Vitali Klitschko greatest Puncher ever?

[türke]

Hier ein kurter Artikel zu der Aussage:

http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-...um-groessten-boxer-aller-zeiten-gewaehlt.html

man braucht und brauchte eigentlich über diese aussage von der wbc nicht diskutieren, weil jeder weiß, dass man mit dieser aussauge nur menschen wieder dazu bewegen will hw-fights zu schauen.

 

[Cavistik]

Wohl kaum, weil man mit Puncher immer einen Boxer assoziieren wird, der häufig mit einem Schlag seine Kämpfe beendete. Also Boxer wie Foreman, Shavers oder Tyson. Vitali ist halt eher der Zermürber und wird daher - trotz seiner beachtlichen KO-Quote - außerhalb von Klitschko Planeten wohl nie in ähnlichen Diskussionen als erster genannt werden.

Ja völlig richtig.
Den auch ich verstehe daruntereigentlich mehr den Kamof mit einem Schlag zu beenden und das ist ganz einfach nicht der Fall.

 

[Schlonski]

Wohl kaum, weil man mit Puncher immer einen Boxer assoziieren wird, der häufig mit einem Schlag seine Kämpfe beendete. Also Boxer wie Foreman, Shavers oder Tyson. Vitali ist halt eher der Zermürber und wird daher - trotz seiner beachtlichen KO-Quote - außerhalb von Klitschko Planeten wohl nie in ähnlichen Diskussionen als erster genannt werden.

Welche signifikanten One-Punch-KO´s haben denn Tyson und Foreman?

Bei Tyson fällt mir Botha ein....Foreman ähnlich (Moorer)...aber sonst war bei denen zu 90% auch zermürben und Knockdowns bei denen der Ref dann abgebrochen hat.....

Von der Schlaghärte nehmen sich die verehrten Götter und die Klitschkos nicht viel.

 

[theIrish]

Bei Tyson fällt mir Botha ein....Foreman ähnlich (Moorer)...aber sonst war bei denen zu 90% auch zermürben und Knockdowns bei denen der Ref dann abgebrochen hat.....

^^

Tyson hat 21!!! Gegner in der 1 Runde KO geschlagen darunter leute wie Clifford Etienne, Michael Spinks und Fraziers Sohn Marvis.

Tyson hat den härteren Punch als Vitali dessen Power (wie auch bei seinem Bruder) ehr in seinen Kombinationen liegt.

 

[Cavistik]

^^

Tyson hat 21!!! Gegner in der 1 Runde KO geschlagen darunter leute wie Clifford Etienne, Michael Spinks und Fraziers Sohn Marvis.

Tyson hat den härteren Punch als Vitali dessen Power (wie auch bei seinem Bruder) ehr in seinen Kombinationen liegt.

Ja ich finde auch Tyson war der bessere Puncher...

 

[BoxOpaNo.1]

Ja ich finde auch Tyson war der bessere Puncher...

Stimmt,
aber Tyson hat trotzdem den Großteil seiner Gegner durch Kombinationen zu Fall gebracht. Zu sagen das er alle 21 Gegner die er per First Round KO besiegt hat auch nur durch einen einzigen Volltreffer geschlagen hat ist ganz einfach Quatsch.

Wirkliche One-Punch-Knockouts gibt es überhaupt sehr wenige, meist sind es eben Schlagserien die einen Kampf beenden. Damit will ich um gottes willen nicht behaupten das Tyson nicht der stärkere Puncher war, aber man kanns auch übertreiben. Tyson hatte auch in der Prime mit so manchem Gegner richtig zu kämpfen. Und wie oben bereits erwähnt war der Braune Bomber äh besser als alle anderen zusammen

 

[Voldemort27]

Hier ist die Liste des Ringmagazines aus dem Jahr 2003:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_Magazine's_list_of_100_greatest_punchers_of_all_time

Was mir vorallem auffällt ist,das Julian Jackson soweit vor Thomas Hearns und Gerald McClellan gestellt wird in dieser Liste.Die 3 haben Alle ordentlich Punch gehabt,aber ich würde Hearns vor Jackson setzen,und McClellan ungefähr auf gleiche Stufe mit Jackson stellen.

 

[Drago]

^^

Tyson hat 21!!! Gegner in der 1 Runde KO geschlagen

Was ist dann mit Dempsey? Der hat 25 Gegner in der 1 Runde KO geschlagen. Bis heute ein unerreichter Rekord im HW!

 

[Voldemort27]

Valero hat auch 19 Erstrunden-KO´s.Dazu Alle seine Kämpfe vorzeitig gewonnen bislang.Bei ihm sind es aber auch eher die Vielzahl an Schlägen,die den Gegner fällen.Aber er scheint auch im Einzelpunch gut was dahinter zu haben.

 

[theIrish]

Was ist dann mit Dempsey? Der hat 25 Gegner in der 1 Runde KO geschlagen. Bis heute ein unerreichter Rekord im HW!

Ist für mich auch einer der größten, das bezog sich aber auf Schlonskis vergleich Klitschko vs Tyson.

Stimmt,
aber Tyson hat trotzdem den Großteil seiner Gegner durch Kombinationen zu Fall gebracht. Zu sagen das er alle 21 Gegner die er per First Round KO besiegt hat auch nur durch einen einzigen Volltreffer geschlagen hat ist ganz einfach Quatsch.

Wirkliche One-Punch-Knockouts gibt es überhaupt sehr wenige, meist sind es eben Schlagserien die einen Kampf beenden. Damit will ich um gottes willen nicht behaupten das Tyson nicht der stärkere Puncher war, aber man kanns auch übertreiben. Tyson hatte auch in der Prime mit so manchem Gegner richtig zu kämpfen. Und wie oben bereits erwähnt war der Braune Bomber äh besser als alle anderen zusammen

Also bei Tyson fällt mir jetzt auf anhieb noch Gross ein und es gibt noch 2 3 andere.

Aber ich wollte damit nicht sagen das er für jeden nur einen Punsh gebraucht hat es ging lediglich darum das gesagt wurde Vitali habe den härteren Punch als Tyson und da bin ich eben ganz eindeutig anderer Meinung.

 

[Cavistik]

Ja ich finde ja auch das zumeist Schlagserien den KO bringen und nicht ein Schlag.
Ich meinte ja auch nur das zb: Tyson oder Foreman in dieser Liste vor Klitschko gehören.

 

[vinz]

Hier ist schonmal ein video von 10 one punch kos von Tyson, und das ist nur die top ten.

http://www.youtube.com/watch?v=cFt_k-8yTIg

 

[Matt]

Hier ist schonmal ein video von 10 one punch kos von Tyson, und das ist nur die top ten.

http://www.youtube.com/watch?v=cFt_k-8yTIg

Tolles Video. Zu seiner Prime war Mike Tyson wirklich ein Monster. Nichts gegen die Klitschkos, aber Tyson KOs haben nichts mit denen der Klitschkos gemein.

 

[BoxOpaNo.1]

Tysons Kampfstil war ja auch ein ganz anderer.
Viel spektakulärer, aber auch ungemein "Substanzfressend". Nicht selten hat Tyson einige Schläge nehmen müssen bevor er seine Gegner umhauen konnte und auf Dauer ist das einfach nicht zu schaffen, auch wenn er in seiner Prime gute Nehmerfähigkeiten hatte. Bei Tyson war von anfang an klar das sein Körper das nicht Jahre lang aushält, aber mit besserem Manager und Trainer hätte er sicher etwas länger ganz oben mitmischen können.

Sehenswert waren Tysons Kämpfe fast immer, diese Explosivität ist auch das was man bei den meisten heutigen HW-Boxern vermisst.

 

[Cavistik]

Ja klar hatte sein Kampfstil auch Nachteile.
Aber da es hier ja um den Punch geht lieht Tyson bei mir klar vor Klitschko.

 

[Devil]

Wir sollten in der Diskussion Frank Bruno nciht vergessen. 38 seiner 40 Sueg waren KO-Siege, insgesamt gingen bei ihm nur 2 Kämpfe über die Distanz, einer davon gegen MC Call. Sein Kampf gegen Lewis sit mit dem von Vitali vergleichbar, er verlor nach Punkten führend durch TKO. Insgesatm hatte er wohl schwerere Gegner als Vitali: 2 mal Tyson, Witherspoon, MC Call, James Smith.

 

[Tommy]

Tolles Video. Zu seiner Prime war Mike Tyson wirklich ein Monster. Nichts gegen die Klitschkos, aber Tyson KOs haben nichts mit denen der Klitschkos gemein.

ja gut das waren klassische Knockouts, bei den Klitschkos geht es eher immer um das zermürben.

 

[xEr]

Wir sollten in der Diskussion Frank Bruno nciht vergessen. 38 seiner 40 Sueg waren KO-Siege, insgesamt gingen bei ihm nur 2 Kämpfe über die Distanz, einer davon gegen MC Call. Sein Kampf gegen Lewis sit mit dem von Vitali vergleichbar, er verlor nach Punkten führend durch TKO. Insgesatm hatte er wohl schwerere Gegner als Vitali: 2 mal Tyson, Witherspoon, MC Call, James Smith.

Hab mir vor ein paar Tagen nochmal den kampf von Bruno vs Lewis angesehen. In der tat war Bruno der bessere Mann und viel näher am möglichen ko dran als lewis, bis er dann ziemlich unerwartet plötzlich selbst ko ging. Zwei Ringrichter hatten es bis dato draw, einer hatte Bruno vorne.

 

[türke]

Tysons Kampfstil war ja auch ein ganz anderer.
Viel spektakulärer, aber auch ungemein "Substanzfressend". Nicht selten hat Tyson einige Schläge nehmen müssen bevor er seine Gegner umhauen konnte und auf Dauer ist das einfach nicht zu schaffen, auch wenn er in seiner Prime gute Nehmerfähigkeiten hatte. Bei Tyson war von anfang an klar das sein Körper das nicht Jahre lang aushält, aber mit besserem Manager und Trainer hätte er sicher etwas länger ganz oben mitmischen können.

Sehenswert waren Tysons Kämpfe fast immer, diese Explosivität ist auch das was man bei den meisten heutigen HW-Boxern vermisst.

mmn hätte er das noch sehr lange ausgehalten wenn er bei rooney usw geblieben wär.

keiner darf vergessen, dass wir den 21-22 jährigen mike gesehen und in diesem alter hat man auch längst nicht so viel power wie mit 30, wenn er so diszipliniert wär wie ali, holyfield ist doch ganz klar, dass er mit 27-28 locker besser wär als mit 21.

du sagst, dass er viele schläge nehmen musste, von 18-22jahren hatte er fast gar keine punches kassiert, 1. kampf wo er richtig kassierte war februar 1989 gegen bruno. und tyson hatte auch ein superkinn.

ich muss noch sagen, dass bruno auch zu den besten punchern gehört, manche experten meinen sogar dass er den härtesten hatte.

also bevor man vitali nennt muss man zig andere nennen.........

 

[theIrish]

Kann mich Türke anschliessen Tyson hätte nochs ehr viel lännger gekonnt. Er saß halt auch 3 Jahre im Knast danach war er nie wieder der Alte.

Auch hat Tyson anfang wirklich wenig eingesteckt den er ist ziemlich flink gewesen und hat viele Schläge ausgependelt über sein Kinn mus man eigentlich nichts sagen der Kampfname "The Iron Mike" kommt sicher nicht von ungefähr.

ich muss noch sagen, dass bruno auch zu den besten punchern gehört, manche experten meinen sogar dass er den härtesten hatte.

Also Tyson selbst hat gesagt Razor Ruddock wäre der gewesen der ihn am härtesten getroffen hat.