Bei der Niederlage gegen Lewis kamen die Cuts durch Schlagwirkung zustande. Insofern kann man sagen, daß Lewis verdient gewonnen und Vitali verloren hat. Wenngleich es immer etwas unglücklich ist, aufgrund eines Cuts zu verlieren, wenn man einen guten Kampf gemacht hat und auf den Punktzetteln vorne lag. Ist aber bei einem überraschenden KO das gleiche. Gewonnen hat Klitschko aber insofern, als daß er durch sein beherztes Auftreten viele Sympathien gewonnen hat.
Was allerdings die Niederlage gegen Byrd angeht, so entstand die Verletzung nicht direkt durch Schlagwirkung. Formal hat Vitali den Kampf verloren. Da führt kein Weg dran vorbei. Aber hat Byrd gewonnen? Bis zur Verletzung hat Vitali doch den Kampf klar beherrscht (abgesehen von den letzten 1-2 Runden, als er schon verletzt war)! Ich finde es daher schon sehr platt (um nicht zu sagen gemein), rumzutönen, Vitali habe gegen einen guten Boxer geboxt - und promt verloren.
Was ist mit Sanders und Johnson? Sind das die letzten Flaschen? Die wurden doch (zumindest vor den Kämpfen
) auch als sehr gute Boxer angesehen.