Danke LeZonk
So ist es nunmal. Das hat mit Hater oder Lover nix zu tun. Natürlich kann ich von "sportlich sinnvolleren" Kämpfen philosophieren, dann müsste ich aber auch mal definieren, was "sportlich sinnvoll" ist.
Sosnowski war in seiner "Prime" und hat sich redlich abgemüht, allein am Potential fehlte es. Sportlich sinnvoll?
Briggs ist way past prime (Vitali kann ihn beim besten Willen nicht jünger machen) und nach vorherrschender Meinung "sportlich unsinnig"
Was ist denn "sportlich sinnvoll"? Wenn ein junger Boxer, der lediglich den Hauch einer Chance auf dem Papier hat, demontiert wird. Was glaubt ihr denn warum Haye und Povetkin ducken? Die haben nicht wirklich physisch Angst. Der Kampf ist für die eben "sportlich unsinnig". Weil sie keine Mittel haben. Wir würden das gerne sehen, weil wir uns in der Zeit der absoluten Klitschko-Dominanz an jeden noch so kleinen Ex-Cruisergewichts-Grashalm klammern. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Allein "sportlich sinnvoller" ist es deswegen immer noch nicht.
@paolo
Mit dem Peter-Fight hatte Vitali bewiesen, dass er einen gesetzten Champ, einen der anerkannt besten HWs, nach mehrjähriger Ringabstinenz putzen konnte. Davor hat er sich seine Legacy im Lewis-Fight verschafft.
Alles danach bewies nichts mehr. Arreola war nie so gut wie Peter oder Lewis. Und Gomez schon recht alt. Sportlich gabs auf absehbare Zeit im HW für Vitali nichts mehr zu beweisen, also war alles was danach kam "sportlich unsinnig" für Vitali.
@buta
Es macht natürlich einen Riesenunterschied, ob es andere Möglichkeiten gibt oder nicht. Es ist nämlich wichtig, um zu beurteilen, ob etwas vorwerfbar ist oder nicht.
Das einzige was man imo den Klitschkos aus sportlicher Sicht vorwerfen kann ist, dass sie nicht gegeneinander antreten. Das haben sie stets ausgeschlossen, was verständlich ist. Aber das wäre nunmal die einzig sportlich interessante Ansetzung.
Bei allen anderen bleibt es so, wie die letzten Jahre. Entweder steht vorher fest, dass der Gegner chancenlos ist oder aber man versucht krampfhaft etwas zu erkennen, dass den Klitschkos gefährlich werden könnte, nur um dann nach dem Kampf festzustellen, dass dem nicht so war. Und dann den Klitschkos "leichte" Kämpfe vorwerfen.
Ich bin kein Klitschko-Fan und halte beide für schlagbar. Aber wenn im HW derzeit eben keine Tysons, Alis, Lewis´und Co zu finden sind, dann ist das eben so und dafür können sogar die Klitschkos nichts.