Nein macht man nicht. Wie oft haben wir hier schon erlebt, dass man neuen Spieler eine gewisse "Einarbeitungszeit" zugestehen sollte/muss. Letzte Saison war es bei Callison genauso, dass es nach den ersten Spielen kritische Bemerkungen gab (ist ja nicht verwerflich dies sachlich zu tun). Nun bei O. Williams, dem in der Startphase die BBL Tauglichkeit abgesprochen wurde. Auch ich fand ihn im Scoring bedenklich schwach. Aber seine Defense Arbeit war von Anfang an gut und wurde immer besser. Und jetzt wo er hier "angekommen" ist, trifft er sogar deutlich mehr Würfe.
Also - ganz klar (da gebe ich dir recht) darf und soll man auch nach einigen Spielen in einem Forum Spieler bewerten können, auch kritisch. Aber diese Beispiele (Callison und nun Williams) zeigen, dass man dies behutsam tun sollte um erst einmal eine Entwicklung des Spieler abzuwarten.
Genau das sollte man dann aber auch nach guten Partien tun.
Wenn wir ehrlich sind hat er jetzt erst genau nur in einem Spiel, nämlich dem letzten gegen Hamburg, das gezeigt was man von ihm konstant erwarten sollen dürfte. Nämlich sicheren Ballvortrag, gute Defense und die ein oder andere gelungene Offensivaktion.
Das Argument funktioniert also auch andersherum. Weder sollte man vorschnell kritisieren, noch nach ein bis zwei guten Partien die zuvor (zurecht) geäußerte Kritik abtun.
Denn für einen Importspieler, noch dazu bei einem Verein bei dem alles auf Kante genäht ist und jeder Transfer eigentlich sitzen muss, ist Williams' Output, selbst mit der guten Entwicklung der letzten Spiele, ehrlicherweise immer noch viel zu gering.
Aber warten wir es einfach mal ab was er in den kommenden Spielen zeigt.
m.bild.de
www.mainpost.de
