Würzburg Baskets Saison 23/24

[WueXrays97]

Spindler? s.Oliver? Sparkasse? srm? Spitzhüttel?

Die Stadtbau hast du vergessen

 

[Talla]

Spargelbauer Unterfranken baskets
Schienenersatzverkehr baskets
Stau um Würzburg baskets
Also da gibts viele Möglichkeiten.

Nun lass es schon raus.

 

[Longtimeago]

Solange noch nichts unterschrieben ist, würde ich auch nichts sagen! Drücken wir die Daumen.

 

[dany36]

sunshinelive baskets Würzburg klingt auch nicht schlecht...

 

[BasketsSupporter]

Sanderau Baskets Würzburg

 

[BBallFan]

Stiftung Juliusspital
Schlier
Stahlgruber
Steinburg
Das macht Spaß

 

[Ichbinhaltso]

SpaceX-Baskets

 

[tennisfun]

Recht kreative Vorschläge ;-)

 

[istdasso]

Schönes Ratespiel
Schaeffler Baskets (zumindest etwas regionale Verbindung)
SIXT Baskets (ehemaliger Arbeitgeber von Steffen Lieber wenn ich mich nicht täusche)
Seitenbacher Baskets (mein Favorit, wenn der Chef seine Stimme mitbringt und nach Buchen ist es jetzt auch nicht so weit )

 

[BasketsFan1]

die Sumo Sushi Baskets Würzburg wäre auch schön!
Salamander Baskets Würzburg
Schlemmer-Eck Baskets
SAP nehm ich auch für bisschen Kohle

 

[you_never_walk_alone]

Habe ich was verpasst ? Ich dachte die Legalisierung von Cannabis ist noch nicht durch ....

 

[maritim]

Strumpfmoden Baskets Würzburg (tritt auch als Teilausstatter auf)

 

[saison98]

Sommerloch-Baskets (Name nur vorübergehend)

 

[Longtimeago]

Wenn diese zusätzlichen Sponsorengelder tatsächlich fließen sollten (was natürlich auch mittelfristig ein großer Erfolg wäre), hätten wir ganz andere Optionen bei den Spielerverpflichtungen. Problem ist nur … wir haben für diese Saison schon fast alle Spieler. Zu spät verhandelt, oder zu früh verpflichtet . Dann geht es eben mit einem gut gefüllten Bankkonto und der Sicherheit für gute Nachverpflichtungen in die Saison.

 

[Schmarrkopf]

Wenn diese zusätzlichen Sponsorengelder tatsächlich fließen sollten (was natürlich auch mittelfristig ein großer Erfolg wäre), hätten wir ganz andere Optionen bei den Spielerverpflichtungen. Problem ist nur … wir haben für diese Saison schon fast alle Spieler. Zu spät verhandelt, oder zu früh verpflichtet . Dann geht es eben mit einem gut gefüllten Bankkonto und der Sicherheit für gute Nachverpflichtungen in die Saison.

Teurere Spieler ist nicht gleich bessere Mannschaft

 

[you_never_walk_alone]

Wenn diese zusätzlichen Sponsorengelder tatsächlich fließen sollten (was natürlich auch mittelfristig ein großer Erfolg wäre), hätten wir ganz andere Optionen bei den Spielerverpflichtungen. Problem ist nur … wir haben für diese Saison schon fast alle Spieler. Zu spät verhandelt, oder zu früh verpflichtet . Dann geht es eben mit einem gut gefüllten Bankkonto und der Sicherheit für gute Nachverpflichtungen in die Saison.

Wenn an diesen Zahlen tatsächlich etwas dran sein sollte - was ich nicht bezweifle - dann hätte man wohl durchaus auch mit Sassari um Stan mitbieten können. Ich trauere ihm immer noch sehr nach.

 

[Talla]

Seidenbacher Baskets!
Die Baskets von seidenbacher!
Seidenbacher Baskets aus Würzburg

Und jetzt alle sich den Werbeslogan mit der Stimme vom Seidenbacher vorstellen.

 

[Swish41]

Wenn an diesen Zahlen tatsächlich etwas dran sein sollte - was ich nicht bezweifle - dann hätte man wohl durchaus auch mit Sassari um Stan mitbieten können. Ich trauere ihm immer noch sehr nach.

Das Problem ist doch, dass man das Gehaltsgefüge nicht sprengen kann.
Whittaker wäre mit Abstand dann der Großverdiener in dieser Mannschaft. Ich bin froh, dass die Baskets solche wilden Sachen nicht mehr machen!

 

[istdasso]

Genau diese Ausgabendisziplin würde ich als Sponsor sogar erwarten. Nur weil mehr Geld zur Verfügung steht muss das nicht unter die Menschen gebracht werden. Deswegen finde ich es auch gut, wenn man weiterhin auf sein gutes Scouting setzt, weil so voll kann der Geldbeutel gar nicht sein, dass man sehr große Unterschiede erkennen wird. An eine gewisse Klasse an Unterschiedsspielern wird man nicht rankommen. Auf der anderen Seite bekommen diese Informationen auch Berater mit und dann wird ein Spieler direkt Mal teurer, weil der Kuchen beim Interessenten etwas größer geworden ist. Dann soll natürlich auch der eigenen Anteil wachsen. Früher haben wir wohl gerne Überzahlt, die Ergebnisse waren oftmals eher Enttäuschung als Euphorie.

 

[Longtimeago]

Genau diese Ausgabendisziplin würde ich als Sponsor sogar erwarten. Nur weil mehr Geld zur Verfügung steht muss das nicht unter die Menschen gebracht werden. Deswegen finde ich es auch gut, wenn man weiterhin auf sein gutes Scouting setzt, weil so voll kann der Geldbeutel gar nicht sein, dass man sehr große Unterschiede erkennen wird. An eine gewisse Klasse an Unterschiedsspielern wird man nicht rankommen. Auf der anderen Seite bekommen diese Informationen auch Berater mit und dann wird ein Spieler direkt Mal teurer, weil der Kuchen beim Interessenten etwas größer geworden ist. Dann soll natürlich auch der eigenen Anteil wachsen. Früher haben wir wohl gerne Überzahlt, die Ergebnisse waren oftmals eher Enttäuschung als Euphorie.

Ich gebe Dir natürlich absolut Recht, das eine gewisse Ausgabendisziplin Vertrauen schafft! Allerdings würde ich mich als Sponsor dann doch fragen, warum ich sponsern sollte, weil es der Verein dringend braucht, aber dann doch nicht ausgibt . Das wir für nicht wenige Spieler viel zu viel ausgegeben haben, ist natürlich unbestritten. Und eine gewisse Reserve für die Handlungsfähigkeit im Verletzungsfall ist natürlich auch wichtig und richtig. Deswegen … Alles gut!