Was nun Vitali?

[highruler]

Sollte Klitschko die Form von früheren Zeiten aufbringen, brauchen wir garnicht weiter über einen Sieg zu diskutieren, denn Peter ist ein NICHTS gegen einen Vitali Klitschko. Nach dem Kampf gegen Danny Williams habe ich VK endgültig in die Riege der besten Boxer aller Zeiten eingereiht. Nicht Williams, der ein Eisenkinn und ein Löwenherz hat war schlecht, sondern VK hat ihn einfach so krass dominiert, dass ausser ein staunen und ein "wo bin ich überhaupt" Gefühl seitens Williams nichtsmehr rüberkommen konnte.
VK boxt einen einzigartigen Stil, seine Schläge kommen von allen Seiten mit unglaublich hoher trefferquote und Schlagkraft. Dabei hat er eine Super Defensive und Reflexe und weicht somit die halbe Zeit den Schlägen seiner Gegner aus. Für das ganze spricht wie hier jemand schon gesagt hat seine Statistik...nur diesen blöden Kampf gegen Hoffmann über die volle Distanz gebracht, ansonsten nur KOs, wahnsinn!!
Vorallem hat er auch noch nie einen Kampf "wirklich" verloren. 2x Abbruch durch Verletzung.
Auch wenns in der Statistik steht, ich finde Klitschko ist weiterhin unbesiegter KO König. Soviel zum Thema VK-Hype und Überbewertung.
Zur Form bleibt einfach nur Hoffen...aber wir wissen alle das VK ein kluger Mann ist, das er diesen Kampf nur wegen seines Traums, mit seinem Bruder gemeinsam WM zu sein macht. Von daher wird er in Top Form zurückkehren.
Zu sagen, das er niewieder seine alte Form erreichen kann ist schwachsinn. Hier weiß keiner wie hart VK in der Zwischenzeit trainiert hat. Es ist ein Unterschied ob ein Boxer nach Karriereende wirklich alles beendet und etwas völlig anderes macht, oder ob er weiterhin wie VK im Training bleibt.
Von daher denke ich wird er an seine Form anknüpfen können.

Peter wird fallen, unzwahr böse Verhindern kann das nur eine Verletzung seitens VK. Hoffen wir!!! VK ftw!!!

 

[Harman]

Nach dem Kampf gegen Danny Williams habe ich VK endgültig in die Riege der besten Boxer aller Zeiten eingereiht.

:laugh2: endgültig? Wen hat Vitali denn schon groß besiegt um die Hall of Fame nur rein kucken zu dürfen????

den fetten Johnson?? Pottwal Sanders? Williams? ja das stellt ihn zweifelsohne auf eine Stufe mit Ali, Foreman, Liston, Lewis, Tyson und Holyfield..

 

[Nur eine Socke]

denn Peter ist ein NICHTS gegen einen Vitali Klitschko

Naja, dasselbe dachte ich mir auch vor dem Kampf gegen Maskaev und wurde eines besseren belehrt. Also sollte man jetzt vorsichtiger mit solchen Prognosen sein.

 

[rastafari]

Vorallem hat er auch noch nie einen Kampf "wirklich" verloren. 2x Abbruch durch Verletzung.
Auch wenns in der Statistik steht, ich finde Klitschko ist weiterhin unbesiegter KO König.

:laugh2: :laugh2: :laugh2:

Vitali der Terminator....

BTW - Abbruch durch Verletzung bedeutet man kann den Kampf nicht fortsetzen - ergo: man hat verloren.

Werd erwachsen!

 

[highruler]

//BTW - Abbruch durch Verletzung bedeutet man kann den Kampf nicht fortsetzen - ergo: man hat verloren. //

Ach ne, echt jetzt?

Ich habe geschrieben das er laut Statistik 2 mal verloren hat, für mich aber weiterhin unbesiegt ist. Die Tatsache, das er in seiner Karriere als Boxer noch nie zu boden ging und die beiden verlorenen Kämpfe ebenfalls ausschließlich durch Abbruch während der Ringpause durch Verletzung zustande kamen, obwohl er während des Abbruchs in beiden Kämpfen der bessere war, erklärt ja wohl alles. Man kann sehr wohl unterscheiden wie jemand verliert, und für mich hat VK diesbezüglich noch nie wirklich verloren. Also werd du erwachsen bevor du so unqualifizierte Kommentare abgibst, danke!

@Harman:
Wen hätte er denn deiner Meinung nach besiegen sollen? Er hat zu seiner Zeit diejenigen im Schwergewicht verprügelt, die da waren. Wäre der Abbruch gegen LL nicht gewesen, hätte er ihn auch besiegt. Also worauf willst du hinaus?

 

[rastafari]

//BTW - Abbruch durch Verletzung bedeutet man kann den Kampf nicht fortsetzen - ergo: man hat verloren. //

Ach ne, echt jetzt?

Ich habe geschrieben das er laut Statistik 2 mal verloren hat, für mich aber weiterhin unbesiegt ist. Die Tatsache, das er in seiner Karriere als Boxer noch nie zu boden ging und die beiden verlorenen Kämpfe ebenfalls ausschließlich durch Abbruch während der Ringpause durch Verletzung zustande kamen, obwohl er während des Abbruchs in beiden Kämpfen der bessere war, erklärt ja wohl alles. Man kann sehr wohl unterscheiden wie jemand verliert, und für mich hat VK diesbezüglich noch nie wirklich verloren. Also werd du erwachsen bevor du so unqualifizierte Kommentare abgibst, danke!

Du bist witzig. Bin mal gespannt, wie lange du hier bist.

 

[highruler]

Krasse Antwort, dir scheinen die Argumente ja aus allen Löchern zu sprießen

 

[rastafari]

Krasse Antwort, dir scheinen die Argumente ja aus allen Löchern zu sprießen

Jemand, der sich erst fürs Boxen interessiert seit es die Klitschkos gibt und sich dann hier hinstellt und behauptet VK ist der "Highruler" und hat noch nie verloren, den nehme ich nicht für voll. Für mich ist die Diskussion beendet, denn der Klügere gibt nach.

 

[highruler]

Jemand, der sich erst fürs Boxen interessiert seit es die Klitschkos gibt

Wo hab ich erwähnt das ich mich erst fürs Boxen seit den Klitschkos interessiere?

 

[highruler]

Wo hab ich erwähnt das ich mich erst fürs Boxen seit den Klitschkos interessiere?

Neben fehlender Argumentation auch noch Unterstellungen :laugh2: du bist es! :thumb:

 

[Easy]

die argumentation wurde schon gebracht, solltest du ein interesse daran haben, hier im forum zu bleiben, würde ich mich gerade auch als neuling ein wenig zurücknehmen. vk ist ein guter, aber ob es für die hall of fame reicht muss er noch beweisen. beide klitschkos haben die ersten jahre ihrer karierre auch nur nulpen geboxt. sicher ist ihre ko rate eindrucksvoll, aber ko hauen ist nicht alles. ein wenig skeptischer sollte man auch als fan seinen boxer betrachten. warte ab wie er zurückkommt und dann kannst du ja meinetwegen schreiben "ich hab es gewusst" aber vorher hier zu tun, als wäre der kampf schon gelaufen, macht keinen sinn

 

[highruler]

Na also, mal ein halbwegs vernünfriger Post, geht doch

die argumentation wurde schon gebracht

Ich finde leider keine Argumentation nach mir, ausser der Frage, welche Gegner VK großartig geboxt hat.
Nun, die Frage ist doch, ob ein VK sich einem Tyson, einem Foreman, einem Ali oder sonstigem gestellt hätte, wenn diese in der Zeit VKs geboxt hätten, oder? Ich behaupte mal, das er keine Scheu gezeigt hätte und sich allen gestellt hätte. Wie die Kämpfe letzten endes ausgegangen wären, ist reine Spekulation. Fakt ist, VK hat die Gegner in seiner Gewichtsklasse geboxt, die da waren. Natürlich war der stärkste Gegner LL, aber hat VK da nicht genug bewiesen? Die Mehrheit streitet heute noch darüber, das LL verloren hätte, wenn der Kampf nicht abgebrochen worden wär. Er war also mit dem besten Boxer in dieser Zeit gleich auf bzw. wenn wir nach Punktestatistik gehen, sogar besser.

aber vorher hier zu tun, als wäre der kampf schon gelaufen, macht keinen sinn

Bitte keine Unterstellungen...

Sollte Klitschko die Form von früheren Zeiten aufbringen, brauchen wir garnicht weiter über einen Sieg zu diskutieren, denn Peter ist ein NICHTS gegen einen Vitali Klitschko.

 

[Spencer1973]

highruler


Du bist ein Profi

 

[highruler]

Spencer1973

Du bist ein Profi

 

[Tobi.G]

die argumentation wurde schon gebracht, solltest du ein interesse daran haben, hier im forum zu bleiben, würde ich mich gerade auch als neuling ein wenig zurücknehmen. vk ist ein guter, aber ob es für die hall of fame reicht muss er noch beweisen. beide klitschkos haben die ersten jahre ihrer karierre auch nur nulpen geboxt. sicher ist ihre ko rate eindrucksvoll, aber ko hauen ist nicht alles. ein wenig skeptischer sollte man auch als fan seinen boxer betrachten. warte ab wie er zurückkommt und dann kannst du ja meinetwegen schreiben "ich hab es gewusst" aber vorher hier zu tun, als wäre der kampf schon gelaufen, macht keinen sinn

Vitali in die Hall of fame aufzunehmen wäre ein Witz meiner Meinung nach!
Der einzige Grund den man dafür nennen könnte wäre seine KO-Quote aber was waren denn die besten Leute die Vitali besiegt hat?

Ein unvorbereiteter Kirk Johnson
Corrie Sanders der auch schon am absteigenden Ast war
Herbie Hide
Danny Williams
Larry Donald

Das sind die besten Leute die Vitali besiegt hat also versteh ich auch nicht warum Vitali so als Schwergewichtsruler dargestellt wird! Geschweige von Hall of fame oder so! Und ich sehe auch nicht wie er jetzt bei seinem Comeback so ohne weiteres das Schwergewicht nochmal aufräumen würde, ist meiner Meinung nach nur Wunschdenken. Vitali hat viel von seinen Reflexen gelebt, die Deckung von ihm war auch nichts besonderes. Und diese Reflexe dürften mit dem Alter und der langen Pause auch deutlich nachgelassen haben, so what?? Wladimir hat da schon mehr vorzuweisen und ist besser als Vitali es jemals war auch wenn seine Kämpfe nicht immer so spektakulär sind wie die seines Bruders. Aber Wladimir kann viel mehr. Er ist boxerisch besser, hat einen härteren punch und ist eigendlich in allen Bereichen seinem alternden Bruder überlegen, bis auf die Nehmerfähigkeiten.
Und jetzt will er gegen Peter boxen der höher anzusiedeln ist als alle bisherigen Gegner von Vitali die Vitali besiegt hat. Das wäre also sein bis heute bester Sieg wenn er gegen Peter gewinnen würde. WENN!
Peter wird hier viel zu viel kritsiert und schlecht gemacht während Vitali viel zu gut wegkommt!

 

[highruler]

bis auf die Nehmerfähigkeiten.

Und gerade die sind im Schwergewicht so wichtig. Das Wladimir boxerisch seinem Bruder überlegen ist, ist wahr. Aber er hat einfach nicht den Willen und das Herz seines Bruders. Was bringt mir die schönste Technik wenn ich beim 1. Schlag völlig konfus bin? Ich meine er boxt fantastisch...aber mir fehlen einfach diese Nehmerfähigkeiten. Er kann mit härteren Schlägen überhaupt nicht umgehen und dieses defizit ist zu groß um im gesamten besser als sein Bruder zu sein.

Zum Thema wen VK eigentlich geboxt hat. WEN hätte er denn boxen sollen? Beantworte das doch bitte mal einer! Die, die da waren hat er ohne Mühe aus dem Ring geschlagen. Es ist einfach nur schade das der Kampf gegen LL abgebrochen wurde, hätte er LL ausgeknockt, dann würden viele anderer Meinung sein.

Ob seine Reflexe die alten sein werden, wird sich zeigen. Ich bin der Meinung er weiß was er tut.

 

[Tobi.G]

Und gerade die sind im Schwergewicht so wichtig. Das Wladimir boxerisch seinem Bruder überlegen ist, ist wahr. Aber er hat einfach nicht den Willen und das Herz seines Bruders. Was bringt mir die schönste Technik wenn ich beim 1. Schlag völlig konfus bin? Ich meine er boxt fantastisch...aber mir fehlen einfach diese Nehmerfähigkeiten. Er kann mit härteren Schlägen überhaupt nicht umgehen und dieses defizit ist zu groß um im gesamten besser als sein Bruder zu sein.

Zum Thema wen VK eigentlich geboxt hat. WEN hätte er denn boxen sollen? Beantworte das doch bitte mal einer! Die, die da waren hat er ohne Mühe aus dem Ring geschlagen. Es ist einfach nur schade das der Kampf gegen LL abgebrochen wurde, hätte er LL ausgeknockt, dann würden viele anderer Meinung sein.

Ob seine Reflexe die alten sein werden, wird sich zeigen. Ich bin der Meinung er weiß was er tut.

Ja, Vitali ist ein fighter und hat selbstvertrauen, darum ist er auch von sich überzeugt dass er noch Weltmeister wird und geht keiner Herausforderung und keinem Gegner aus dem Weg. Er würde bestimmt zu keinem Gegner nein sagen wie es jeder echte Kämpfer tun würde. Genau wie ein Arturo Gatti oder andere alternden Kämpfer mit Herz. Ich kritisiere Vitali auch garnicht dass er nicht gegen bessere geboxt hat, es gab in der Tat keine viel besseren Alternativen aber das ist kein Grund warum man Vitali in die Hall of Fame aufnehmen könnte oder warum er jetzt nochmal aufräumen könnte.
Vitalis größtes Problem ist auch seine Fragilität und gegen Peter wirds ein physisch harter kampf werden und da wird er Probleme bekommen wenn nach 3 Runden seine Hände gebrochen sind oder was weiß ich was. Ich hoffe Vitali schafft es wenigstens Verletzungsfrei durch das trainingslager. Wahrscheinlich wird er sein training auch etwas umstellen müssen und etwas vorsichtiger an die Sache rangehen müssen damit er sich nicht wieder verletzt und das ist natürlich auch wiederrum ein Problem.

 

[highruler]

Eben und das ist der springende Punkt. Es gab zu dieser Zeit keine besseren. Ich bin trotzdem der Meinung, auch wenn es bessere gegeben hätte, hätte Vitali seine Linie durchgezogen und sie ausgeknockt. Das ist nun zwar spekulation und jeder darf anderer Meinung sein, aber ich finde Vitalis Art zu Boxen ist Klasse. Es sieht zwar nicht so "schön" aus, ist jedoch effektiv. Er versemmelt kaum Schläge, hat Hammer Reflexe, eine große Reichweite, ein Mordspfund, Nehmerqualitäten und ne gute Mischung aus Herz und Hirn. Vielleicht wird er als einzelner nicht offiziell in die Hall of Fame aufgenommen, weil halt die dicken Gegner ausgeblieben sind (wofür er nichts kann), dennoch bin ich davon überzeugt das Vitali Klitschko keinesfalls schlechter ist wie einige, die sich in dieser Hall of Fame befinden.

 

[Kenshiro]

Ich verspreche euch jetzt schon das sich einige mächtig wundern werden wenn The Ruler V.K zurückkommt!

Mit Peter wird V.K Schlitten fahren(aber so richtig das euch hören und sehen vergeht) so wie mit allen anderen HWs die es imo gibt!

 

[highruler]

ich vermute jedoch stark das VK nur diesen einen Kampf gegen Peter bestreiten wird, da er ja als Ziel hat mit seinem Bruder gleichzeitig Weltmeister zu sein.
Er hatte Pocher im Interview auf die Frage, welchen Gegner er nach einem Sieg gegen Peter boxen will geantwortet, er wöllte im Ring keinen Altersrekord aufstellen. Daher glaube ich er will nur diesen Kampf gewinnen um mit seinem Bruder gleichzeitig Weltmeister zu sein.