Sowas in der Art wäre akzeptabel für alle Beteiligten?
Diese Nutzer dieser Traderechner sind ja schlimmer als unfähige GMs...
Sowas in der Art wäre akzeptabel für alle Beteiligten?
Sowas in der Art wäre akzeptabel für alle Beteiligten?
Die Nets dürfen nicht für Mitchell traden, solange sie Simmons unter Vertrag haben, das verhindert eine Rule.Klingt eigentlich für alle vertretbar, aber können die Nets Ayton überhaupt aufnehmen ohne Simmons zu traden?
The Designated Rookie rule allows teams to sign players coming off of rookie contracts to a five-year extension rather than the typical four. A team can designate up to two rookies for such contracts, but there's a caveat: only one of them can be acquired by trade. Simmons, himself on a five-year deal signed with Philadelphia, already occupies one of those slots. Therefore, if the Nets keep Simmons, they cannot acquire another in a trade for Durant.
Geht doch gar nicht. Die Suns dürfen doch nur ihre First Round Picks alle zwei Jahre verbraten. Nicht direkt im Folgejahr.Sowas in der Art wäre akzeptabel für alle Beteiligten?
Eben drum die Idee mit den Lakers und AD. Wer einen "alten" Lebron im Team hat ist zwangsweise im win now mode. Westbrook-Bron-AD + altes Gemüse war letztes Jahr eine Katastrophe. D.h. das ganze noch Mal versuchen und darauf zu hoffen, dass wenn alle gesund sind, ein deutlich besseres Ergebnis rauskommt ist mMn wenig erfolgsversprechend.Die Nets wollen einen AllStar, aber wer will einen AllStar für KD abgeben?
Nunja, würde mich nicht wundern, wenn die Lakers ihre Zukunft noch mehr f*****, als sie es ohnehin schon getan haben und das alles ohne Not, da man eine Meisterschaft geholt hat, das Team sogar noch verbessert hatte und dann nur wegen Verletzungspech den kompletten supporting cast gehen lässt oder verschifft um sich ausgerechnet Russel Westbrook zu holen. Obwohl AD seit der Meisterschaft nicht viel und wenn, dann wenig überzeugend gespielt hat, würde ich ihn behalten wollen, um wenigstens etwas zu haben im Falle von Lebrons Abgang (kann aber natürlich auch sein, dass AD sich dann ebenfalls aus dem Staub macht), denn er bewegt sich im gesunden Zustand auf dem Level von KD (nur eben vorrangig defensiv) und ist noch nicht 30.Eben drum die Idee mit den Lakers und AD. Wer einen "alten" Lebron im Team hat ist zwangsweise im win now mode. Westbrook-Bron-AD + altes Gemüse war letztes Jahr eine Katastrophe. D.h. das ganze noch Mal versuchen und darauf zu hoffen, dass wenn alle gesund sind, ein deutlich besseres Ergebnis rauskommt ist mMn wenig erfolgsversprechend.
Zu deiner zitierten Frage: Also ich würd das als Lakers GM ohne zu zögern machen.
Wären die Lakers mit KD anstelle von AD besser? MMn schon. (Klar, AD ist noch ein deutliches Stück jünger, aber sollte 23 oder 24 eine Championship für die Lakers rausspringen, hätte es sich schon gelohnt)
Können die Nets was besseres bekommen als einen Spieler vom Kaliber eines AD? MMn nicht.
Also, why not?
Man muss sich mal auf der Zunge zergehen lassen das Durant vor knapp einem Jahr seinen Vertrag bei den Nets um 4 Jahre verlängert hat.
Sich jetzt hinzustellen und einen Trade fordern zeigt wiedermal seinen wahren Charakter. Auch wenn er einer der geskilltesten Spieler aller Zeiten ist würde ich ihn niemals auf eine Stufe mit MJ...Kobe oder Dirk setzen. Mit diesem Typen kannst du doch nichts aufbauen oder eine Zukunft planen. Passt ihm was nicht setzt er dir die Pistole auf die Brust und verlangt einen Trade.
Hätten die 29 GM Eier in der Hose würden sie ihre Zukunft mit zig Picks und Assets nicht für diesen Vogel herschenken. Aber eine Trottel Franchise wird es am Ende wahrscheinlich wieder geben die wie die Wolves ihre komplette Zukunft herschenken nur um diesen einen Spieler zu bekommen.
Auch wenn da viel dran ist, aber diese ständige deuterei sein Charakters, seiner legacy, was für ein Typ er ist usw usw....
...unerträglich.
Kann man sich nicht öfter auf das sportliche konzentrieren.
Vlt ist kd eher der Typ, dem seine legacy und was die Leute über ihn denken/ mutmaßen, am allerwertesten vorbeigehen.
Vlt will er einfach nur ballen, maximale Chancen auf Titel haben usw
Soll es ja geben.
Auch dieses " es wäre so Kool, wenn die Nets ihn vier Jahre lang benchen" und "er soll zu einem tanking Team verfrachtet werden"...
Man man man