favors übernahm zwar defensiv mit einer sehr guten leistung aber das wird er nie im leben konstant liefern können.
Tatsächlich erwarte ich das sogar und traue das Favors in gewissen Situationen auch zu. Favors ist auf derselben Stufe wie Valanciunas und Gobert sowieso alleine schon durch die Defensivpräsenz darüber aber dazu äußere ich mich etwas später. Auf der 5 haben die Jazz keine Probleme auch auf der 1 ist man mit Conley und Clarkson generell gut aufgestellt.
Defensiv sind Ingles, Niang und auch Clarkson schwarze Löcher, die im besten Fall Zweier zulassen aber dafür ihre Dreier machen. Außer Ingles kam da nix auch wenn Clarkson diesmal defensiv sogar Ok war. Bogdanovic macht das trotz seiner fehlenden Athletik doch dennoch geschickt und fällt nicht so negativ auf.
Royce O'Neale ist für mich die unglückliche Figur in dem Spiel. Binnen 2 Minuten vergibt er völlig freistehend nen Lay - Up und dann beim letzten Angriff der Grizzlies rutscht er auch noch aus und man schenkt dem Gegner bei einem entscheidenen Spielzug wieder mal nen Korbleger (!) - wie schon gegen die Timberwolves. In 37 Minuten nur 3 Punkte ist auch sehr sehr hartes Brot aber er ist sowieso nicht als Scorer bekannt, jedoch der hochgelobte Glue-Guy ist er eben auch nicht von daher tue ich mir mit seiner Rolle bzw. den Minuten sehr schwer aber das nicht erst seit heute.
In diesen Minuten wird die Bedeutung von Goberts Help-Defense sehr deutlich. Favors defensiver Impact ist zweifellos vorhanden aber das meist nur, wenn er seinen Mann stellt. Die Fehler, der oben genannten kann er nicht ganz kaschieren. Das wiederum macht Rudy einzigartig und das ist keine Kritik an Derrick sondern eine Hervorhebung von Rudy.
Ich schrieb oben, dass ich
mit nem gesunden und fitten Donovan Mitchell eine 5-Spiele-Serie erwarte. Meine Vermutung ist, dass Donovan Mitchell weiterhin nicht 100% gesund bzw. fit ist und nicht nur für Spiel 1 sondern auch Minimum für Spiel 2 geschont werden sollte, da man kein unnötiges Risiko eingehen und die Schonungsphase so lang wie möglich halten will. Verletzt sich Donovan droht vermutlich ne längere Pause und somit wäre er für die gesamten Playoffs raus. Geplant war ohne Mitchell ein Sieg in Spiel 1 und nach Spiel 2 hätte man dann je nach Spielstand geschaut. Mit nem 2:0 würde man Donovan weiterhin schonen und ihn dann im worst Case bei nem 2:1 nach Spiel 3 bringen.
Diese Rechnung geht jetzt natürlich nicht mehr auf, da man jetzt das Risiko eingehen und Donovan bringen muss. Mit nem 0:2 in Memphis wirds selbst mit Mitchell sehr schwer.
Man braucht seinen Superstar. Nicht, weil er den Dreier überragend trifft sondern weil er die anderen fehlenden Qualitäten in das Spiel bringt. So sicher ich mir war, dass Donovan in Spiel 1 nicht spielen wird, so sicher bin ich mir dass er ab jetzt eingreifen wird. Egal ob er nur bei 60% oder 80% ist. Diese Dreierabhängigkeit ist ohne Donovan noch extremer, da keiner außer Conley oder Bogdanovic mal irgendwas in der Zone unternimmt und man dadurch sehr berechenbar wirkt. Ingles und Clarkson machen das eher aus der Not gedrungen aber so richtig wohl fühlen die sich dort nicht.
Wir sind - egal ob mit Donovan oder ohne - vermutlich der "angenehmste" No. 1 Seed der Western Conference der letzten 10 Jahre. Angst vor uns hat keiner aber das war uns alles schon vorher bewusst.
Ich glaube, dass die Grizzlies nicht mehr als das gezeigte draufhaben. Subtrahiere die Punkte von Brooks und Addiere sie zu Jarren Jackson Junior kommt in etwa dasselbe Ergebnis raus. Nicht falsch auffassen aber so schlecht werden die Jazz den Dreier vermutlich in den gesamten Playoffs nicht mehr treffen von daher mache ich mir um die Serie keine Sorgen aber nehme den Warnschuss dankend an.
Dass es ohne Mitchell (selbst) gegen die Grizzlies nicht reichen könnte, das sei mal dahingestellt und wenn ich ehrlich bin habe ich auch keine Lust diese These zu überprüfen
