Week 10 of the 2025 NFL Season - NFL goes Germany!


Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
39.657
Punkte
113
Was sind das auch für bescheidene Calls gegen die 9ers hier?
Rams stehen bei 0 STrafen. Ja nee is klar.
Te day tja Kyle so geht das.
Das ist jetzt so albern und unsportlich. Hochmut kommt vor dem Fall (hoffentlich) Mr McVay
 
Zuletzt bearbeitet:

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
26.649
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Mit Ernest Jones gestern der Playcaller der Defense raus.
Egal wenn man das Tyrice Knight dafür bringt, der dann 2 Sacks und 3 TFL auspackt.
DeMarcus Lawrence dann in seinem 2.Frühling die Sacks in 2 TD verwandelt.

Die erste HZ war Offensive und Defensiv mal wieder von einem anderen Stern.
Leider haben die Hawks Starting Center Sundell dann verloren und der Ersatz Oluwatimi hat allein 2 Fumbles verursacht.
Ok, wenn man 35:0 kurz vor der Paus führt, dann kann ich auch irgendwie verstehen, dass es sehr schwer ist den Fokus klar zu behalten.

Nächste Woche dann "Clash of the Titans" mit den Rams.
Da bin ich dann mal gespannt wie legit die jeweiligen Offensiven und Defensiven gegeneinander sind.
Vielleicht entscheiden dann hier doch eher die Coaches das Matchup? Ich sehe es verdammt eng.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
12.104
Punkte
113
Seahawks on fire. Rams leider auch.
Nächste Woche das vorentscheidende Duell um die Playoffs in der Division?!
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
12.104
Punkte
113
Eigentlich nicht vorentscheidend! Man spielt ja noch einmal gegeneinander und die 49ers sind jetzt auch noch nicht weg vom Fenster, zumal auch die Rams noch durchaus ansprechende weitere Gegner haben.

Wenn man keine Ahnung hat :D
Ist ja gerade mal Halbzeit. Beide mit 72 gut dabei auf jeden Fall.
Kann man ungefähr sagen, wie viele Siege reichen könnten, um auch als Zweiter weiterzukommen?
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.766
Punkte
113
Wenn man keine Ahnung hat :D
Ist ja gerade mal Halbzeit. Beide mit 72 gut dabei auf jeden Fall.
Kann man ungefähr sagen, wie viele Siege reichen könnten, um auch als Zweiter weiterzukommen?

Letztes Jahr sind in der NFC 2 Teams mit 10-7 in die Playoffs gekommen, für Seattle hat es mit 10-7 aber nicht gereicht. In der AFC sind alle drei Teams mit 10-7 in die Playoffs gekommen.

2023 hat es man in der AFC 10-7 gebraucht, während in der NFC die Packers und die Buccs mit 9-8 in die Playoffs kamen, während es für Seattle und die Saints mit 9-8 nicht gereicht hat.

2022 haben es in beiden Conferences mit 9-8 in die Playoffs geschafft, wobei es auch in beiden Conferences Teams mit dem selben Record gab, die es nicht geschafft haben.

Wie viel es dieses Jahr brauchen wird ist schwer zu sagen. Aktuell gibt es 8 Teams mit einem Record der besser als .500 ist, sprich Teams die auf Kurs für 9-8 oder besser sind. D.h aktuell würde es sehr wahrscheinlich minimum 10 Wins brauchen.
Aktuell wären Seahawks, Eagles, Packers, Buccs, Rams, Lions, Bears die Teams der NFC die es in die Playoffs schaffen würden.

In der AFC sieht es recht ähnlich aus. Auch 8 Teams über .500 und somit aktuell die Chiefs draußen.

Mit 11 Wins sollte man quasi garantiert drin sein, 10 werden für die meisten aber vllt. nicht für alle Teams reichen
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.584
Punkte
113
Beginnen wir mit dem Obmann Bowl. Als Roger das Spiel angesetzt hat, im Mai, war ich nicht unbedingt zerstört, dass ich das Spiel aus privaten Gründen wohl nicht sehen kann. Die Falcons mit Morris faszinieren mich leider nicht in der Dimension wie es sein sollte, und das Daniel Jones da entweder noch Starter ist oder ein erfolgreicher Starter, war für mich trotz hervorragendem Minicamp ;) semi wahrscheinlich.

Aber ich gratuliere erst einmal jedem, der bei dem Spiel war, das war Werbung für die NFL in Europa und das ist nicht so einfach, wir haben viele internationale Spiele, die nicht so wirklich grandios sind, auch weil die Vorbereitung dafür eben sehr besonders ist. Gerade für die Offensives ist der Gameplan schwieriger. Ich weiß auch nicht, ob das wirklich auch jeder weiß, wie man mit dem Jetlag umgeht. Man hat am Donnerstag Abend noch Training (USA Zeit), steigt ins Flugzeug, fliegt sozusagen über die Nacht der USA, das ist dann bei uns ca. 3- 5 Uhr, man kommt dann Freitag morgen unserer Zeit an. Man schläft also im Flugzeug. Die Falcons haben z.B. um 9 Uhr direkt auf dem Union Berlin Gelände trainiert.

Dafür war das Spiel auch gut. Ich meine, klar lachen viele über die Falcons, aber gerade die Defense hat auch gegen die Patriots gut gespielt. Allen sah nicht gut aus, die Vikings hatten 6 Punkte.
Das sind beides keine schlechten NFL Teams, oder wie letztes Jahr in München als Giants gegen Panthers schon übelste unterste Schublade war. Als man die Wiedergeburt von Young gefeiert hat, wie viele Qbs hatten gegen die Giants die letzten 4 Jahre Wiedergeburten?

Ich will das Posting auch nach 10 Spielen etwas nützen, um noch paar Spielereinschätzungen loszuwerden, bei manchen, bei denen ich mich weiter wohl damit fühle und bei manchen, bei denen ich es mittlerweile anders sehe und das öffentliche Narrativ dazu.

Zum Spiel selbst will ich nicht viel schreiben, es war auch für mich etwas gemischten Gefühlen. Ich freue mich erst einmal, dass Jalon Walker richtig gut wird und ist momentan. Ich hatte ihn auf 1, bei der Edge Position und fühle mich damit mittlerweile weiter absolut wohl. Es gab nahezu kein Ranking das Carter nicht an 1 hatte. Es wäre einfach hier "Consensus" zu gehen, aber mittlerweile sieht man diese leichten roten Flaggen bei Carter auch. Teilweise nimmt er Spielzüge off, überspielt Screens und Draws. Körpersprache ist nicht die eines every down player, und dazu kommt dass er nicht immer auf Edge spielen kann, weil Schoen nicht seinen Draftpick Thibodeaux weggeben will, um Fragen aufzuwerfen.

Jalon kam mit dem Patsspiel zurück, Verletzungen sind am ehesten noch eine Sorge, und es hat Gründe warum man die letzten zwei Spiele noch einmal defensiv imposanter war. Jeff Ullbrich wollte ich nicht, aber um es ehrlich auch zu halten, mich störte dieses Morris Schlumpfvetterwirtschaft. Aber Ullbrich war bis er HC wurde, verantwortlich für eine sehr gute Defense in New York. Natürlich war auch Saleh verantwortlich, aber Ullbrich hat das richtig gut gemacht, Sam Darnold sah im Londonspiel so aus wie zu Jetszeiten. Also etwas was sehr lange vorbei ist.

Offensiv sind die Falcons einfach sehr einfallslos und natürlich hat Penix auch paar richtige Schrottflintenwürfe bei. Aber er hatte nun mehrmals schon Spiele, bei denen er die Falcons zum Unentschieden zurückbrachte, winning Drives, bei denen er sein Armtalent gezeigt hat. Aber das Hauptproblem sehe ich schematisch. Orlovsky hat es angesprochen, viel zu wenig under Center. Dazu bin ich enttäuscht, dass man eben nicht mehr callt, dass Penix gezwungen ist, mobiler zu sein. Bootlegs, links, rechts, RPO Stuff, viel zu wenig Playaction, und nicht dieser Pocketpasser, der in der heutigen NFL auch nicht mehr zeitgemäß ist. Wenn du kein Stafford bist, der ein einzigartiges Talent hat, wirst du in der Pocket alleine nicht überleben können. Da hat man mit Penix leider keine Entwicklung gemacht, obwohl die Athletik dafür da ist.

Chris Simms hat heute die Falcons Offense gegrillt, (sowieso wieder tolle Nachbetrachtungen mit Connor), und eine Antwort auf @Giko Frage ;)


Übrigens grillt er auch Steichen für seine ingame-Decisions. Nie das Field zu Goal nehmen, war einer der Gründe, warum sein Team in Probleme gekommen ist.


Zu den Colts habe ich viel geschrieben, da will ich nicht mehr so viel loswerden, da muss ich nicht langweilen. Aber zum schwächsten Jonesplay will ich dann doch noch was sagen.

1762791318602.png

Ich habe mal die zwei relevanten Defensespieler eingekreist. Jones liest die Defense einerseits falsch. Er rechnet, dass auch Bates kommt. Das heißt es kommt von beiden Seiten Druck und Jones wird unmittelbar hot. Auf der oberen Hälfte gibt es keine heiße Route, Das sind alles tiefere Routen, geht auch um 3 und 13.
Bates spielt das grandios, ob es ein angetäuschter Blitz war, oder was ich vermute eher, er merkt das Taylor keine Flat Route läuft und es nicht auch gut verkauft und geht zurück in Man Coverage.

Jones hat dann nur noch zwei Optionen, Taylor den Ball hinter die Füße zu werfen oder gleich auf den Boden zu gehen. Leider macht er das richtig schlechte Play, (weil da ist nichts zu holen) noch schlechter.
Er versucht dann mit Gewalt etwas hinzubekommen, was er nicht kann. Trotzallem, da bleibe ich bei. Ich meine man liest es oft nun, the old Daniel Jones, und da ist er nun entschlüsselt, der First Read Qb. Bei keinem QB der Liga wartet jeder auf den Meltdown. Er wird weiter gewisse Schwächen haben und die sind definitiv Turnover. Aber 2019 als Rookie hatte er einen Coach, der ihn den Rücken gestärkt hat und dann kamen auch Spiele, bei denen er dann TDs und tiefe Würfe gemacht hat und Steichen ist da ähnlich. Nur so hat er das Vertrauen auch Spielzüge wie bei 3 und 21 zu machen.

Ich meine, das er MVP ist, ist natürlich von Anfang an Nonsens war. Ein Spieler der in eine QB Competition mit Richardson musste, die Fanbase daniederlag als er Starting QB wird, so eine Cinderella Story gibt es dann doch nicht. Aber wie er sich zurückgekampft hat mit Blut im Mund, bleibt seine größe Stärke. Am Ende wird er nie komplett daniedergehen. Sein Wurf auf Warren in der Overtime war richtig stark. Der beste Spieler ist Taylor, über den ich 2017 hier schreib, nach dem Rose Bowl.

Zu Taylor kurz: Er ist der zweite Spieler, der in FBS Geschichte back to back 2000 Yards Saisons aufs Feld brachte.
Was mir sehr gut gefiel, dass er auch zwischen der O-Line immer seine Füße am Laufen/Bewegen behält. Das generiert immer 1-2 Yards mehr als bei anderen Runningbacks. Er hat sich auch als Passempfänger sehr gesteigert.

Da kommen wir zum nächsten Thema. Warren war wieder richtig gut, auch wenn der Fumble wirklich sehr knapp war. Aber da kommen wir zu Narrative. Matt Waldmann ist einer, der mit Analysen Geld verdient, hat auch immer seine QB Rankings usw. Er hat erst gestern gepostet, Loveland ist der beste TE, dafür gibt es ihn weiter keine Frage(aus der Draft 2025). Da frage ich mich, wie ernst kann man solche Einschätzungen, da noch nehmen. Wer kann das wirklich behaupten, so wie Warren alles auf dem Feld macht? Alles?

Da kommen wir auch zu Caleb Williams, eine der meist polarisierenden QBs der Liga mittlerweile, oder ist er das überhaupt? Auch hier gab es von Waldmann wieder große Lobeshymnen. Obwohl ich Williams kritischer sehe, erst einmal paar grundsätzliche Klarstellungen. Für mich war Williams das zweitbeste Prospect bei den Qbs 2024. Warum ich sage, ich war ihm nicht so kritisch gewogen, weil das Armtalent ist gigantisch, und die Mobilität ist richtig gut, aber um ehrlich zu sein, manchmal finde ich ihn richtig enttäuschend. Ich bin mir auch felsenfest sicher, dass Ben Johnson, der ein großes Ego hat, es für sich als Beleidigung empfindet, wenn er die guten Plays, die er kreiert nicht sauber ausgeführt sieht.
Ich denke auch dass diese Offense, die auf Timing, Execution und Systemspiel nicht perfekt für Williams ist. Da passt eher eine Andy Reid Offense, die mehr Freiheit erlaubt.

Aber nehmen wir diesen Spielzug, das ist ein Wurf, den muss Williams anbringen.

1762792597860.png

3 und 5, Johnson bringt den Receiver in Motion Flott, wird wie man sieht komplett auf den falschen Fuß erwischt, die Out Route wird komplett offen sein und der Ball landet,

1762792697817.png

Das sind in einer Ben Johnson Offense Layups. Da werde ich auch standhaft bleiben, weil nur jemand ein generational Talent ist und das ist er natürlich, darf man über solche wirklich üblen Dinger nicht hinwegsehen und das wird auch in den sozialen Medien bei "Experten gemacht". Das anzusprechen, negiert nicht, dass man sieht welches, wie ich schrieb Armtalent und Scrambletalent hier vorliegt.

Der Sieg der Bears hat mich ja sogar gefreut, einerseits weil es nach dem dritten Viertel eine einfache Wette war und weil die Giants von Daboll erlöst werden müssen. Sagt der doch tatsächlich, er habe keine Ahnung bei welchem Play sich Dart verletzt habe. Der Mann hat eine fette Strafe wegen seiner Geschichte gegen die Eagles gehabt und weiß nicht, wann sein QB benommen am Boden lag.
Fürchterlich, Headcoaching aus dem Jahr 1994. Ohne die Dart Verletzung gewinnen die Giants auch. Aber nicht Payton hat Wilson zerstört, es war nun Daboll, wenn kein Vertrauen in einen QB hat, sieht der nochmal viel schlechter aus als er so schon ist.

Was fiel mir noch auf. Ach ja, Drake Maye, das will ich auch noch einmal herausstellen. Das hätte ich so nicht erwartet, aber er hat zwar Turnovers, die sah man auch bei den Tar Heels, aber die guten und wow Spielzüge sind so gut, das die das alle kompensieren. Dazu ist er ein absolut sympathischer Typ, als die MVP rufen gestern in Tampa Bay kamen, meinte er zu der Reporterin, die waren sicher für Baker. ;)

Bei den Ravens merkt man, dass die rollen beginnen und das ist dann eher die AFC North die ich mir vorgestellt habe. Finde, dass die auch gut aussehen. Die Trades waren auch richtig gut, und sieht gut aus.

Die Panthers sind natürlich der absolute Knaller, gewinnen in Green Bay und verlieren gegen die Saints. Eine Doppelwette auf dieses Ergebnis und das war es. ;) Aber Young hatte mal das kurze Feuer letzte Saison, aber ganz ehrlich viel Hoffnung kann man bei ihm nicht machen und bei T-Mac war ich kritischer als andere, er macht noch nicht viel in Carolina.

Steelers gegen Chargers, ich fand dass die Steelers lange steelerish gespielt haben, aber Rodgers sah wirklich alt aus, so alt wie er mit seinem Helm aussieht. Er hat einfache Würfe verfehlt, hat bei Druck sich weggedreht statt den Hit auszuhalten. Er sah richtig schlecht aus und das spielte den Chargers in die Karten, Herbert und das Laufspiel kamen leicht in Gang und dann war das Spiel irgendwann aus der Hand.
Ich hätte den Steelers hier eine Chance gegeben, aber das war bei weitem Rodgers schlechtes Spiel, weil er nicht einmal die Gimmicks angebracht hat und bei dem Safety hat er viel Momentum abgegeben.

Das Dan Campbell nun Plays callt, finde ich recht cool. Er sieht da ist was im Argen. Die Commanders sind leider durch, gibt recht hohen Pick. Ihnen traue ich auch gegen die DartGiants zu verlieren. Aber man hat mit dem Holdout von McLaurin und anderen Geschichten auch typische Fehler gemacht, wenn man zu hoch fliegt und sich zu gut hält.

Die Texans mit dem größten Comeback seit 2013 und das mit David Mills. Auf Lawrence gegen Jones freue ich mich am meisten, zwei ähnliche QBs, mit auch manchmal sehr ähnlichem Spiel und doch werden sie so unterschiedlich eingestuft. ;)

Zu Sauce-Gardner nur so viel, auch da wird viel "gestreut": Da wird die zwei Punkte Conversion gezeigt, bei der ausrutscht gegen einen Drake London, der auch einen Gonzalez getoastet hat und man sagt "keine zwei First Rounder".
Die Colts hätten sowieso einen CB gepickt dieses Jahr, und dieser Pick wäre wohl ein First Rounder gewesen, weil das Need sehr groß ist. Damit wäre auch ein First Rounder weggewesen, aber eher weiter hinten und damit hätte man sicher kein Talent wie Gardner bekommen.

Gardner selbst hat ordentlich gespielt, auch gut gegen den Lauf, also er hatte Bock. Der Trade wird den Colts noch Freude machen, da sollte man sich nicht von Miesmachern beunruhigen sollen.

Zu Browns vs. Jets fällt mir nicht viel ein, außer das die Jets fighten! und die Browns Road Defense nicht die von zu Hause ist. Das Stefanski mich verloren hat, weil er Gabriel so leiden lässt, denn er ist noch kein(wohl nie) NFL QB. Da geht es nicht um Sanders, aber dafür hätte man Flacco nicht auf die Bank setzen müssen.

Edit: Landon Jackson hat ACL. Ein Spieler, bei dem ich gedacht habe, er könnte den Bills richtig weiterhelfen. Da war ich höher als andere, aber er sah richtig mies aus, aber schon in der Preseason im Spiel gegen die Giants gefiel er mir überhaupt nicht. Da muss eigentlich ein Spieler gegen 3rd und 4th Stringers auffallen, er fiel nicht auf.
 
Zuletzt bearbeitet:

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
12.104
Punkte
113
Letztes Jahr sind in der NFC 2 Teams mit 10-7 in die Playoffs gekommen, für Seattle hat es mit 10-7 aber nicht gereicht. In der AFC sind alle drei Teams mit 10-7 in die Playoffs gekommen.

2023 hat es man in der AFC 10-7 gebraucht, während in der NFC die Packers und die Buccs mit 9-8 in die Playoffs kamen, während es für Seattle und die Saints mit 9-8 nicht gereicht hat.

2022 haben es in beiden Conferences mit 9-8 in die Playoffs geschafft, wobei es auch in beiden Conferences Teams mit dem selben Record gab, die es nicht geschafft haben.

Wie viel es dieses Jahr brauchen wird ist schwer zu sagen. Aktuell gibt es 8 Teams mit einem Record der besser als .500 ist, sprich Teams die auf Kurs für 9-8 oder besser sind. D.h aktuell würde es sehr wahrscheinlich minimum 10 Wins brauchen.
Aktuell wären Seahawks, Eagles, Packers, Buccs, Rams, Lions, Bears die Teams der NFC die es in die Playoffs schaffen würden.

In der AFC sieht es recht ähnlich aus. Auch 8 Teams über .500 und somit aktuell die Chiefs draußen.

Mit 11 Wins sollte man quasi garantiert drin sein, 10 werden für die meisten aber vllt. nicht für alle Teams reichen

Top. Besten Dank für die ausführlichen Infos.
 

lenroy79

Nachwuchsspieler
Beiträge
214
Punkte
43
Ort
Wien
What can I say? Ausser das es geil war😍
War mit meinem besten Freund, ein gebürtiger Berliner. Es war wirklich cool,
Foto ist leider zu groß zum hochladen.
Einfach ein unvergessliche Wochenende,
obwohl ich ja eher der Eishockeyfan bin😀
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
26.649
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Obwohl ich mir geschworen hatte unter der derzeitigen Regierung nicht in die USA zu reisen, wird es wohl nächstes Jahr einen kleinen Roundtrip geben.
Geplant ist dann im Spätsommer (September) nach Louisiana zu fliegen und nen Spiel von den LSU Tigers anzuschauen(10 Tage ca.). Dazu gibts dann natürlich die Saints und anschließend gehts nach Emrald City und von da ab nach Hause.
Ich fliege mit meinem Kumpel (LSU Alumni), der auch super gut vernetzt ist in Baton Rouge, so dass wir dort wohl Stadion technisch wieder allerbeste Plätze haben werden.
Für die Seahawks muss ich mich dann noch kümmern.
Ich freue mich jetzt schon wie verrückt. :)
 

Konne

Nachwuchsspieler
Beiträge
271
Punkte
63
Obwohl ich mir geschworen hatte unter der derzeitigen Regierung nicht in die USA zu reisen, wird es wohl nächstes Jahr einen kleinen Roundtrip geben.
Geplant ist dann im Spätsommer (September) nach Louisiana zu fliegen und nen Spiel von den LSU Tigers anzuschauen(10 Tage ca.). Dazu gibts dann natürlich die Saints und anschließend gehts nach Emrald City und von da ab nach Hause.
Ich fliege mit meinem Kumpel (LSU Alumni), der auch super gut vernetzt ist in Baton Rouge, so dass wir dort wohl Stadion technisch wieder allerbeste Plätze haben werden.
Für die Seahawks muss ich mich dann noch kümmern.
Ich freue mich jetzt schon wie verrückt. :)
Night Game im Tiger Stadium.. gibt wenig was mich aktuell an einem US-Trip reizen würde, das gehört definitiv dazu :love:
 

NarrZiss

Grim Reaper
Beiträge
5.015
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Obwohl ich mir geschworen hatte unter der derzeitigen Regierung nicht in die USA zu reisen, wird es wohl nächstes Jahr einen kleinen Roundtrip geben.
Geplant ist dann im Spätsommer (September) nach Louisiana zu fliegen und nen Spiel von den LSU Tigers anzuschauen(10 Tage ca.). Dazu gibts dann natürlich die Saints und anschließend gehts nach Emrald City und von da ab nach Hause.
Ich fliege mit meinem Kumpel (LSU Alumni), der auch super gut vernetzt ist in Baton Rouge, so dass wir dort wohl Stadion technisch wieder allerbeste Plätze haben werden.
Für die Seahawks muss ich mich dann noch kümmern.
Ich freue mich jetzt schon wie verrückt. :)
Sehr cool. Wenn ihr es schafft, nehmt eventuell auch noch ein Spiel bei Tulane mit (ist auch in New Orleans).
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.766
Punkte
113
Aber Young hatte mal das kurze Feuer letzte Saison, aber ganz ehrlich viel Hoffnung kann man bei ihm nicht machen und bei T-Mac war ich kritischer als andere, er macht noch nicht viel in Carolina.


Vorab natürlich erstmal wieder ein riesen Lob für den Post. Deckt sich auch sehr viel mit meinem Eindruck und dem der Experten die ich konsumiere.

Bei T-Mac wollte ich aber mal rein grätschen. Für mich übertrifft der eher die Erwartungen. Was auch daran liegt, dass ich wie du recht kritisch war.
Aber es gibt nur 13 Spieler dieses Jahr, die mehr Yards gefangen haben als er. Zwei Touchdown sind natürlich ausbaufähig, aber er spielt halt auch bei den Panthers.
Legette fängt im Schnitt 22 Yard pro Spiel, als Nummer 2 Receiver ist das schon ziemocih erbärmlich. Die Receiver die Young hat sind sich sehr jung, das gehört sich zur Wahrheit mit dazu. Die top 4 Receiver bezüglich Yards sind 22, 22, 24 und 24. T-Mac und drei Sophmores.
Wie so oft halt ein Henne/Ei Problem. Mit besseren Waffen könnte Young besser ausschauen und mit einem besseren QB würden die Receiver vllt besser aussehen.

Hätte man jetzt nicht gegen die Saints so reingeschissen, wäre das ja eher ein Saison Verlauf am oberen zu erwartenden Limit für die Panthers, auch wenn die natürlich vom schwachen Shedule profitieren.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.584
Punkte
113
Hier noch eine schöne Grafik, die zeigt in welchen Sphären Maye unterwegs ist zu den Qbs aus der Draft 2024.

Die aber auch zeigt, dahinter ist eine große Lücke, und kein echter Verfolger und alles sogar recht eng bei.

20251110_210219.jpg
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
20.723
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Wieder einmal hat unsere Off versagt. Wenn du die Eagles bei 10 Punkten hältst darfst du nicht verlieren.
Eagles machen 10 Punkte, die Panthers hältst du bei 16 und die Browns bei 13 und verlierst alle 3 Spiele.
Ich denke dass es unserer Off gut tut wenn sie neue Ansätze bekommt. Spätestens in der Offseason sollten wir uns von MLF trennen.
Ich verstehe halt auch nicht warum er McManus am Ende kicken lässt. Er hat vor 2 Wochen und beim ersten Kick gezeigt (beide zu kurz) dass er diese Entfernung nicht mehr im Fuß hat. Wirf doch einen verf...... Hail Marry, der hätte mehr Erfolgsaussichten gehabt.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.571
Punkte
113
Jaelen Phillips sah gut. Allgemein verglichen mit den letzten Wochen viel mehr Druck auf den gegnerischen QB erzeugt.
Bis auf die Defenses kann man aber wenig Positives aus dem Spiel ziehen.
Als nächstes kommen die Lions.
 
Oben