Week 8: Sch**** Zeitumstellung...

[AK84]

Ach ja, wenn jemand Live chatten will,

^REEFER^^MADDNESS^ist im http://crossover-online.de/chat.php anzutreffen

 

[Patrick]

Seltsames Spiel. Trotz des Sacks macht Pittsbrugh relativ wenig Druck und Brees traut sich kein Big Play zu, sondern dumped alles 2-3 yards Raumgewinn weg, worauf die Steelers nur warten.

So stellt man sich jedenfalls ein Spiel vor, wenn man Brees und Ben als Fantasy-QBs startet. Ich mein Ich kann damit leben zu verlieren, weil Brees fünf INTs wirft, aber wenigstens etwas versuchen. Ja soviel dazu. :wall:

 

[Patrick]

Ivory taugt doch nichts als RB. Da würde Ich als Defense gar nicht darauf reagieren, wenn der als Goalline Back auftaucht.

 

[karmakaze]

Ist an sich richtig. Nur Anderson ist schon nochmal eine andere Klasse als Hall. UDFA Rookie. Anderson ist eben eine Schrotflinte, die aber auch mal wie gerade für absolute Big Plays da ist. Dazu kann er auch nicht so leicht intercepted werden, weil seine Würfe selbst für die Verteidiger unbrauchbar sind

Anderson könnte wohl nicht mal seinem Sohn einen Pass fehlerfrei zuwerfen, wenn der 1 Meter vor ihm steht...

Ernsthaft gesehen ist es aber extrem schade, dass dieses exzellente Receiving-Corps derart ungenutzt bleibt. Über Fitzgerald müssen wir nicht sprechen, aber Breaston und Ducet sind sehr gute Optionen und mit Patrick und Hightower, die ebenfalls sehr gut fangen können, ist dieses Team eigentlich prädestiniert für West Coast-Football. Dafür bräuchte es aber einfach einen präzisen QB.

 

[Pacer #33]

Bei den Bengals labert man ohne Ende um den heissen Brei herum, nämlich dass man in einer Krise steckt und eigentlich win out fast die einzige Option ist. Palmer hat auch nicht die Eier auf der PR mal ein klares Statement zu geben, genauso wenig wie Lewis, der jede Woche die gleichen Dinge zu sagen hatt

Bis jetzt eine harte, direkte Saison. Gesetzmäßigkeiten der letzten 5-10 Jahre werden ziemlich schnörkellos auf den Kopf gestellt, die Cowboys gehen unter, die Bengals genauso, Patriots und Colts verlieren eventuell ihre Vormachtstellung, Favre wird wahrscheinlich sogar die Postseason verpassen, Lions und Raiders haben einen Lauf.

 

[Lumpi]

Patriots und Colts verlieren eventuell ihre Vormachtstellung

Welche Vormachtstellung meinst du genau? Ich hatte in den vergangenen Jahren immer das Gefühl, dass es eine von den Medien gehypte Dominanz der Pats und Colts war. Im kommenden Februar wird es schon 6 Jahre her sein, dass die Pats zuletzt den SB gewonnen haben. Ihre Dynasty endete mit dem SB-Sieg gegen die Eagles. Natürlich waren sie danach noch immer erfolgreich und hätten wohl die Bears im Bowl 2007 oder an einem glücklicheren Tag die Giants im Bowl 08 geschlagen, aber Fakt ist eben auch, dass ihr letzter Titel lange zurück liegt.

Seit 2006 sind die Steelers (und Gott weiß wie wenig ich sie leiden kann) mit 2 SB-Titeln das erfolgreichste Team der AFC. Es ist ja nicht so, dass die Pats und Colts die letzten 5 Bowls unter sich ausgemacht haben. Eine wirkliche Vormachtstellung gab es nach 2005 mMn nicht, eher durch die regular seasons eine Schein-Dominanz. Belegt kann es auch dadurch werden, dass seit 2006 insgesamt 7 verschiedene AFC Teams im AFC Championship game standen (Broncos, Steelers, Colts, Pats, Chargers, Ravens, Jets). 7 verschiedene Teams bei insgesamt 10 möglichen Teilnehmern der AFC CCG's (2006-10). Daher war die AFC tatsächlich nach dem letzten SB-Sieg der Pats sogar ziemlich ausgeglichen.

Die Colts haben zwar 7 Mal in Folge mindestens 12 Siege pro Saison geholt, aber kann man da wirklich von einer (Mit-)Vormachtstellung sprechen, wenn am Ende bloß ein Ring dabei herausspringt? Dominanz wird nach Titeln gemessen und daher sind es eher die Steelers, die nach dem letzten Titel der Patriots in der AFC eine "Vormachtstellung" (in Klammern wegen der oben angeführten Ausgeglichenheit) hatten. Dass sie in dem Zeitraum natürlich nicht annähernd so konstant wie die Pats und Colts waren ist sicher richtig, aber am Ende sprang bei ihnen mehr dabei raus. Was bringen 7 konstante Saisons hintereinander, wenn dann in den Playoffs nur ein einziges Mal der große Wurf gelingt? Ich denke Peyton würde gerne die Statistik von 12 Siegen in 7 aufeinanderfolgenden Saisons gegen Big Bens 2 Ringe eintauschen.

Und anabhängig davon, dass die Saison noch im Frühstadium ist, sehe ich auch nur 4 Teams in der AFC, die die Pats und Colts in den PO gefährden werden: Jets, Ravens, Steelers und die Chargers (falls diese das Ruder noch herumreißen können, was bei dem Kader aber durchaus möglich ist). Siehst du andere? Es ist ja nicht so, dass beide darum kämpfen werden die PO überhaupt zu erreichen. Die Pats sind herausragend in die Saison gestartet und die Colts sollten auch sicher die PO erreichen. Ein Unterschied ist daher nicht zu erkennen, zumindest für mich nicht, denn es sind weiterhin die gleichen Teams (Jets, Ravens, Steelers und Chargers), die neben den Colts und Pats seit 2006 die Plätze im AFC CCG besetzt haben. Im Westen also nichts Neues. Ein Grund warum ich die AFC mittlerweile nur noch langweilig finde und mich selbst dabei erwische wie ich frühere Saisons schaue in denen die Broncos, Titans und Bills (jo schon lange her ) die AFC rockten.

Viel interessanter finde ich diese Saison die NFC wo es unmöglich ist den späteren Champ vorherzusagen.

 

[theIrish]

Lumpi hat es eigentlich perfekt gesagt. Da ist eignetlich noch alles offen.
Ich würde nicht mal ausschliessen das die Pats tatsächlich am ende die VL holen ich weiss zwar noch nicht wie sie das schaffen sollen aber ich bin mir 100% sicher Belichick weiss es.

Ich denke Peyton würde gerne die Statistik von 12 Siegen in 7 aufeinanderfolgenden Saisons gegen Big Bens 2 Ringe eintauschen.

Oder seine ganzen MVP title her schenken.

 

[Pacer #33]

Lumpi, ich weiß jetzt nicht genau ob du auf meinen Nebensatz eingegangen bist oder einach ein Essay schreiben wolltest.

Vormachtstellung ist ein schweres Wort, aber unabhängig davon sollten doch alle wissen was gemeint ist: Die Colts sind das beste Regular Season Team der letzten Dekade und die Patriots waren in 4 der letzten 9 Superbowls. Die Veränderungen die beide Teams dieses Jahr erfahren sind sicher jedem aufgefallen, unabhängig von den Records (Patriots sind ja 6-1) und in naher Zukunft werden da Strukturen komplett verändert werden (wenn sie das nicht sind), die das Bild das wir von den beiden Teams haben, geprägt haben. Im Moment sehe ich die Colts/Pats nicht besser als Ravens, Jets, Steelers. Wenn sie in den POs auf die Titans oder Chargers treffen würden, würde ich auch keine Wette abschließen. Das war in junger Vergangenheit nicht so. Ich wollte jetzt keine These empirisch diskutieren sondern einfach klarstellen, dass das mehr oder weniger neu ist.

 

[AK84]

Wenn sie in den POs auf die Titans oder Chargers treffen würden, würde ich auch keine Wette abschließen.

Also ich würde fest davon ausgehen, dass die Pats die Chargers in nem PO-Game eliminierenen würden (Diese eventualität wird dieses Jahr eh nicht eintreffen, da die Chargers die POs verpassen werden). Im Fall der Colts würde ich alles auf die Chargers setzen, einfach weil das seit Jahren Tradition hat, dass die Colts gegen die Chargers ausscheiden

 

[karmakaze]

Lumpi, ich weiß jetzt nicht genau ob du auf meinen Nebensatz eingegangen bist oder einach ein Essay schreiben wolltest.

Vormachtstellung ist ein schweres Wort, aber unabhängig davon sollten doch alle wissen was gemeint ist: Die Colts sind das beste Regular Season Team der letzten Dekade und die Patriots waren in 4 der letzten 9 Superbowls. Die Veränderungen die beide Teams dieses Jahr erfahren sind sicher jedem aufgefallen, unabhängig von den Records (Patriots sind ja 6-1) und in naher Zukunft werden da Strukturen komplett verändert werden (wenn sie das nicht sind), die das Bild das wir von den beiden Teams haben, geprägt haben. Im Moment sehe ich die Colts/Pats nicht besser als Ravens, Jets, Steelers. Wenn sie in den POs auf die Titans oder Chargers treffen würden, würde ich auch keine Wette abschließen. Das war in junger Vergangenheit nicht so. Ich wollte jetzt keine These empirisch diskutieren sondern einfach klarstellen, dass das mehr oder weniger neu ist.

Man darf zudem davon ausgehen, dass die Pats diese Saison nicht derart wichtig nehmen - sie wissen um ihre Chancen nächstes Jahr, wenn zwei First Rounder, zwei Second Rounder etc. ihnen gehören. Ich denke auch, dass sie dann einen neuen Deep Threat-WR holen werden.

 

[samus1]

Vikings waive Randy Moss.
http://www.nfl.com/

Wtf?

 

[AK84]

Whooha. Ich hab ein Jersey für ihn bereit
Das wäre echt mal ultrakrass, wenn der wieder bei den Pats landen würde :laugh2::laugh2:

 

[karmakaze]

Hat irgendeiner ne rationale Erklärung dafür?

 

[theIrish]

Hat irgendeiner ne rationale Erklärung dafür?

Rinderwahn?

Achso rational

Ich denke Moss war wichtig das er um ne VL mitspielt da Favre vermutlich jetzt länger ausfällt und die Vikings jetzt nicht gerade das sind was ich als contender bezeichnen würde. Hat er vielleicht ein paar alte Angewohnheiten wieder belebt. Er hat ja nach dem Spiel gestern auf der PK ziemlich viel Lob über die Pats geschüttet (wie toll die sind, was für tolle fans sie haben und was Brady für schönes Haar hat) und so indirekt zwischen den Zeilen gesagt das es in Minnesota kalt dunkel und doof ist und sich mit der Presse etwas angelegt.
Vielleicht war da noch mehr aber ist auch nur ne idee.

 

[Eric]

Moss hat nach dem Spiel ne emotionale PK gegeben, bei der er eigentlich nur über die Patriots gesprochen hat und sie in höchsten Tönen gelobt hat. Wie sehr er jeden einzelnen Spieler vermisst, dass Bill Bellichik der grösste Coach aller Zeiten ist, er Robert Kraft so dankbar ist, dass er bei den Patriots spielen durfte usw. Man hatte das Gefühl, dass er heimweh hat.

Und dann ist er in nem Nebensatz auch auf den gescheiterten 4th Down Versuch eingegeben, den er wohl nicht so dolle fand.

Man könnte denken, dass im klar geworden ist, dass Chili und die Vikings im Gegensatz zu den Patriots nur Amateure sind. Was ja auch genauso ist.

Als Vikings Fan hätte mich auch aufgeregt, wie er nach der Pass Interference stehengeblieben ist. Er hatte die Flag bekommen, aber das wäre trotzdem nen leichter TD geworden. Statt dessen guckt er zu, wie der Ball direkt vor seiner Nase zu Boden fällt. Hätte Moss den Ball gefangen hätte Favre nicht direkt danach diesen Hit eingesteckt.

 

[Lumpi]

Was für eine Ringhure...

 

[theIrish]

Moss hat nach dem Spiel ne emotionale PK gegeben, bei der er eigentlich nur über die Patriots gesprochen hat und sie in höchsten Tönen gelobt hat. Wie sehr er jeden einzelnen Spieler vermisst, dass Bill Bellichik der grösste Coach aller Zeiten ist, er Robert Kraft so dankbar ist, dass er bei den Patriots spielen durfte usw. Man hatte das Gefühl, dass er heimweh hat.

Bill Belichick ist ja auch der grösste Coach aller Zeiten.

Was für eine Ringhure...

Wenn er mit den Pats nen Ring will hilft ihm aber nicht der release jetzt was ihm da helfen würde wäre ne Zeit Maschine.

 

[Lumpi]

Dann sollte er mal bei Steve Urkel vorbeischauen. Aber da muss er aufpassen, denn wenn wir was bei Back to the Future gelernt haben, dann dass man nicht immer kontrollieren kann wie weit man zurückreist. Womöglich landet er direkt im Vikes Dome und sieht wieder Morten Andersen die Falcons in den Super Bowl schießt oder beim 0-41 Massaker gegen die Giants 2 Jahre später. Desweiteren wissen wir, dass eine Veränderung der Vergangenheit fatale Auswirkungen auf die Zukunft haben kann. Sollte er zurückreisen und Morten Andersen vor dem Spiel das Bein brechen, sind heute vielleicht die Raiders Back to Back Champions. :laugh2:

 

[karmakaze]

Ich denke Moss war wichtig das er um ne VL mitspielt da Favre vermutlich jetzt länger ausfällt und die Vikings jetzt nicht gerade das sind was ich als contender bezeichnen würde. Hat er vielleicht ein paar alte Angewohnheiten wieder belebt. Er hat ja nach dem Spiel gestern auf der PK ziemlich viel Lob über die Pats geschüttet (wie toll die sind, was für tolle fans sie haben und was Brady für schönes Haar hat) und so indirekt zwischen den Zeilen gesagt das es in Minnesota kalt dunkel und doof ist und sich mit der Presse etwas angelegt.
Vielleicht war da noch mehr aber ist auch nur ne idee.

Ich verstehe Randy, aber nicht das Vikings-Management. Im Endeffekt hat man einen 3rd-Rounder in der Luft zerrissen.

 

[Obmann]

Ich weiß die Begründung. Goodell hat die Regeln geändert. Wenn die Pats jemanden traden für einen third rounder dürfen die den Spieler nur drei Wochen behalten....first rounder eine Woche.....

6 Oktober war der Trade. Das kommt also fast hin.

Naja wer irgendwie gezweifelt hat, dass die Pats irgendetwas falsch gemacht haben, sollte nicht mehr viele Zweifel haben. Childress ist eine Wurst, aber Moss wird wohl endgültig untrainierbar. Es war eigentlich schon ein echtes Wunder, wie er nach seiner Oaklandzeit noch einmal so zurückgekommen ist. Das lag sicher auch am Umfeld.

Unglaubliche Geschichte....