1. ist der Korridor oft zu großzügig und bei den Haltungsnoten wird nach wie vor die Weite mit bewertet also, wo soll das fairer sein?
Du kannst nach den Haltungsnoten gehen wie weit ein sprung war, der wind wird dabei 0 berücksichtigt und die Kompensation ist dann eben witzlos
Häh? Jetzt wirfst du tausend Sachen in einen Topf...
Ausgang war folgende Aussage
Der Korridor dürfte nur plus oder minus beeinhalten, meiner Meinung nach. Aber die alten Herren der FIS sind von der Windregel leider überzeugt
Woraufhin ich meinte, dass es diesen Korridor, der eben beides beinhaltet, auch schon vor der Windregel gab und von dir dann kam
Kann man überhaupt nicht vergleichen und was man nicht weiss usw.
Es sollte ja fairer werden und das ist es eben nicht
Es ging also in Pirrkos, meinem und auch deinem Post weder um einen generell zu großen Korridor noch um Weite noch um fairer oder nicht noch um Haltungsnoten...
Aber um das mal aufzugreifen: doch, es ist fairer geworden. Die Windregel gleicht sicher nicht alles aus, aber zumindest etwas. Früher gab es gar keinen Ausgleich, jetzt immerhin einen kleinen. Die Windpunkte sind sicher nicht so gemacht, dass man alles ausgleichen kann, je nach Wind ist der Springer einfach machtlos. Und ja, der Korridor sollte genau wegen dieser Schwachstelle auch vernünftig groß gewählt werden. Ob aber vernünftig groß heißen muss, dass es eben nur Auf- oder Rückenwind sein darf, das wage ich zu beweifeln. Wie Benjamin schon sagte, wenn der Wind zwischen 0,5 m/S Auf wind und Rückenwind schwankt, hat es evtl weniger Auswirkung als wäre der Korridor zwischen 0,5 m/s Rückenwind und 2 m/s Rückenwind...