Wer kann die Klitschko's stürzen?

[KRAFT&HERZ]

Gebe Dir in allem recht, aber das Vitali härter schlägt als Wladimir glaube ich nimmer.

ja kann schon sein, da, auch da hat WK zugelegt - ist halt so ein gefühl von mir.

evtl. hat ja der user inneres boxen ja dazu ne meinung?
der dürfte ja unser fachmann für schlaghärte hier sein.

schönen tag noch.

 

[molly]

Hier schwirrt immer noch rum das Vitali gegen Oleg ran muss, mir kam es aber so vor als wenn Vitali am Samstag sagte das K2 die gerichtliche Auseinandersetzung gewonnen hätten.


Ich habe das auf WBC und Oleg bezogen, wenn das nicht wahr ist bitte ich um nachhilfe

 

[Chancho]

Hier schwirrt immer noch rum das Vitali gegen Oleg ran muss, mir kam es aber so vor als wenn Vitali am Samstag sagte das K2 die gerichtliche Auseinandersetzung gewonnen hätten.


Ich habe das auf WBC und Oleg bezogen, wenn das nicht wahr ist bitte ich um nachhilfe

Klitschko free to fight foe of his choice
http://sports.espn.go.com/sports/boxing/news/story?id=4273101

 

[Big d]

Yo, Zustimmung!



Styles make fights, diese Phrase kann gar nicht oft genug gedroschen werden im Boxen . - Dimitrenko hat allein durch seine Größe (welche absolut nicht mit einer imposanten Erscheinung wie der von Wladimir einhergeht) und sein hohes Gewicht schon eine viel bessere Ausgangsposition als die letzten Gegner. Er ist größer als Wladimir, schwerer, ist relativ schnell und aggressiv.

Dazu kann Dimitrenko sehr wohl einige Dinge, die Wladimir nicht kann. So ist er der bessere Mann im Infight und schlägt Körperhaken, die Wladimir ziemlich schnell die Lust am Klammern verleiden würden. Ich mag Dimitrenko nicht, aber sein Repertoire ist sehr groß. Sein Problem, welches sich in den seltensten Fällen abschalten lässt, ist, dass er ein Phlegmatiker ist . Aber an einem guten Tag ist für ihn so einiges drin.



Stimmt schon alles, Haye hat wenige "Argumente" vorzutragen, aber die sind dann immerhin "aussagekräftig" . Konteraktionen sind expliziter Bestandteil seiner Taktik. Und er hat die Schnelligkeit, Wladimir zu treffen. Sollte dies gelingen, hat er eine KO-Chance. Ich rechne mit einem sehr kurzen Kampf (max. 6 Runden, kann auch nur 1-3 Runden dauern). Einer wird KO, wahrscheinlich Haye.



Bei Puritty liegt das auf der Hand, denn diese Art juvenilen Leichtsinns erlaubt sich Wladimir heute nicht mehr. Die Brewster-Niederlage würde er wahrscheinlich auch verhindern können, aber Sanders würde Gift für Wladimir bleiben. Der ist einfach zu ausgebufft, zu schnell, zu instinktsicher. Er ist immerhin fast so groß wie Wladimir und hat mit seinen langen Armen keine Probleme, Wladimir bei dessen Angriffen abzufangen. Darüber hinaus wäre es dann nur fair, in einem mythical rematch auch eine jüngere Version von Sanders antreten zu lassen .

Insgesamt hat Wladimir seinen Stil perfektioniert, nichtsdestotrotz wirkt dieser Stil nur dann auch perfekt, wenn er gegen kleine Gegner mit "Stummelarmen" vorgetragen wird.

Gruß, Competition

Na ja bei sanders bin ich mir nicht s sicher. der jüngere sanders würde da auch keinen unterscheid machen.

Die frage ist halt einzig und allein ob wladi die ersten drei runden übersteht. mit genügend vorsicht und klammern würde ich ihm das schon zutrauen.
Allerdings hat sanders natürlich schon die KO chance mit seiner schnelligkeit.

Sanders ist übrigens 1,93 und hat ne 77er reach. Haye ist genauso groß und hat mehr reach. Wenn klitschko also mit sanders reach probleme gehabt haben soll hat er die mit hayes (und dimitrenkos und arreolas) genauso.

 

[Roberts]

Styles make fights, diese Phrase kann gar nicht oft genug gedroschen werden im Boxen . - Dimitrenko hat allein durch seine Größe (welche absolut nicht mit einer imposanten Erscheinung wie der von Wladimir einhergeht) und sein hohes Gewicht schon eine viel bessere Ausgangsposition als die letzten Gegner. Er ist größer als Wladimir, schwerer, ist relativ schnell und aggressiv.

Ja, stimmt.

@Competition, Deslizer
Dimitrenko hat Pfunde, mit denen er wuchern kann. Er hat hervorragende körperliche Parameter, er hat mit Sdunek einen Trainer von vergleichbarer Qualität wie Steward, der obendrein auch noch Wladimir sehr gut kennt. Er verfügt über eine gute Amateurausbildung und wurde behutsam aufgebaut. Er zeigt im Kampf in der Tat ein wesentlich größeres Schlagrepertoire.

Aber: Er stand selten unter Feuer, hat nie einen annähernden Gegner wie Wladimir geboxt (ich meine nicht die Größe alleine, sonst wäre Timo Hoffmann zu nennen), er hat die m.E. signifikant schlechtere Beinarbeit, er ist zwar für die Größe flott, aber nicht so schnell wie Wladimir, seine Deckung ist max. geht so, sein Jab ist m.E. schlechter als der von Thompson.

Zu den Feststellungen in Infight kann ich zustimmen, erwarte aber das Wladimir auch gegen Dimitrenko den Infight zu vemeiden sucht und aus Distanz und Halb-Distanz arbeiten wird. Dafür reicht ihm m.E. seine bessere Beinarbeit, sein höherer Handspeed und seine größere Grundschnelligkeit.

Wenn es gut läuft wird Dimitrenko gut zum Körper arbeiten, wird den ein oder anderen Haken mal drin haben, ohne Wirkung zu erzielen und mit zunehmender Kampfdauer den Jab und rechten Cross fressen um dann irgendwann wie aller anderen gegner auf die gleiche Art geschlagen zu werden. Wenn es gut läuft sieht er das Ende der zwölften Rundes ohne nach Punkten eine Chance gehabt zu haben, wenn es schlecht läuft gibt es den Zermürbungs-TKO.

Die Brewster-Niederlage würde er wahrscheinlich auch verhindern können, aber Sanders würde Gift für Wladimir bleiben. Der ist einfach zu ausgebufft, zu schnell, zu instinktsicher. Er ist immerhin fast so groß wie Wladimir und hat mit seinen langen Armen keine Probleme, Wladimir bei dessen Angriffen abzufangen. Darüber hinaus wäre es dann nur fair, in einem mythical rematch auch eine jüngere Version von Sanders antreten zu lassen .

Insgesamt hat Wladimir seinen Stil perfektioniert, nichtsdestotrotz wirkt dieser Stil nur dann auch perfekt, wenn er gegen kleine Gegner mit "Stummelarmen" vorgetragen wird.

Gruß, Competition

Gegen die jüngere (vor allen Dingen eine trainiertere, konditionsstärkere) Version von Sanders vielleicht. Gegen die Version, gegen die Wladimir verloren hat, meine ich nicht.

Wladimir hat bei der Beinarbeit deutlich zugelegt und würde heute gegen Sanders solange nur Jaben und flüchten bis Sanders japsend die Konterversuche einstellt.

@Molly
Soweit ich weiß, war das in Sachen Vitali-Maskaev-WBC nur ein Schiedsgericht und kein ordentliches Gericht. Wenn die WBC das ausdrücklich anerkennt, dann ja. Wobei das Maskaev-Team auch noch ordentlich klagen könnte.

Roberts

 

[Competition]

Sanders ist übrigens 1,93 und hat ne 77er reach. Haye ist genauso groß und hat mehr reach. Wenn klitschko also mit sanders reach probleme gehabt haben soll hat er die mit hayes (und dimitrenkos und arreolas) genauso.

Boxrec lesen ist nicht alles . Wladimir ist z.B. keine 2 Meter, das ist ein Marketing-Gag, weil man am Anfang von den "2-Meter-Brüdern" reden wollte (Valuev galt auch lange als 2,17 Meter, die Amis wollten ihn halt 2 inches größer sehen... ). Ich habe die Klitschko-Brüder einige Male nebeneinander gesehen und Vitali ist erkennbar größer, wenn sie vergleichbare Schuhe tragen . Im Vergleich zu einem großgewachsenen Freund, der bei einer der Begegnungen mit den Klitschkos anwesend war, schätze ich Wladi auf 1,97 Meter.

Sanders wirkte im Kampf gegen Wladimir fast genauso groß, gegen Vitali war der Größenunterschied dagegen klar erkennbar.

Gruß, Competition

 

[highjumper]

Vor dem Chagaev-Kampf hatten nicht wenige Chagaev einen Sieg zugetraut.
Und er wurde auseinandergenommen...

Von den fünf zur Auswahl stehenden hat wohl auch keiner eine realistische Chance, WK in Bedrängnis zu bringen und schon gar nicht irgendwelche hochgeh(a)ypten Typen, die im HW noch gar nichts bewiesen haben :wall:

Ich würde am ehesten Dimitrenko als mögliche Gefahr für die Klitschkos sehen.
Seine körperlichen und technischen Voraussetzungen sind den Klitschkos nahezu ebenbürtig. Der "Wladimir-light", wie einige ihn nennen, hat aber auch Eigenschaften, die Wladimir selber nicht hat, wie Infight oder Körperschläge oder "unsauberes Boxen".
Zu einem Sieg dürfte das noch nicht reichen, aber könnte dem einen oder anderen Klitschko damit Ärger bereiten

 

[theIrish]

Boxrec lesen ist nicht alles . Wladimir ist z.B. keine 2 Meter, das ist ein Marketing-Gag, weil man am Anfang von den "2-Meter-Brüdern" reden wollte (Valuev galt auch lange als 2,17 Meter, die Amis wollten ihn halt 2 inches größer sehen... ). Ich habe die Klitschko-Brüder einige Male nebeneinander gesehen und Vitali ist erkennbar größer, wenn sie vergleichbare Schuhe tragen . Im Vergleich zu einem großgewachsenen Freund, der bei einer der Begegnungen mit den Klitschkos anwesend war, schätze ich Wladi auf 1,97 Meter.
Gruß, Competition

2 Meter ist er auf keinen fall aber ich denke schon das er 6'6 1/2'' (also 1,99) ist er schon denn Austin ist 6'6'' und als die beiden damals nebeneinanderstanden war Wladimir schon etwas größer.

 

[Big d]

Boxrec lesen ist nicht alles . Wladimir ist z.B. keine 2 Meter, das ist ein Marketing-Gag, weil man am Anfang von den "2-Meter-Brüdern" reden wollte (Valuev galt auch lange als 2,17 Meter, die Amis wollten ihn halt 2 inches größer sehen... ). Ich habe die Klitschko-Brüder einige Male nebeneinander gesehen und Vitali ist erkennbar größer, wenn sie vergleichbare Schuhe tragen . Im Vergleich zu einem großgewachsenen Freund, der bei einer der Begegnungen mit den Klitschkos anwesend war, schätze ich Wladi auf 1,97 Meter.

Sanders wirkte im Kampf gegen Wladimir fast genauso groß, gegen Vitali war der Größenunterschied dagegen klar erkennbar.

Gruß, Competition

Meinst du Vitali ist mehr als ein bis zwei cm größer als Wladimir?
Dachte immer Wladi wäre so 1,99 und vitali 2,01.

 

[Devil]

2 Meter ist er auf keinen fall aber ich denke schon das er 6'6 1/2'' (also 1,99) i

:confused:

Du schätzt auf ihn auf 1-99, aber 2 meter ist er auf keinen fall?

Die Größenangaben von Boxern sind oft recht generös. Oft werden sie höher gelisted als sie sind. Valuev zB ist ja niemals 2-17 und Tyson ist nie 1-82.

 

[KRAFT&HERZ]

2 Meter ist er auf keinen fall aber ich denke schon das er 6'6 1/2'' (also 1,99) ist er schon

morgens oder abends?

 

[Wadenbeisser]

Wladimir Klitschko ist 198cm, Vitali ist 202 cm.Valuev ist ohne Schuhe 209cm.. Der einzige der nicht mogelt ist Vitali

 

[theIrish]

Du schätzt auf ihn auf 1-99, aber 2 meter ist er auf keinen fall?

Die Größenangaben von Boxern sind oft recht generös. Oft werden sie höher gelisted als sie sind. Valuev zB ist ja niemals 2-17 und Tyson ist nie 1-82.

Die Größenangaben von Boxern sind oft recht generös. Oft werden sie höher gelisted als sie sind. Valuev zB ist ja niemals 2-17 und Tyson ist nie 1-82.

Tyson hat ja selber gesagt das er 5'10'' ist nicht 5'11.5''

Ich denke nicht das er 2 meter ist ja aber zwischen 1,98 und 1,99 müsste ich mcih festlegen würde ich sagen 1,99 begründung steht bereits oben.

morgens oder abends

Woher soll ich wissen wie Waldemars schlafgewohnheiten sind?

 

[SCS08]

Wer kann die Klitschkos stoppen?

David Haye...

 

[PRIDEofGERMANY]

Irgenwie hast du jemanden vergessen....lass mal überlegen.... wer war das nochmal.....

AH, ja stimmt...... DAVID HAYE !!!!!

Er kann und wird die Klitschko´s schlagen!!


Gruß,
Oscar

Vitali Klitschko wird er im Leben nicht schlagen! Ich seh ihn sogar gegen Wladimir Klitschko als klaren Außenseiter!

 

[DONJOHNSON]

keiner packt es aber povetkin, haye sind die einzigen die auch den mut haben nach vorne zu maschieren... der rest ist zu lahmarschich

 

[Snipes]

wie sah denn haye bisher gegen boxer aus, die viel mit dem jab gearbeitet haben? kann da jemand was zu sagen?!

hab jetzt leider nur seine schwergewichtskämpfe gesehen... wenn er den jab gut umgehen kann, hat er auch eine chance gegen wk... ich bin sogar der meinung, dass man wk nur über einen k.o. besiegen kann... über die punkte geht da garnichts...

 

[JONES JR.]

wie sah denn haye bisher gegen boxer aus, die viel mit dem jab gearbeitet haben? kann da jemand was zu sagen?!

hab jetzt leider nur seine schwergewichtskämpfe gesehen... wenn er den jab gut umgehen kann, hat er auch eine chance gegen wk... ich bin sogar der meinung, dass man wk nur über einen k.o. besiegen kann... über die punkte geht da garnichts...

http://www.youtube.com/watch?v=l3H1...1C29C3A6&playnext=1&playnext_from=PL&index=66

Naja, den 2m Mann Alexander Gurov hat er in Runde eins KO geschlagen. Den kann man schon etwas mit Wladimir vergleichen. Gurov hat natürlich nicht die Klasse eines Klitschkos, aber von der Körpergröße und dem Kampfstyle ist er sowas wie ein light-wladimir.

 

[KRAFT&HERZ]

keiner packt es aber povetkin, haye sind die einzigen die auch den mut haben nach vorne zu maschieren... der rest ist zu lahmarschich

naja, povetkin war in seinen letzten fights, z.b. gegen sykes auch nicht das gelbe vom ei und gegen estrada wirkte er auch nicht, als wäre er in den zaubertrank gefallen.

vor ner woche hätte ich povetkin auch schlechter gerankt, als chagaev.
der povetkin hat von der workrate echt nachgelassen und ihm fehlt es an punch.
der wird, auch wenn er WK treffen sollte, ihn nicht beeindrucken.

er bleibt wladis pflicht - haye wird die kür!

 

[Easy]

wk ist genauso groß wie ich, 1.98. ist natürlich von der tagesform abhängig, morgens bin ich 2 m

PS: ich hatte ihn das mal gefragt als er neben mir stand, weil ich davon ausging er sei größer als ich.