wer wird weltmeister?


wer wird weltmeister?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
2004 habe ich auch auf Griechenland getiptt und keiner hat ran geglaubt :belehr: Dummerweise war das auch ein Geburttagsgechenk an meinen Bruder. Da mach ich einmal nen Guten Wetttip und dann kriegts ein Anderer :D HAt dann 450 Euro gekriegt, bei 10 Euro Einsatz. Ich wurde gefeiert, obwohl das Geschenk ja eigentlichn ur 10 Euro gekostet hat und ich in Wahrheit nur zu faul war weiter zu laufen als bis zum Zeitungsladen :D

Dann setzt mal nen 10er für mich auf D.
 

Kruemel

Nachwuchsspieler
Beiträge
517
Punkte
0
Also ich hab auf Frankreich getippt. :) das is aber nur mein Tipp wie ich auch gewettet habe. Die quoten sind besser hihi.

so richtig glaube ich nicht dran, dazu sind die Franzosen einfach nicht kompakt genug als Mannschaft. Gönnen würd ich es ihnen allerdings schon. Sie haben echt viel Murx gemacht in den letzten Jahren. Da wo Deutschland schon rumheulte das wir das letzte sind, hat Frankreich Spiele abgeliefert die so schlecht waren, wenn man das einzelkönnen der Spieler bedenkt, das es wohl ne Revolution gegeben hätte bei uns.

Ich mag den Französischen Fussball.
Wobei es eigentlich egal ist, Hauptsache die Italiener mit ihrem Minimalgekicke und Betonabwehrspielerei, die fast nie was zum wirklichen Spiel beitragen gewinnen nicht lol
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Also ich hab auf Frankreich getippt. :) das is aber nur mein Tipp wie ich auch gewettet habe. Die quoten sind besser hihi.

so richtig glaube ich nicht dran, dazu sind die Franzosen einfach nicht kompakt genug als Mannschaft. Gönnen würd ich es ihnen allerdings schon. Sie haben echt viel Murx gemacht in den letzten Jahren. Da wo Deutschland schon rumheulte das wir das letzte sind, hat Frankreich Spiele abgeliefert die so schlecht waren, wenn man das einzelkönnen der Spieler bedenkt, das es wohl ne Revolution gegeben hätte bei uns.

Ich mag den Französischen Fussball.
Wobei es eigentlich egal ist, Hauptsache die Italiener mit ihrem Minimalgekicke und Betonabwehrspielerei, die fast nie was zum wirklichen Spiel beitragen gewinnen nicht lol

:gitche:

Ich würde es den Franzmännern nie gönnen (erst Recht nicht nach dem Verpfeife von der EM 2000). Und mit Dummenech als Trainr schließt sich das ganze schon voll und ganz aus.

Solange dieser Trainer bei Frankreichs Equipe ist, wird FRA niemals einen Titel holen. :belehr:
 

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.147
Punkte
113
Also 2006 war er nur ein paar 11er davon entfernt... ;)

Mit einem anderen Trainer wäre es meiner Meinung nach gar nicht soweit gekommen. Frankreich hätte das Spiel vorher entscheiden müssen.

Viele sagen, Domenech hätte nach der EM 2008 gefeuert werden müssen. Ich hätte ihn schon nach 2006 weggejagt.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Mit einem anderen Trainer wäre es meiner Meinung nach gar nicht soweit gekommen. Frankreich hätte das Spiel vorher entscheiden müssen.

Viele sagen, Domenech hätte nach der EM 2008 gefeuert werden müssen. Ich hätte ihn schon nach 2006 weggejagt.

Ich hätte ihn schon vorher in die Wüste geschickt.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Ich habe es jetzt mal nach realistischen Gesichtspunkten durchgespielt und teilweise ist die Gruppenkonstellation richtig blöd (Gruppe G und H).

Portugal trifft gleich im AF auf Spanien, dabei wäre das ein schönes HF oder frühstens VF.

Argentinien bekommt es gleich mit Frankreich zu tun (gehe vom 2. Platz der Franzosen aus). Ein Mitfavroti scheidet in jedem Fall aus.

England hat bis zum HF relativ leichte Gegner. Wobei man da auch straucheln kann. Und im Finale sehe ich einfach keine Möglichkeit, wie die Spanier gegen die Brasilianer gewinnen sollen. Die haben doch so was von die Hosen voll.

Glückwunsch Fro und seiner Selecao.

WM2010a691bbdajpg.jpg
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
...Ich habe es jetzt mal nach realistischen Gesichtspunkten durchgespielt...
Das möchte ich doch mal bezweifeln...;)

Nur mit 2 Weltklasse-Rechtsverteidigern und einem starken Lucio gewinnt man nunmal keine WM, dazu fehlt es Brasiliens Kader insgesamt an Ausgeglichenheit und auch an individueller Klasse (auf Welt-Niveau) in der Offensive. Nichts gegen Grafite, aber dass er als Stürmer mit zur WM genommen wird, sagt eigentlich schon alles über das derzeitige Niveau der Selecao im Angriff aus, auch das Mittelfeld neben dem formschwachen Kaka ist ebenso eher mau, alles kein internationales Top-Niveau (immer gemessen an Spanien als das Nonplusultra).

Fazit: Es ist im Gegenteil äußerst unrealistisch, mit solch einer inhomogenen Mannschaft den WM-Titel zu holen, selbst wenn sie Brasilien heißt...:saint:
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
@ralf :mensch:

Brasilien zählt zu den absoluten Topfavoriten...gerade wegen der Defensive! Offensiv sind da so viele Leute auf Topniveau...neben SPA und ARG wohl das Beste überhaupt!

Wie ging nochmal der Spruch...die offensive gewinnt spiele...die defensive titel...oder So ähnlich!
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
...@ralf :mensch:

Brasilien zählt zu den absoluten Topfavoriten...gerade wegen der Defensive! Offensiv sind da so viele Leute auf Topniveau...
Wer ist denn Top-Niveau in der Offensive außer Kaka in Normalform ?
Der Sturm ist einer der schwächsten der Top-Teams, in Brasiliens WM-Historie wohl der Schlechteste.
Robinho konnte sich weder bei Real noch bei City durchsetzen, spricht wohl eher gegen absolutes Top-Niveau. Grafite hat nach einer starken Saison ebenso stark nachgelassen und ist nur noch Mittelmaß international (wenn überhaupt). Von Top-Niveau bei einer Weltmeisterschaft kann da kaum die Rede sein.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Ich denke am Ende wird es wahrscheinlich niemand von denen hier am meist gehandelten Teams machen.
Mein Gefühl sagt mir irgendwie England in diesem Jahr. Ich weiss nicht warum und sie werden wohl den großen Fluch gegen uns im Elfmeterschiessen in diesem Jahr beenden können.:D
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Die ganz großen Namen sind vielleicht nicht dabei aber trotzdem ist die Mannschaft top aufgestellt! Nachdem die Altlasten Ronaldinho, Ronaldo und Adriano nicht mehr dabei waren gings stetig bergauf! Ich hätte vielleicht Pato anstatt Grafite mitgenommen...aber auch Nilmar konnte schon desöfteren in der Nationalmannschaft überzeugen!

Namen sind nicht alles (siehe Real) und die Chemie scheint im Team zu stimmen!
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Biete jedem Brasilien-"Freund" eine Wette an, dass die Selecao nicht Weltmeister wird, davon bin ich zu 100% überzeugt !

Meine Strafe wäre dann, den obigen Satz 1 Monat in meiner Signatur zu haben...:smoke: ;)
 

Rashid

Bankspieler
Beiträge
2.209
Punkte
113
Ort
Marzahn u. Bogenhausen
Ich könnte mir Brasilien gut als WM vorstellen.Sie sind ja meistens dann WM geworden,wenn sie keine Zirkustruppe zur WM geschickt haben,sondern eine homogene Truppe,so wie auch bei dieser WM.
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.603
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
Ich könnte mir Brasilien gut als WM vorstellen.Sie sind ja meistens dann WM geworden,wenn sie keine Zirkustruppe zur WM geschickt haben,sondern eine homogene Truppe,so wie auch bei dieser WM.

naja was heißt meistens.

Ich kann mich nur an 1994 erinnern und selbst da hatte man ein kongeniales Sturmduo in Form von Bebeto und Romario. 2002 mit Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo war man auch super besetzt.

Bei den anderen Titelgewinnen waren sie schlicht und ergreifend dominant.
1982 bis 1990 war natürlich auch viel mehr drin als das was am Ende bei rauskam.

Brasilien darf man nie abschreiben, sie haben immer noch genug klasse Leute die die Mannschaft sehr weit bringen können. Aber wenn man sich den Kader insgesamt anschaut, so haben wir es weder mit einer Zirkustruppe noch mit einer homogenen Mannschaft zu tun.
 

Rashid

Bankspieler
Beiträge
2.209
Punkte
113
Ort
Marzahn u. Bogenhausen
Da zitier ich mich doch mal selbst und stimme dir damit auch zu,aber bei aller Wertschätzung,Bebeto und Romario waren damals nich die absoluten Topstars.
Und wenn sie die WM nicht gewinnen konnten spielten sie meistens einen sehr schönen Fußball.
Bei der WM 94 war Brasilien auch nicht der Topfavorit,wenn ich mich richtig erinnere.Auch war es nicht die überragende Startruppe (Dunga) die da am Start war.
Ein bisschen kann man den aktuellen Kader mit dem 94er vergleichen,vorallem die Spielweise.Es ist alles mehr auf Defensive und mehr Arbeit statt Kunst ausgelegt.
Dem aktuellen Kader fehlt eigentlich nur ein ähnlich kongeniales Sturmduo, wie es Bebeto und Romario bildeten.

Edit:Ob eine Mannschaft homogen ist,lässt sich aus der Ferne schlecht einschätzen.Ich sehe das ähnlich wie bei Deutschland.Die Spieler machten hier nicht gerade einen betrübten Eindruck,als sie sich zum Ballack-Ausfall äußerten.Daraus schließe ich einen guten Zusammenhalt.Bei Brasilien sehe ich das ähnlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben