wer wird weltmeister?

[L-X]

...und in den Halbfinals stehen sich England - Argentinien und Brasilien - Spanien gegenüber...

Ich denke, diese Konstellation ist nicht möglich. Vielmehr sieht es dann nach ENG-BRA und ARG-ESP im HF aus.

 

[Jünter]

Ich denke, diese Konstellation ist nicht möglich. Vielmehr sieht es dann nach ENG-BRA und ARG-ESP im HF aus.

Sieht wohl so aus, das Alter... :cry:

 

[ALEXSOU]

ja, es hängt alles vom Serbien-Spiel ab. Wobei Deutschland natürlich auch gegen England nicht chancenlos wäre. Ich glaube, dass sich die Serben ganz knapp durchsetzen, dann gäbe es ENG-GER, wenn sich die Briten in ihrer Gruppe durchsetzen ... und da wär mal wieder ein England-Sieg nach all den bitteren Niederlagen gegen Deutschland fällig Serbien-USA dann ein Duell zweier Teams, die ich beide gerne im VF sehen würde, aber das wirds bei der Auslosung mit England und Deutschland schlichtweg nicht spielen.

genau, ich hoffe, dass Mexiko Gruppensieger wird. Gegen NIG/KOR/GRE könnten sie dann auch noch weiterkommen.

Wenn griechenland weiter kommt und gegen mexico spielt ist griechenland weiter,da bin ich mir vom gefühl her 100% sicher,aber erst müssen wir süd korea morgen schlagen um überhaupt weiter sprechen zu können

 

[GitcheGumme]

Ich denke, diese Konstellation ist nicht möglich. Vielmehr sieht es dann nach ENG-BRA und ARG-ESP im HF aus.

So sieht es aus. Wenn alle 4 Teams Gruppensieger werden und ARG doch überraschenderweise D im VF schlägt, wird es zu o.g. HFs kommen.

Sollte D unerwartet 2. werden und ENG im AF schlagen, steht man nach Mexiko im VF gegen BRA im HF.

Andere Konstellationen sind entsprechend nur möglich, wenn mehrere Gruppenzweiter werden. Kann mir das aber weder bei ARG, BRA, noch ESP vorstellen.

Lustig wird es, wenn England & Deutschland 2. werden. Dann ändert sich im AF zwar nicht an den Partien (D-USA; ENG-SER), aber im VF spielt dann England - Argentinien und Deutschland - Mexiko und nicht umgekehrt.

Im HF spielte D-BRA und ENG/ARG-ESP

 

[Eric]

Ich habe ursprünglich auf Argentinien getippt.

Allerdings spricht für Deutschland, dass wir bei den letzten beiden WM-Titeln auch Kapitäne hatten, die "eine sehr positive Meinung" über die BILD Zeitung hatten. Das kann doch kein Zufall sein, oder? BILD wird auf jeden Fall am Ball bleiben.

 

[CAL1]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie die Engländer Gruppenzweiter werden sollen. Ist nach der Spanien-Gruppe die einfachste für ein gesetztes Team

 

[Spree]

die italiener machens wieder irgendwie. :cool4:

 

[GitcheGumme]

Welche Witzbolde haben denn Elfenbeinküste, Ghana, Kamerun, Schweiz, Dänemark und Paraguay getippt?

Das kann doch nicht Ernst gemeint sein.

 

[GitcheGumme]

Ich habe vergessen zu erwähnen, daß ich mit dem 1. Platz für Mexiko rechne. Wird Frankreich 1. Würde Deutschland als Gruppenzweiter gegen Frankreich im VF spielen.
Oder wenn Deutschland und England 1. werden, spielt England - Frankreich.

Und ob die Engländer da weiterkommen, zweifle ich auch mal an. Kommt drauf an, wie die Franzosen gleich im 1. Spiel loslegen.

Fegen sie Uruguay vom Platz, werden sie 1. Dann spielen sie gegen den Gruppenzweiten der ARG-Gruppe (wohl Nigeria) und im VF eben gegen England.

Werden die Franzosen 2. spielen sie gegen Argentinien im AF.

Machen wir uns nichts vor. ARG hat den schwersten Gang zum Finale, falls die Franzosen 2. werden.


Interessant auch, wird BRA 2. gibt es das vorweggenommene Finale bereits im AF gegen Spanien. Man wär das bitter für die Spanier m AF rauszufliegen.
Portugal gegen die Schweiz und dann im VF gegen Holland. Da war doch was.
Das wär' doch ein geniales AF/VF.

Niederlande (1.) - Portugal (1.)
Mexiko (1.) - England (1.)
Argentinien (1.) - Deutschland (1.)
Italien (1.) - Spanien (1.)/Brasilien (2.)

 

[Spree]

Welche Witzbolde haben denn Elfenbeinküste, Ghana, Kamerun, Schweiz, Dänemark und Paraguay getippt?

Das kann doch nicht Ernst gemeint sein.

und vor 6 jahren hättest du wohl das selbe geschrieben wenn jmd. griechenland als europameister erwähnt hätte oder? this is football, everything is possible! :thumb:

elfenbeinküste hätten das zeug vom spielermaterial allemal, aber als team sind sie noch nicht so eingespielt.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

argentinien ganz klar.
da liegen auch meine symphatien. bin kein antideutscher, sehe aber keinen grund, wegen meines passes für deutschland zu sein, wenn ich die meisten spieler nicht symphatisch finde(podolski :wall
bin einfach ein maradonna symphatisant. diesen typen muss man einfach mögen. ist so ein großes kind, begeht viele "dummheiten", keiner traut ihm was zu. er ist halt so eine tragikomische figur.
mit stromlinienförmigen abiturienten a la aogo, friedrich oder neuer kann ich genauso wenig anfangen wie mit prolligen, gehypten und charakterlich versauten a la podolski

 

[GitcheGumme]

Spanien - Brasilien,

das vorweggenommene Finale gibt es nun schon im Achtelfinale.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie Spanien noch 1. werden will. Schweiz und Spanien jetzt gegen Chile und Honduras.
Spanien muß gewinnen und den Schweizern traue ich auch 2 Siege zu.

1. Schweiz 9
2. Spanien 6

Das bedeutet, falls BRA 1. wird:

Spanien - Brasilien

Schweiz - Portugal/Elfenbeinküste,

danach droht Italien, wenn die 1. werden und gegen Dänemark, falls die 2. werden, weiterkommen.

Italien könnte sich so ins HF wurschteln und?
Auf Deutschland treffen. panik:

BRA/ESP gegen Holland im VF, danach USA/England.

Theoretisch könnte es zum Finale Deutschland - England kommen oder eben gegen Spanien/BRA

Wenn das nichts wäre.


Ich habe es durchgtetippt.
Deutschland revanchiert sich mit dem selben Ergebnis gegen denselben Gegner von 2002.

Ich glaube ich kaufe doch noch schnell einen Toshiba und den MM leer.

 

[Sizilianischer Hengst]

ah das gefällt mir italia - germania

 

[Jünter]

...Italien könnte sich so ins HF wurschteln und?
Auf Deutschland treffen. panik:...

Also vor dieser aktuellen italienischen Mannschaft braucht Deutschland nun wirklich keine Manschetten zu haben, die sind so ziemlich auf jeder Positition (Ausnahme Torwart) schlechter besetzt und besitzen auch keine besondere Spielstärke, zudem sind sie eher überaltert als erfahren. Eigentlich eher ein Wunschgegner im Halbfinale, wenn man an Argentinien oder Spanien denkt.

 

[MS]

es zählt doch zunächst die tordifferenz und dann der direkte vergleich, oder? ndann hätte spanien noch alle chancen auf platz 1. gegen honduras gewinnen sie höher als 1:0. solange chile gegen schweiz gewinnt, ist alles drin.

 

[domingo]

(...)
bin einfach ein Podolski symphatisant. diesen typen muss man einfach mögen. ist so ein großes kind, begeht viele "dummheiten", keiner traut ihm was zu. er ist halt so eine tragikomische figur.
mit stromlinienförmigen abiturienten a la aogo, friedrich oder neuer kann ich genauso wenig anfangen wie mit prolligen, gehypten und charakterlich versauten a la Maradona

Hab mal die beiden Namen ausgetauscht. Denke so passt es besser.

 

[Jünter]

es zählt doch zunächst die tordifferenz und dann der direkte vergleich, oder? ndann hätte spanien noch alle chancen auf platz 1. gegen honduras gewinnen sie höher als 1:0. solange chile gegen schweiz gewinnt, ist alles drin.

1. Tordifferenz aus allen drei Spielen
2. Anzahl der erzielten Tore aus allen drei Spielen
3. Anzahl der Punkte im direkten Vergleich
4. Tordifferenz im direkten Vergleich
5. Anzahl der erzielten Tore im direkten Vergleich
6. Das Los

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Hab mal die beiden Namen ausgetauscht. Denke so passt es besser.

diego ist eine legende. er hat das charisma eines ali oder jordan.
auch außerhalb des fußballs eine lichtgestalt.

podolski ist nichts weiter als ein verwöhnter fußballer, der jegliche bodenhaftung verloren hat.

 

[Giftpilz]

diego ist eine legende. er hat das charisma eines ali oder jordan.
auch außerhalb des fußballs eine lichtgestalt.

Was heißt hier Lichtgestalt? Er ist immer noch ein Weltstar wegen seiner Leistungen im Fußball von vor 20 Jahren (und da spielt ein Overhype durchaus auch eine Rolle) und ansonsten eine oftmals peinliche Skandalnudel (Drogenprobleme, Steuerschulden, etc.). Von einer Lichtgestalt erwartet man da ein anderes Auftreten - ist er denn bekannt als Aushängeschild irgendwelcher Organisationen? Als Trainer war er bisher auch noch nicht der unumstrittene Experte.

 

[Lendenschurz]

diego ist eine legende. er hat das charisma eines ali oder jordan.
auch außerhalb des fußballs eine lichtgestalt.

podolski ist nichts weiter als ein verwöhnter fußballer, der jegliche bodenhaftung verloren hat.

Außerhalb des Platzes eine Lichtgestalt :mensch:

Drogenmisbrauch, Kriminalität, Verbalinjurien....
Ja, der Mann ist toll, baut ihm ein Denkmal.

Geht's noch wilder?