Werder Bremen 2010/2011 - die Konkurrenz im Nacken


Nicht ganz... . Mielitz gefällt mir auch sehr gut. Gegen Twente wirkte er etwas nervös, aber was ich gegen Gladbach und auch schon letztes Jahr gesehen habe, finde ich sehr vielversprechend. Macht auch einen sympathischen und geerdeten Eindruck.
Vander hat vor glaube ich zwei Jahren mal ein Riesenspiel gegen uns, also Bayern, gemacht. Aber sonst fand ich den eigentlich immer irgendwie flatterhaft und für das Alter auch keine Ruhe ausstrahlend.
 
Le Freaque schrieb:
Nicht ganz... . Mielitz gefällt mir auch sehr gut. Gegen Twente wirkte er etwas nervös, aber was ich gegen Gladbach und auch schon letztes Jahr gesehen habe, finde ich sehr vielversprechend. Macht auch einen sympathischen und geerdeten Eindruck.
Zum Vergrößern anklicken....

Mir waren die Lobeshymnen ein bisschen viel. Er wird einmal von Idrissou aus 2m. angeköpft und zweimal faustet er Bälle weg, die er auch haben muss. Zudem faustet er die Bälle zur Mitte weg statt zur Seite. Gut war er dagegen in den zwei Situationen, wo er dem Gegner den Ball im Strafraum vom Fuß nimmt. Ordentliches Debüt, aber ne glatte 1, die ihm einige Medien andichten wollten, war das nicht.

Le Freaque schrieb:
Vander hat vor glaube ich zwei Jahren mal ein Riesenspiel gegen uns, also Bayern, gemacht. Aber sonst fand ich den eigentlich immer irgendwie flatterhaft und für das Alter auch keine Ruhe ausstrahlend.
Zum Vergrößern anklicken....

Vander ist schlichtweg einer der schlechtesten Ersatzleute in der Bundesliga, von daher bin ich allein deswegen schon "pro Mielitz". Der kann sich wenigstens noch entwickeln. Im Gegensatz zu Kojak, der keine Reflexe hat, nicht fussball spielen kann und alles ausstrahlt, nur keine Souveränität.

Gegen Nürnberg hat man die Möglichkeit, endlich wieder ins "Soll" zu kommen. Der Sieg gegen Wolfsburg hat Nürnberg erstmal ein bisschen Druck genommen und sollte auch dazu beitragen, dass man den Club nicht unterschätzt.

Sicher: die Art und Weise wie Werder spielt, ist noch keiner Spitzenmannschaft würdig, weil Werder es nicht schafft, die teilweise massiven Qualitätsvorteile auch mal in Spielkontrolle umzusetzen. Letztlich stimmen aber die letzten Ergebnisse (Sieg gegen Hamburg, Remis in Leverkusen, Siege gegen Freiburg und Gladbach). Da Freiburg (München) und Hannover (Hoffenheim) am nächsten Spieltag keine Favoriten für mich sind, sollte Werder mit einem Sieg unter die Top 5 springen können. Außer Dortmund und Mainz wären alle anderen Teams dann "auf einmal" wieder in Reichweite.

Bliebe noch das Spiel gegen Twente als nächster Meilenstein, um Platz 3 in der Gruppe abzusichern, dann wäre man wieder in etwa da, wo man die Mannschaft auch vor der Saison erwarten konnte.
 
was man einfach erwähnen müsste: wesley ist ein super transfer. so "polyvalent" und laufstark. auf jeden fall ein besonderer spieler. krass, das er bei knapp 1,80m nur 65 kg wiegt. panik:
auch als typ sehr symphatisch. irgendwie der kleine mf bruder von naldo.
schon jetzt einer meiner lieblingspieler.


http://www.youtube.com/watch?v=gnHuF00DJxw&feature=fvw :laugh2::jubel:
 
was ein unnötiges Aus gegen die Bayern :wall:
damit hat man die größte Chance dieses Jahr einen Titel zu holen vergeigt

dennoch kann man auf diesem Spiel weiter aufbauen
vielleicht schafft Werder es ja endlich mal ein bisschen Konstanz in die Leistungen zu bringen, denn dann kann man in der Meisterschaft durchaus ein Wörtchen mitreden
 
Ich finde das Pokal-Aus an sich nicht schlimm, aber das Wie war schon sehr ärgerlich heute. Teilweise verbockt man's selbst, und einmal hat man Pech, dass der Schiedsrichter ein Phantomfoul gesehen zu haben glaubt. Silvestre war zudem mal wieder unterirdisch.
 
Das stimmt schon. Wenn Altintop in der Lage ist, einen auszutanzen (Hamit hat Qualitäten, aber das Dribbling ist keine davon), ist das schon bedenklich. Trotzdem bleibe ich dabei, dass Wesley das 1:1 verschuldet hat. Ich hab keine Großaufnahme gesehen, aber von Statur und schlaksigem Zweikampfverhalten kann das eigentlich nicht Silvestre gewesen sein.
Ansonsten freue ich mich sicher über das Weiterkommen, gebe aber offen zu, dass ich bei Prödl keinen Regelverstoß sehen kann und wir mehr als froh sein können, zwischen der 60. und 70. nicht 2 Dinger gekriegt zu haben. Ich denke wir waren 60 von 90 Minuten eher besser, das Chancenverhältnis habe ich insgesamt ausgeglichen gesehen und Schweinsteigers Tor war kein Dusel, sondern Klasse. Aber klar: die Phase zwischen der 60. und 70. war extrem haarig und wenn das (für mich reguläre) Tor gezählt hätte, hätte das Spiel natürlich komplett kippen und in einem 1:4 enden können. Ob das so passiert wäre, weiss natürlich keiner. Vielleicht hätte es Werders Drangpahse nach dem 1:2 auch gar nicht gegeben, who knows (das wahre-tabelle-problem)? Aber das ist schon hart.
Insgesamt war es aber ein gutes und faires Spiel mit vielen (insgesamt 16) Torszenen.
 
Hauptsache keine Verlängerung.

Ein couragierter Auftritt für ne Auswärtsmannschaft, leider ohne das Quentchen Glück und wieder ein Tor zurückgepfiffen. In der BuLi gleicht sich das leichter aus, als im Pokal und in der CL. Daher wärs mir lieber, die Schiris würden ihre schwachen Momente mal auf die Liga konzentrieren.

Für Werder kommt jetzt wieder ein Abschnitt mit sehr wichtigen Ligaspielen:

Nürnberg (H), Stuttgart (A), Frankfurt (H). 7 Punkte wären nett, weil man danach kein so leichtes Programm mehr hat: Schalke, Dortmund, Wolfsburg, St. Pauli und Lautern.
 
Dazwischen müsste auch noch das wichtige Rückspiel gegen Enschede sein, oder irre ich mich da?

Ansonsten stimme ich euch zu, eine unnötige Niederlage, die letztlich hauptsächlich an Schweinsteigers individueller Klasse lag. So ein Tor machen nicht viele wie sein 2:1. Schade ist es auf jeden Fall, die Bayern waren gestern schlagbar, aber Werder hatte in den letzten Jahren so viel Erfolg (und Glück) im DFB-Pokal, irgendwann musste es uns ja früh erwischen ;).
 
Man koennte aber auch sagen, dass nicht Schweinsteiger das Spiel gewonnen hat, sondern viel mehr das es Arnautovic verloren hat. Eine seiner beiden 100igen muss einfach rein. Danach folgten von ihm nur noch Frustfouls und katastrophale Fehlpaesse. Eigentlich haette man ihn auswechseln muessen so wie er neben sich stand.
 
twinpeaks schrieb:
Ich finde das Pokal-Aus an sich nicht schlimm, aber das Wie war schon sehr ärgerlich heute. Teilweise verbockt man's selbst, und einmal hat man Pech, dass der Schiedsrichter ein Phantomfoul gesehen zu haben glaubt. Silvestre war zudem mal wieder unterirdisch.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann ich so unterschreiben. An sich ist der Pokal natürlich der klar unwichtigste Wettbewerb, aber in München auf diese Art und Weise auszuscheiden, ist schon sehr ärgerlich. Außerdem ist die Hintertür zur EL, falls die Bundesligasaison wie etwa vor zwei Jahren mies läuft, dicht. Aber gut, so isses halt, trotz des nicht gegebenen Tores wäre man bei auch nur einigermaßen passabler Chancenverwertung locker weitergekommen, das muss man zugeben.

emkaes schrieb:
Für Werder kommt jetzt wieder ein Abschnitt mit sehr wichtigen Ligaspielen:

Nürnberg (H), Stuttgart (A), Frankfurt (H). 7 Punkte wären nett, weil man danach kein so leichtes Programm mehr hat: Schalke, Dortmund, Wolfsburg, St. Pauli und Lautern.
Zum Vergrößern anklicken....
Absolut, um sich oben festzusetzen, muss man zumindest die nächsten beiden Heimspiele gewinnen. In Stuttgart wird nicht so einfach denke ich, da könnte ich auch mit einem Remis gut leben. Wenn das so klappt, wäre man endgültig wieder in der Spur, dann könnte man auch die letzten Spiele mit Selbstbewusstsein angehen. Und irgendwann sollte hoffentlich dann ja auch Naldo wieder dabei sein.
 
bremen sah meist nicht gut aus wenn sie nach stuttgart kamen, ist der richtige gegner in der jetztigen phase für den vfb. Hoffentlich behält mertesacker seine form bei O:-)
 
Die Gerüchte um Frings gefallen mir nicht. Wenn Verlängerung, dann bitte nur um ein Jahr, länger wäre bei seinem Alter gefährlich. Und von der Idee, ihn danach ins Management zu holen, halte ich auch nichts. Frings ist nun während seiner bisherigen Karriere nicht gerade durch besondere Reife oder Intelligenz aufgefallen, vorsichtig ausgedrückt. Was soll er da bitte an Produktivem leisten? Außerdem hat er vor seinem Wechsel nach Dortmund den Verein wüst beschimpft, deshalb ist er für mich auch kein "Urgestein", bei dem ein solcher Posten aus "Dankbarkeit" angemessen wäre. Mit sowas sollte man ohnehin vorsichtig sein, ich halte mehr davon, Mitarbeiter nach Kompetenz auszuwählen, als Versorgungsposten zu verteilen.
 
Das ist ne haarige Sache. Vielleicht wäre es fast besser, gar nicht zu verlängern. Ich halte es für fraglich, ob er nächstes Jahr überhaupt noch die Klasse hat, der Mannschaft wirklich zu helfen - und ein Backup Frings ist so undenkbar wie ein van Bommel in gleicher Rolle bei uns (da ist das Problem ja sehr ähnlich, nur das ich mir bei dem eine Versetzung ins Management besser vorstellen könnte). Das funktioniert nicht.
Sicher könnte man Frings eine weniger wichtige Rolle auf dem Platz mit einem Anschlussvertrag im Club schmackhaft machen...aber Frings im Management? Verdiente Spieler einzubinden, hat Vorteile: Identifikation, Imagepflege ("Gesichter des Vereins"), nur muss es auch ein Betätigungsfeld geben, was demjenigen entspricht. Mit Versorgungsposten kenne ich mich aus, davon haben wir bei Bayern etliche. Ich bin da auch eher der Kompetenzanhänger - wenn er dann noch Ex-Spieler ist, super, aber nicht Postenvergabe, weil jemand Ex-Spieler ist. Bei Baumann ist das was anderes, der ist nicht doof und fängt klein im Management an. Bei Bode hätte man das sicher auch machen können, wenn er gewollt hätte...aber Frings?
Wenn ihn die USA reizen, soll er doch da seine Karriere für gutes Geld ausklingen lassen. Wenn er danach den Trainerschein machen will, kann er ja seine Praktika bei Werder absolvieren und danach vielleicht auch als Co-Trainer bei den Profis,Amateuren oder der U19 seine ersten Gehversuche machen. Eine solche Hilfe sollte für verdiente Spieler immer drin sein: sie lernen was und können kein echtes Unheil anrichten. Aber mit der Einbindung ins Management oder Scouting oder wirklich verantwortlichen Trainerjobs wäre ich immer vorsichtig, gerade bei diplomatisch eher unbegabten Alphatieren.
 
Es kann doch KA egal sein, wer ihm nun den Kaffee holt? Baumann wird einiges zugetraut, der wird zunehmend Verantwortungen übernehmen. Ein Frings würde sich anstellen müssen und müsste beweisen, dass er mehr Eignung als Baumann hat. Da sehe ich nun wenig Probleme, dass er ohne Herz-und Nierenprüfung was zu sagen bekäme. Im Zweifel würde er die "tollen" Aufgaben von Baumann übernehmen (Fanclubbesuche, etc.), aus denen Baumann jetzt rauswächst.

Entscheiden wird sich die Verlängerung an der Gehaltsfrage. Werder kann es sich eigentlich nicht leisten, Frings aus alter Verbundenheit weiter die 3,5 Millionen zu zahlen, die spielt er nicht mehr ein, auch wenn er nicht so stark abgebaut hat, wie manche ihm das gern zuschreiben. Ein Wechsel wäre auch denkbar, aber nur, weil seine Frau(+Kinder) nicht mehr mit ihm umziehen müssten.

Gegen Nürnberg wirds sicher interessant. Wir sind ja zumindest ein Club-Stürmer-Reha-Zentrum. Sasa Ciric und Pavel Kuka sowie so ziemlich jeder andere Club-Stürmer durften gegen uns immer treffen, wenn sie sonst kein Scheunentor getroffen haben. Mein Tipp wäre ein 3-2, bei dem Schieber mindestens eine Kiste macht. Letztlich sollte Werder aber einen Sieg einfahren, auch weil Nürnberg vielleicht nach 2 wichtigen Siegen nicht mehr den letzten Biss für so ein Auswärtsspiel mitbringt...
 
Ganz schlimmes Spiel. Dabei hat man bis zum Ausgleich sogar gut gespielt - bis auf die Chancenverwertung, mal wieder allen voran Arnautovic. Aber dann? Ein Trauerspiel! Wie kann man sich von einem solchen Gegentor nur derart aus dem Konzept bringen lassen? Was wurde da in der Pause besprochen? :gitche:

Jetzt sieht's übel aus. Schon wieder ein Spiel, in dem man "eingeplante" Punkte abgegeben hat. Das häuft sich in dieser Saison. Jetzt muss man in Stuttgart gewinnen, um das auszugleichen, und daran glaube ich nicht.
 
Mit dem Abwehrverhalten der zweiten HZ gewinnt man aber auch gegen niemanden - und mit zwei Gegentoren im Schnitt holt man auch über die Saison nichts. Vielleicht hätte man doch einfach mal richtig crazy drauf sein und ausnahmsweise mal sinnvoll in die Defensive investieren sollen.
Das Geld wäre ja da gewesen: Rosenberg und Harnik behalten, keine 6 Mio für Arnautovic ausgeben oder alternativ den Vertrag mit Mr Phlegma Hunt nicht mit Nationalspieler-Gehaltsanhebung verlängern. Das hätte offensiv keinen großen Qualitätsunterschied gemacht und genügend Spielraum für einen vernünftigen Abwehrspieler gegeben. Ich werde nie verstehen, wie man offensiv Bäumchen-wechsel-dich Transferspielchen macht und links wie rechts hinten seit Jahren komplett tatenlos einem Totalschaden verwaltet.
Eine Offensive Pizarro-Almeida-Marin-Harnik-Rosenberg ist nicht zwingend schlechter als eine mit Arnautovic, aber eben 6 Mio billiger. Dafür hat man rechts keine Alternative für Fritz, so dass ein Mittelfeldspieler aushelfen muss, dem eh noch die Bindung zur Mannschaft fehlt (Wesley) und links hat man sich mit dem frühverrenteten Silvestre den bislang in dieser Saison mit Abstand schlechtesten LV der ganzen Liga ans Bein gebunden.
Für Naldos Ausfall kann ja keiner was und da ist Prödl ärgerlich und Pasanen halbgar, aber nun gut. Da kann ich verstehen, dass man nicht investiert-schließlich ist Naldo gesund ein Klassemann. Aber auf den Außen? Das ist grob fahrlässig, seit Jahren. Bei uns lacht man über Braafheid, aber selbst der ist zwei Klassen besser als Silvestre (oder davor Abdennour..oder davor Tosic). Und wenn man Perthel behalten hätte, der in Graz zum Glück Stamm spielt und ein klein wenig Zukunftshoffnung macht...schlechter als Silvestre kann man das mMn gar nicht spielen, ich finde dessen Leistungen in JEDEM Spiel unfassbar schlimm. Das hat doch mit Leistungssport nichts mehr zu tun.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben