Mal ein kurzes Fazit zum ersten Spiel, was positiv und was negativ aufgefallen ist:
Positiv:
- Die Abwehr ist zweikampfstärker als in der letzten Saison. Sokratis und Wolf spielen sehr eng am Mann, wenn ein vertikaler Ball kommt. Dabei wurde das Foulspiel gut dosiert. Der Stürmer hat dabei 20m. vom Strafraum weg durchaus die Füße in die Hacken bekommen, wenn die Nähe zum Strafraum geringer war, wurde auf Foulspiel gut verzichtet.
- Mertesacker wirkte trotz auskurierter Verletzung frischer (besonders im Kopf) als in der ganzen letzten Saison.
- Schmitz stand auf links ganz solide und hat das 1-0 mit seinem Abschluss vorbereitet. Weiter so. Mehr muss er nicht zeigen, um auf links eine KLARE Verstärkung zu sein.
- Wenn Ekici die Standards tritt, dann wirds gefährlich. So zu beobachten in Hälfte zwei. Aus 3 Standards (2 Ecken, 1 Freistoß) wurde zwei Mal Gefahr erzeugt. So kanns weitergehen.
- Bisweilen baut Werder nach Ballverlust mit 3-4 Mann direkt ein enges Gegenpressing auf.
- Das Ergebnis
Negativ:
-sowohl Mertesacker als auch Wolf und Sokratis können keinen scharfen ersten Ball ins Mittelfeld spielen. Der muss immer von einem MF abgeholt werden, was einen schnellen Aufbau schwierig macht, weil dieser MF als Anspielstation wegfällt. Auch Schmitz hat nur den linken, was ihm beim Pass von Außen in die Mitte auf bestimmte Winkel limitiert, die vom Gegner leicht zugestellt werden können.
- das erwähnte Gegenpressing wird nur von 3-4 Mann gespielt und nicht von der ganzen Mannschaft nachvollzogen. Schafft es der Gegner, sich aus der Pressing-Zone zu lösen, sind die Räume danach sehr offen. Klautern hatte oftmals 20-30m. freies Mittelfeld vor sich. Die Viererkette und das Mittelfeld stehen häufig nicht eng genug beieinander und verschieben (noch) nicht gut genug. Was ein Top-Gegner damit macht, konnte man beim Spiel BVB-HSV beobachten. Hier fehlt noch einiges zu einer stabilen Defensive
- das Offensivspiel lahmt noch deutlich. Aus dem Mittelfeld kam von den Kreativen (Hunt, Marin später auch Wesley) zu wenig. Bei Hunt war noch weniger zu sehen als bei Marin. Hier wackeln Stammplätze, wenn die Verletzten wieder kommen. Zielstrebigkeit und klares Konzept im Spiel nach vorne fehlen noch.
-Exemplarisch fällt das 1-0 aus einem klaren Fehler von Trapp. Dazu ist auch noch negativ anzumerken, dass Werder nach der 55 Minute schon der Glauben abhanden kam. Vor dem Tor kam Klautern stärker auf und Bremen ließ in der Körpersprache doch Unsicherheit erkennen. Mental ist man noch lange nicht gefestigt.
Fazit:
Ein wichtiger Sieg, der aber weniger klar war, als das Ergebnis aussagt. Mit so einer Leistung kann man zu Hause gegen einen durchschnittlichen Gegner wie Klautern gewinnen. Für mehr dürfte das nicht reichen. Es bleibt zu hoffen, dass das Spiel nun Selbstvertrauen gibt und man mit Ekici in der ersten Elf gegen verunsicherte Leverkusener was reißt. Bayer hatte zuletzt immer ein paar Probleme gegen Bremen. Man wird aber für einen Punkt ein Tor schießen müssen. Denn gegen Bremen ist Derdiyok immer für mindestens ein Tor zu buchen.
Zu Rosenberg sag ich erstmal nichts. Das 1-0 macht meine Oma im Schlafwagen, wenn der vor die Füße gerollt wird. Das 2-0 geht zu 89 Prozent auf Wesley, der die Flanke auf Rosenberg hinbekommt, obwohl dieser sich mit seinem patentierten Move eigentlich hinter 2 Verteidigern (Abel und Trapp) versteckt. Der offene Ball, den er dann an den Pfosten setzt, ist Beleg dafür, dass Rosenberg sicher nicht der Messias ist.
Insgesamt hat man nun aber viele interessante Möglichkeiten: Sofern Naldo tatsächlich innerhalb von 1-2Monaten zurückkommt, könnte zB Sokratis auch ins DMF gehen, wo ich ihn gern mal sehen würde. Der hat schon Auffresserqualitäten.
Interessant fände ich eine solche Aufstellung:
Wiese-Schmitz-Merte-Naldo-Fritz-Wesley-Sokratis-Ekice-Marin-Arnautovic-Pizzaro.
2 DMF, die die Mitte eng machen und dann 2 Außen, die einen offensiveren MF (Wesley oder Ekici) und Pizarro unterstützen. Dafür könnte man eben auch Hunt auf den Außen ausprobieren.
