Wie geht es mit Marco Huck weiter? CW oder HW?

[MMA_Boxer]

Aber er ist nicht so ein Unsympathler wie Sturm.

Das stimmt schon. Auf einer Sympathie-Skala von 0 bis 10 würde ich Huck bei einer 2 einordnen. Sturm bei 0.

 

[Rocco]

"Wer ist aus Deiner Sicht der beste Cruisergewichtsboxer?"

Marco Huck: "Na ich. Niemand kann mich schlagen, ich kann mich nur selbst besiegen."

:thumb: So kennen wir ihn.

Was hätte er sonst auf so eine im Grunde alberne (so will ich sie mal nennen) Frage antworten sollen?
Bist Du nicht der Meinung dass das jeder Top10-Boxer von sich so ähnlich behaupten würde?

 

[MMA_Boxer]

Finde die Frage ebenfalls überflüssig.

 

[JabAndGrab]

Was hätte er sonst auf so eine im Grunde alberne (so will ich sie mal nennen) Frage antworten sollen?
Bist Du nicht der Meinung dass das jeder Top10-Boxer von sich so ähnlich behaupten würde?

Fand nur die Art und Weise wie er es formuliert hat amüsant.

 

[boxguru]

Hallo Easy,

bitte nimm meine Kritik als konstruktive Kritik entgegen.

Das Interview fand ich schwach da es nur eine Art Hofberichterstattung war.

Keine Kritischen Frage, aber vorallem KEIN NACHFRAGEN.

Interessant war nur die erste Antwort. Hier sagt Huckick:

"[...] Ich habe mich früher auf manche Kämpfe in der Kneipe vorbereitet und bin quasi aus der Kneipe in den Ring gestiegen. Sowas passiert heute selbstverständlich nicht mehr."

Das hat mich überrascht! Die meisten Box Fans sind sich gewahr dass er wohl nicht einfach zu trainieren ist - Wegner hat das ja sehr oft erwähnt - aber dass er hier quasi Graciano'eske antwortet hat mich doch sehr überrascht. Mensch, hier hättest Du doch nachfassen können und eigentlich müssen! Warum war das so? Bei welchem Kampf z.B.? Und warum heute nicht mehr? Wie war das dann mit Las Vegas / Casinos?

In meinen Fragen hatte ich bewußt die Frage in den Ring geworfen welche Boxer er für die stärkset CW hält. PLURAL! Nicht Singular! Warum? Weill doch abzusehen ist, dass Huckick auf die Frage wer der beste sei mit seiner Hybris antworten wird: "Ich, ich, ich!" ... dass er eien Hybris hat wissen wir eigentlich alle ... einziger Erkentniss Gewinn: Sie hat nicht unter der Niederlage gelitten. Mich hätte das schon interessiert was da für Namen kommen. Zeigt das doch häufig wie sehr sich ein Boxer mit seinem Sport auseinander setzt. Ein Solis z.B. hätte warhscheinlich Schwierigkeiten gehabt 5 Namen zu nennen da ihn das alles nicht interessiert. Ein Furry - auch wenn er ein Labberer ist - lässt bei solchen Fragen immer großes Box Wissen aufblitzen.

Wenn Huckick den Namen Cunning Ham erwähnt muss man doch fragen warum es nicht zeitig zum einem Rückkampf kam und woran es diesmal gescheitert ist.

Mit verlaub Easy aber Fragen nach den Vier-Wänden von Ebby Thust sind dann auch eher nebensächlich.

Also unterm Strich: Luft nach oben! Mach was aus den Chancen!

 

[hirschi]

Ich habe ihn eigentlich früher immer für arrogant und überheblich gehalten, aber nach dem Interview war mir klar. Der ist eigentlich total symphatisch.

Wie die Geschmackssinne unterschiedlicher nicht sein können.
Ick hab ihn als das genaue gegenteil erlebt und wahrgenommen........Oder wie oma sagte"arsch und eimer,dit passt immer"

 

[Rocco]

Wenn Huckick den Namen Cunning Ham erwähnt muss man doch fragen warum es nicht zeitig zum einem Rückkampf kam und woran es diesmal gescheitert ist.

Das ist doch relativ klar. Der Fight ließ kaum Fragen offen, wo beide Boxer aktuell standen und man hätte Cunningham (auf dessen Zenit) viel Geld bieten müssen, um Huck erneut verprügeln zu dürfen. Man kann ja Sauerlands viel andichten, aber die Allerdümmsten in Sachen Geld sind sie sicherlich nicht. Ramirez war später sicherlich weit billiger einzukaufen um den Shot auf den WBO-Gürtel.

 

[desl]

Hier das Interview

https://www.boxen1.com/marco-huck-im-exklusivinterview-mit-boxen1-13280/

Durchaus interessant ... hätte nicht gedacht, dass man ein Duell mit Bellew oder Cunningham gesucht hätte. Wobei man bei Cunningham festhalten darf, dass er nicht mehr der Typ von damals ist, der Huck im Ring völlig zerstört hatte.
Andererseits hätte Cunningham-Huck-II für Haymon Sinn gemacht. Der Kampf zwischen Glowacki und Huck war einer der besten Kämpfe, die man bei einer Haymon-Veranstaltung sehen konnte ... und Cunningham steht seit einer Weile bei ihm unter Vertrag.

Ich frage mich, ob

"Wer ist aus Deiner Sicht der beste Cruisergewichtsboxer?"

Marco Huck: "Na ich. Niemand kann mich schlagen, ich kann mich nur selbst besiegen."

:thumb: So kennen wir ihn.

Naja ... sooo leicht ist die Frage auch nicht zu beantworten.
Bellew und Lebedev hatten beide in ihrer Karriere schon empfindliche Niederlagen.
Glowacki hat sich mit Huck ein enges Duell geliefert (und brauchte den KO oder zumindest zwei Niederschläge um zu siegen) ... das hätte auch anders ausgehen können.
Drozd hat auch gut was drauf ... wer weiß, wie gut er zurück kommt.
Usyk, Dorticos, Gassiev und Breidis ... wer weiß was sie zeigen, wenn sie einen WM-Kampf bekommen.

An der Spitze geht es im Cruiser recht eng zu ... enger als in vielen anderen Gewichtsklassen.
Wer der beste Cruiser ist, ist da schon so ziemlich Ansichtssache.

Dass Huck sich dann selbst als den besten sieht, kann man ihm durchaus nachsehen.

Is was anderes, als wenn man Pianeta fragt, wer der beste Schwergewichtler ist...

Angesichts dessen, wer sich sonst so alles in den Top10 des Cruisers derzeit tummelt ist es aber auch nicht leicht sich derart durchzusetzen, dass alle der Ansicht sind "Das ist der beste".

 

[Franz]

Durchaus interessant ... hätte nicht gedacht, dass man ein Duell mit Bellew oder Cunningham gesucht hätte. Wobei man bei Cunningham festhalten darf, dass er nicht mehr der Typ von damals ist, der Huck im Ring völlig zerstört hatte.
Andererseits hätte Cunningham-Huck-II für Haymon Sinn gemacht. Der Kampf zwischen Glowacki und Huck war einer der besten Kämpfe, die man bei einer Haymon-Veranstaltung sehen konnte ... und Cunningham steht seit einer Weile bei ihm unter Vertrag.

Ich frage mich, ob



Naja ... sooo leicht ist die Frage auch nicht zu beantworten.
Bellew und Lebedev hatten beide in ihrer Karriere schon empfindliche Niederlagen.
Glowacki hat sich mit Huck ein enges Duell geliefert (und brauchte den KO oder zumindest zwei Niederschläge um zu siegen) ... das hätte auch anders ausgehen können.
Drozd hat auch gut was drauf ... wer weiß, wie gut er zurück kommt.
Usyk, Dorticos, Gassiev und Breidis ... wer weiß was sie zeigen, wenn sie einen WM-Kampf bekommen.

An der Spitze geht es im Cruiser recht eng zu ... enger als in vielen anderen Gewichtsklassen.
Wer der beste Cruiser ist, ist da schon so ziemlich Ansichtssache.

Dass Huck sich dann selbst als den besten sieht, kann man ihm durchaus nachsehen.

Is was anderes, als wenn man Pianeta fragt, wer der beste Schwergewichtler ist...

Angesichts dessen, wer sich sonst so alles in den Top10 des Cruisers derzeit tummelt ist es aber auch nicht leicht sich derart durchzusetzen, dass alle der Ansicht sind "Das ist der beste".

Sich selbst als der Beste der Gewichtsklasse sehen, nachdem man gerade gegen einen der vorderen Ränge KO gegangen ist, ist schon leicht realitätsblind, aber so ist er halt unser Averell. Warum hat der dann das Angebot von Lebedev nicht angenommen?

 

[JabJabLeber]

Sich selbst als der Beste der Gewichtsklasse sehen, nachdem man gerade gegen einen der vorderen Ränge KO gegangen ist, ist schon leicht realitätsblind, aber so ist er halt unser Averell.

Siehst du Boxen erst seit gestern oder bist du der arroganzbehaftete Franz, der Aussagen so auslegt, dass sie in seine Weltanschauung passen und er so oft wie möglich das Wort ,,Averell" unterbringen kann? Welcher Top20 Boxer des CW hätte anders geantwortet, wenn nach dem Singular gefragt wird? Und wer ist denn der stärkste? Huck gehört zur Top10 und deshalb ist die Frage sinnlos in einem Interview. Wir sind ja nicht beim Voltigieren oder Wasserbalett. Profi-Boxen ist testosteron überladen und Proleten behaftet und die Aussage ,,Ich bin der beste!" gehört zum Standardreportoire eines jeden Boxers..... Nur bei Huck wird sich darüber im Sportforum aufgeregt....

@Easy: Danke fürs Interview. Ich weiß, wie es als Journalist ist den Tanz auf der Rasierklinge zu wagen. Im Rahmen einer Pressekonferenz dann zu kritisch und nachhaken lässt sich nunmal im Rahmen von Boxen1 wahrscheinlich nur schwer umsetzen!

 

[Easy]

Danke erstmal für die konstruktiven Kritiken, auf hämische substanzlose Kommentare gehe ich eh nicht ein...

Bitte berücksichtigen, dass ich kein Jounalist bin und das dies mein erstes und wohl auch letztes Live "Interview" war. Ich habe auch nicht die Absicht, sowas öfter zu machen. Es war ein Gefallen, damit etwas über die PK geschrieben werden kann und von dort jemand berichtet, da es bei mir um die Ecke war. Ich war dann froh, das er unter anderem auch noch ein Video für die FB Gruppe gemacht hat etc. Unser Interview bestand eigentlich aus einer netten Unterhaltung mit eingestreuten Fragen.

 

[SSBsports]

Mein Posting bitte auch als konstruktive Kritik auffassen!

Mir ist das damals schon beim Box-Podcast aufgefallen: Klar sollte man ein Interview, zu dem sich ein Boxer bereiterklärt, nicht unnötig unangenehm gestalten, aber ein paar kritische Fragen und ab und an kritisches Hinterfragen der Antworten sollte schon erlaubt sein.

Huck hier im Interview verbal "durch den Fleischwolf zu drehen" ist natürlich Quatsch, aber klar, dass sich das einige wieder erhofft hatten.

Aber auch so fand ich das Interview eher mäßig gut vorbereitet: "Ich bin der Beste", "Ich boxe gegen jeden", "Ich könnte als nächstes gegen den boxen, aber auch gegen den", "Ich könnte im CW boxen, aber auch im HW".

Was genau kam denn jetzt dabei rum? Was wollte der Interviewer in Erfahrung bringen? Welchen interessanten Einblick habe ich jetzt als Leser erhalten? Inwiefern bin ich jetzt schlauer als vorher? Irgendwo dann doch eine vergebene Chance, oder?

 

[Franz]

Siehst du Boxen erst seit gestern oder bist du der arroganzbehaftete Franz, der Aussagen so auslegt, dass sie in seine Weltanschauung passen und er so oft wie möglich das Wort ,,Averell" unterbringen kann? Welcher Top20 Boxer des CW hätte anders geantwortet, wenn nach dem Singular gefragt wird? Und wer ist denn der stärkste? Huck gehört zur Top10 und deshalb ist die Frage sinnlos in einem Interview. Wir sind ja nicht beim Voltigieren oder Wasserbalett. Profi-Boxen ist testosteron überladen und Proleten behaftet und die Aussage ,,Ich bin der beste!" gehört zum Standardreportoire eines jeden Boxers..... Nur bei Huck wird sich darüber im Sportforum aufgeregt....

@Easy: Danke fürs Interview. Ich weiß, wie es als Journalist ist den Tanz auf der Rasierklinge zu wagen. Im Rahmen einer Pressekonferenz dann zu kritisch und nachhaken lässt sich nunmal im Rahmen von Boxen1 wahrscheinlich nur schwer umsetzen!

Was regst du dich denn so auf, brauchst du den Adrenalinschub? und was soll diese Aussage mit Arroganz zu tun haben, noch habe ich Huck abgewertet, außerdem denke ich nicht das die ersten zwanzig alle so meschugge sind das sie meinen sie wären alle die besten ihrer Gewichtsklasse, noch dazu wo Huck überhaupt nie unangefochten der Beste seiner Gewichtsklasse war wie etwa Golovkin oder früher Hagler. Bei realen Punkteurteilen, ohne Sauerlands salbende Hand hätte er seinen damaligen Schmalspur Titel schon mehrfach verloren gehabt.
Abgenommen hätte man das sicher Lewis nach seinem Köpfler gegen Rahman, aber doch nicht Huck.

 

[Easy]

Da ich erst am Montag davon erfahren habe, war mir eigentlich nur klar, das ich mal hinfahre und nur von der PK was berichte. Das Interview war vorher nicht abgesprochen bzw. großartig geplant. Ich habe versucht, ihm Fragen zu stellen, wusste aber nicht, ob ich überhaupt die Gelegenheit dazu bekomme. Und wenn Du mit ihm salop sprechen kannst und hinter Dir schon der RTL Reporter steht um sein Interview in den Kasten zu bekommen, dann wird es schwierig ;-) Das es da keine wesentlichen Neuigkeiten gibt bzw. keine die ich veröffentlichen darf ;-) war eigentlich klar.

 

[Kali]

Was regst du dich denn so auf, brauchst du den Adrenalinschub? und was soll diese Aussage mit Arroganz zu tun haben, noch habe ich Huck abgewertet, außerdem denke ich nicht das die ersten zwanzig alle so meschugge sind das sie meinen sie wären alle die besten ihrer Gewichtsklasse, noch dazu wo Huck überhaupt nie unangefochten der Beste seiner Gewichtsklasse war wie etwa Golovkin oder früher Hagler. Bei realen Punkteurteilen, ohne Sauerlands salbende Hand hätte er seinen damaligen Schmalspur Titel schon mehrfach verloren gehabt.
Abgenommen hätte man das sicher Lewis nach seinem Köpfler gegen Rahman, aber doch nicht Huck.

Huck im Kontext Golovkin und Hagler zu erwähnen:

Wer von Bayern München redet, fängt doch plötzlich nicht an über Dynamo Dresden zu schwadronieren.

 

[Franz]

Huck im Kontext Golovkin und Hagler zu erwähnen:

Wer von Bayern München redet, fängt doch plötzlich nicht an über Dynamo Dresden zu schwadronieren.

Ich habe ja Huck nicht auf eine Linie mit Golovkin oder Hagler gestellt, sondern sie nur als Beispiele von zwei Boxern angeführt bei denen die Aussage Hucks berechtigt ist/war.

 

[Rocco]

Den Vergleich würde er vermutlich nicht mal selbst wagen, von daher ist das ganz schön an den Haaren herbeigezogen. Gut, das mit dem Fussball noch mehr.

Warum holst Du ausgerechnet jetzt das vorletzte Ding raus? Wäre Glowacki KO gegangen oder hätte nach Punkten verloren würdest Du es mit keinem Wort erwähnen. So kommt allerdings nicht viel mehr als Häme durch.

 

[desl]

Sich selbst als der Beste der Gewichtsklasse sehen, nachdem man gerade gegen einen der vorderen Ränge KO gegangen ist, ist schon leicht realitätsblind, aber so ist er halt unser Averell.

Huck äußert sich, dass die Vorbereitung gegen Glowacki suboptimal lief und er dementsprechend nicht so gut vorbereitet war. Er ist der Meinung, dass er sich nur selbst schlagen kann.
Ergo, Huck ist der Ansicht, er habe ich gegen Glowacki selbst geschlagen ... er liefert dir quasi seine Argumente frei Haus, warum er sich als besser als Glowacki sieht, obwohl er gegen diesen verloren hat.

Diese Ansicht muss man nicht teilen ... aber man kann sie ihm lassen.
Andererseits äußert sich Huck, dass er die Niederlage gegen Glowacki nicht schön reden will ... und in der Tat kommt er auch nicht mit "Ich hatte einfach nur Pech" oder sowas.

Ich halte Huck nicht für den besten ... und auch nicht für den schlauesten ... aber ich kann auch nicht immer nachvollziehen, wenn Huck vorgeworfen wird, wenn er von sich selbst überzeugt ist.

Warum hat der dann das Angebot von Lebedev nicht angenommen?

Was genau hat Huck denn angeboten bekommen?

 

[Rocco]

Was genau hat Huck denn angeboten bekommen?

500.000 Dollar.

 

[desl]

Und wenn Du mit ihm salop sprechen kannst und hinter Dir schon der RTL Reporter steht um sein Interview in den Kasten zu bekommen, dann wird es schwierig Das es da keine wesentlichen Neuigkeiten gibt bzw. keine die ich veröffentlichen darf war eigentlich klar.

Naja ... im Zweifel musst du dir einfach über folgende Sachen klar sein:

- Der RTL-Typ hält sich selbst für wichtig und dich für eine lästige Plage ... außerdem hat er keine Zeit
- Ein Interview-Partner freut sich aber viel mehr mit einem Box-Enthusiasten zu sprechen, der ein paar interessante Fragen stellt, als dem Mainstream-Medien-Typ die immer gleichen Fragen zu beantworten.

Ich hab nicht mit vielen Boxern etc. bei Pressekonferenzen in Dresden gesprochen ... aber immerhin ein paar. Zsolt Erdei, Firat Arslan, Fritz Sdunek, Magdalena Dahlen, Alesia Graf, Rachid Kanfouah ... die wirkten alle freundlich/interessiert, wenn die Fragen von einem lokalen Radiosender oder von einem Typen, der für eine Internetseite schreibt, kommen ... hingegen dazu reagierten sie bei Fragen von größeren Zeitungen oder Fernseh-Leuten eher gelangweilt bis genervt.

Beim Wiegen für Brähmer-Kanfouah kam mal Christoph Hawerkamp (UBP-Pressesprecher damals) auf mich zu und meinte, dass ihnen (den Leuten von UBP) die Box-Enthusiasten eigentlich lieber seien, weil sie bei Presse-Terminen auch mehr Input geben und interessantere Fragen stellen (wenn auch nicht immer angenehme).
Am Kampfabend kam er nochmal bei mir vorbei, als gerade Kuziemski gegen Armin Dollinger boxte (bei UBP dachte man, der Dollinger wäre besser, weil er Kurzawa geschlagen hatte ... gegen Kuziemski sah er aber erschreckend schlecht aus) und fragte wie's so läuft. Ich saß da in der Presse-Ecke mehr oder weniger alleine. Die meisten kamen erst zum Hauptkampf und der Typ neben mir war zwar dauerhaft da, sortierte aber Dateien auf seinem Rechner und guckte auch erst beim Hauptkampf zu.
Ich hab mir später noch die ZDF-Übertragung von dem Kampfabend angesehen. Fands recht amüsant, wie der Kamera-Kran einmal über den Presse-Bereich zum Ring fuhr und man dabei mein Laptop-Hintergrundbild mehr oder weniger erkennen konnte (eine halbnackte Jessica Alba)

500.000 Dollar.

Also gut 450.000€ ... das ist zwar etwas mehr, als er im Glowacki-Kampf bekommen hat, aber weniger als das was er zu Sauerland-Zeiten bekommen hat ... und vermutlich auch weniger als er nun auf RTL kassiert.

Da würde ich auch nicht gleich zugreifen...