JazColeman
Bankspieler
- Beiträge
- 1.321
- Punkte
- 113
Gibt eigentlich nicht viel zu meckern an dem Kader. Dier statt Konsa oder Dunk hätte man noch diskutieren können. Aber sicher kein Muß.
Wie geht es weiter mit England?
- Ersteller Max Power
- Erstellt am
Steigerwald
Bankspieler
- Beiträge
- 17.399
- Punkte
- 113
Bloß nicht
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 28.075
- Punkte
- 113
Besser als Deutschland
Nein. Leverkusen ist schon Meister geworden, noch so eine Anomalie verkraftet das Universum nicht. Außer natürlich du willst uns alle umbringen.
Da drückt man 2021 im Finale Italien die Daumen und das ist der Dank dafür. Man wird von einem kroatischen Italiener der nur deutsch spricht und aus Wuppertal kommt gehatet.
Geh Schwebebahn fahren.
Da Harry Kane im Kader ist, ist ein Titel praktisch ausgeschlossen
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 28.075
- Punkte
- 113
Hahaha, Italien die Daumen gedrückt. Aber nur weil's gegen England ging
Što ti hoćeš mali?
Hahaha, Italien die Daumen gedrückt. Aber nur weil's gegen England ging
Hat möglicherweise eine Rolle gespielt.
Što ti hoćeš mali?
Dass du Schwebebahn fahren gehst
Maddison ist laut Ornstein schon mal einer der 7 Streichkandidaten.
Würde auch Grealish noch streichen, der hat im Vergleich zu anderen einfach wenig gezeigt in den letzten Monaten. Im Tor vermutlich Trafford, in der Abwehr entweder Dunk, Branthwaite oder Quansah. Einen von Gordon, Eze und Bowen könnte es auch treffen, wobei ich hier Eze auf jeden Fall mitnehmen würde. Im Sturm läufts zwischen Toney und Watkins, wobei ich letzteren mitnehmen würde. Und dann noch einen im Mittelfeld ... ich persönlich würde wahrscheinlich Gallagher streichen, aber an dem scheint Southgate Gefallen zu haben. Um Wharton wärs schade, der hätte es sich von der Formkurve her absolut verdient.
Würde auch Grealish noch streichen, der hat im Vergleich zu anderen einfach wenig gezeigt in den letzten Monaten. Im Tor vermutlich Trafford, in der Abwehr entweder Dunk, Branthwaite oder Quansah. Einen von Gordon, Eze und Bowen könnte es auch treffen, wobei ich hier Eze auf jeden Fall mitnehmen würde. Im Sturm läufts zwischen Toney und Watkins, wobei ich letzteren mitnehmen würde. Und dann noch einen im Mittelfeld ... ich persönlich würde wahrscheinlich Gallagher streichen, aber an dem scheint Southgate Gefallen zu haben. Um Wharton wärs schade, der hätte es sich von der Formkurve her absolut verdient.
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 28.075
- Punkte
- 113
Ich melde die TalsohleHat möglicherweise eine Rolle gespielt.
Dass du Schwebebahn fahren gehst
Maddison hat die Entscheidung wohl nicht ganz so gut aufgenommen...
soll er doch ich bin bekanntlich kein Southgate-Fan, aber das ist doch leistungsgerecht. Wenn du Foden und Bellingham hast, wirds ohnehin schwer ... wenn du dann noch Leute wie Eze im Formhoch hast, ist da halt kein Platz mehr für einen Maddison.
ich bin bekanntlich kein Southgate-Fan, aber das ist doch leistungsgerecht. Wenn du Foden und Bellingham hast, wirds ohnehin schwer ... wenn du dann noch Leute wie Eze im Formhoch hast, ist da halt kein Platz mehr für einen Maddison.
Solomo
Hundsbua
Ich finde dieses "Er folgt ihm jetzt nicht mehr bei Instagram" oder "er hat die England-Flagge entfernt" immer extrem kindisch. Kriegt wahrscheinlich noch ein Like von seiner Mama dafür...
ist wohl in der heutigen Zeit tatsächlich ein gewichtig-trotziges "statement", das so mancher Spieler für notwendig hält... warum auch immer
Grealish und Maguire auch raus!
Hier also die ganze Truppe:
Rashid World Peace
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 564
- Punkte
- 93
Wie England mit der Truppe Topfavorit auf den EM-Titel sein kann, muss man auch nicht verstehen. Schade, dass diesmal auch fast alle Gruppendritten weiterkommen.
Am Ende durchaus überraschend, dass Southgate da gleich drei IVs noch streicht und vorne so viele mitnimmt. Hinter der Abwehr stehen dann auch unfassbar viele Fragezeichen ... Shaw und Guehi waren lange verletzt und haben in der Rückrunde wenig gespielt, Stones war bei City auch alles andere als gesetzt. Mit Branthwaite hat man auch den einzigen echten Linksfuß unter den IVs gestrichen und Dunk hat die Nominierung eigentlich nicht verdient. Alternativen zu Shaw gibts auch nicht wirklich, da müsste man dann schon fast einen Trippier rüberziehen oder einen IV zweckentfremden. Ideal ist das nicht.
Für so manch andere Entscheidung muss ich Southgate aber auch mal loben. Leute wie Henderson, Sterling und Rashford, die es nicht verdient gehabt hätten, gleich gar nicht eingeladen, dann mit Grealish auch verdientermaßen einen größeren Namen gestrichen. Das passt schon.
-----------------------Pickford
Walker----------Guehi--------Stones-----------Shaw
---------------Mainoo---------Rice
-------Saka---------Bellingham---------Foden
------------------------Kane
denke, so würde ich aufstellen. Bin bei Mainoo natürlich nicht objektiv, aber ich fand die Balance mit ihm, Rice und Bellingham im Test gegen Belgien wirklich fantastisch. Ansonsten kann hier natürlich auch Gallagher spielen, oder Trent, oder Wharton.
Der Angriff ist mit den vieren natürlich unfassbar geil, und dann kannst du von der Bank noch Leute wie Palmer, Eze, Toney, Watkins oder Bowen bringen. Da hat Southgate mal absolut keine Ausreden ... es steht und fällt mit der Abwehr, denke ich.
Für so manch andere Entscheidung muss ich Southgate aber auch mal loben. Leute wie Henderson, Sterling und Rashford, die es nicht verdient gehabt hätten, gleich gar nicht eingeladen, dann mit Grealish auch verdientermaßen einen größeren Namen gestrichen. Das passt schon.
-----------------------Pickford
Walker----------Guehi--------Stones-----------Shaw
---------------Mainoo---------Rice
-------Saka---------Bellingham---------Foden
------------------------Kane
denke, so würde ich aufstellen. Bin bei Mainoo natürlich nicht objektiv, aber ich fand die Balance mit ihm, Rice und Bellingham im Test gegen Belgien wirklich fantastisch. Ansonsten kann hier natürlich auch Gallagher spielen, oder Trent, oder Wharton.
Der Angriff ist mit den vieren natürlich unfassbar geil, und dann kannst du von der Bank noch Leute wie Palmer, Eze, Toney, Watkins oder Bowen bringen. Da hat Southgate mal absolut keine Ausreden ... es steht und fällt mit der Abwehr, denke ich.
JL13
Forenidiot
- Beiträge
- 19.129
- Punkte
- 113
ist wohl in der heutigen Zeit tatsächlich ein gewichtig-trotziges "statement", das so mancher Spieler für notwendig hält... warum auch immer
Wenn’s wirklich der Union Jack war, wie im Tweet dargestellt, ist es noch bisschen lächerlicher. Aber gut, Schottland wird ihn auch nicht im Aufgebot haben
