Ich versteh nicht wie man nach Dimi rufen kann und Chambers als Ei bezeichnet. Dann kann WK auch bei Chisoras der ist immer noch besser als die Harrisson-Variante
Wie geht's weiter mit Wladimir Klitschko?
- Ersteller KRAFT&HERZ
- Erstellt am
Ich versteh nicht wie man nach Dimi rufen kann und Chambers als Ei bezeichnet. Dann kann WK auch bei Chisoras der ist immer noch besser als die Harrisson-Variante
Ich fände chambers vitali garnicht schlecht. Ich finde chambers wird unterschätzt. seit er nicht mehr fat eddie ist, ist er durchaus kein schlechter mann. wie er dimi verprügelt hat war schon stark.
Und wladi ist für so nen mann mit seinem stay back stil einfach ein alptraum. vitali geht da schon mehr ran und chambers ist wirklich sau schnell. Ich denke er könnte vitali schon ein wenig ärgern auch wenn ich nicht glaube das es zum sieg reicht.
Und wladi ist für so nen mann mit seinem stay back stil einfach ein alptraum. vitali geht da schon mehr ran und chambers ist wirklich sau schnell. Ich denke er könnte vitali schon ein wenig ärgern auch wenn ich nicht glaube das es zum sieg reicht.
Mit den wenigen interessanten Gegnern Haye, Adamek, Povetkin, Solis und Valuev gibt es aus verschiedenen Gründen keine Einigung. Wen Wlad vom Rest aussucht ist egal, denn alle haben keine Chance und bei allen bekommt er von irgendeiner Seite Kritik für die Gegnerwahl.
Es wird wohl nach altem Klitschko Muster ein Gegner der noch nicht gegen einen Klitschko verloren hat und ob der nun Dimi, Chisora, Boytsov, Helenius, Ibragimov, Ustinov, Mormeck, Tua oder Holy wird, ist egal denn alle haben den Kampf nicht wirklich verdient und es gibt Kritik für Wlad.
Ich sehe es nicht so dramatisch wie die meisten, denn die aktuelle Situation ist mir bekannt, die Gegnerschaft in den letzten Jahre war gut und er schiebt den Kampf imo nur ein bis es zu einem Kampf mit Adamek kommt. Die Alternative wäre er boxt bis April/Mai garnicht, da ist es doch besser er macht zwischendurch eine einfach Verteidigung. So boxt Adamek 9 Dez. und Wlad am 11. Dez. danach kann verhandelt werden.
Sollte der Adamek Kampf nicht kommen sehe ich den Kampf im Dez. auch kritischer, aber bisher hat Wlad versucht die stärksten zu boxen und ich sehe keinen Grund warum es plötzlich anders sein sollte.
Es wird wohl nach altem Klitschko Muster ein Gegner der noch nicht gegen einen Klitschko verloren hat und ob der nun Dimi, Chisora, Boytsov, Helenius, Ibragimov, Ustinov, Mormeck, Tua oder Holy wird, ist egal denn alle haben den Kampf nicht wirklich verdient und es gibt Kritik für Wlad.
Ich sehe es nicht so dramatisch wie die meisten, denn die aktuelle Situation ist mir bekannt, die Gegnerschaft in den letzten Jahre war gut und er schiebt den Kampf imo nur ein bis es zu einem Kampf mit Adamek kommt. Die Alternative wäre er boxt bis April/Mai garnicht, da ist es doch besser er macht zwischendurch eine einfach Verteidigung. So boxt Adamek 9 Dez. und Wlad am 11. Dez. danach kann verhandelt werden.
Sollte der Adamek Kampf nicht kommen sehe ich den Kampf im Dez. auch kritischer, aber bisher hat Wlad versucht die stärksten zu boxen und ich sehe keinen Grund warum es plötzlich anders sein sollte.
Ein problem ist auch das die UBP/sauerland boxer wie boytsov, helenius,pulev vermutlich garnicht dürfen. Ich schätze mal da will man aus UBP/SE sicht einfach warten.
Wenn beide Ks nicht mehr da sind sind die genannten leute vermutlich auch erst 28/29 oder so das ist noch jung genug. glaube nicht das die deutschen ställe ihre jungen zur schlachtbank führen werden.
Wenn beide Ks nicht mehr da sind sind die genannten leute vermutlich auch erst 28/29 oder so das ist noch jung genug. glaube nicht das die deutschen ställe ihre jungen zur schlachtbank führen werden.
Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Ich wollte Dich mit meiner Kritik auch garnicht treffen. Im Endeffekt ist es doch egal, welcher Gegner präsentiert wird. Es wird aus irgendwelchen Gründen immer ein Witz sein. Warum kein Prospect wie Chisora eine Chance bieten, wenn die Anderen nicht wollen ?
Finde ich mittlerweile auch.
Es sind ja wirklich keine "echten" Gegner da, das ist ja das leidige, vielbeklagte Problem. Povetkin und Haye wollen nicht, Solis und Adamek noch nicht, warum nicht einem Newcomer eine Chance geben?
Chisora oder Ustinov könnten in dem Kampf sicher viel lernen. So kann man das als vermeintlich hoffnungslos unterlegener Herausforderer nämlich auch sehen: Als Chance, bekannt zu werden, möglicherweise einen guten Eindruck zu machen und Erfahrung zu sammeln. Und schlecht bezahlt wird man sicher auch nicht, allen Gerüchten über üble Sklavenverträge zum Trotz.
Es sind ja wirklich keine "echten" Gegner da, das ist ja das leidige, vielbeklagte Problem. Povetkin und Haye wollen nicht, Solis und Adamek noch nicht, warum nicht einem Newcomer eine Chance geben?
Chisora oder Ustinov könnten in dem Kampf sicher viel lernen. So kann man das als vermeintlich hoffnungslos unterlegener Herausforderer nämlich auch sehen: Als Chance, bekannt zu werden, möglicherweise einen guten Eindruck zu machen und Erfahrung zu sammeln. Und schlecht bezahlt wird man sicher auch nicht, allen Gerüchten über üble Sklavenverträge zum Trotz.
Raging Bull
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 592
- Punkte
- 0
Ich glaub nicht mal, dass der Thompson-II-Fight so schlecht zu vermarkten wäre.
Wenn ich mir so anschaue, wer aus meinem Umfeld zum Klitschko-Peter-Fight gefahren ist und nicht mal wusste, ob es der große oder der kleine Klitschko ist der boxt, wage ich zu bezweifeln, dass allzu viele der sogenannten Klitschko-Fans überhaupt wissen, wer Tony Thompson überhaupt ist.
Für die Meisten wirklichen Boxsport-Interessierten sind die Alternativen hinlänglich bekannt und die wenigsten hätten eine echtes Problem mit dem Fight.
Ansonsten hoffe ich einfach nur für all die Ducking-Champs, dass Wladimir weiter boxt bis er mit dem Rollstuhl reingefahren werden muss. Ich will kein Bild von einem jubelnden neuen Champ Povetkin oder einem undisputed Haye sehen, wenn die net wenigstens vorher standesgemäß ihre Klatsche von Klitsche abgeholt haben.
Wenn ich mir so anschaue, wer aus meinem Umfeld zum Klitschko-Peter-Fight gefahren ist und nicht mal wusste, ob es der große oder der kleine Klitschko ist der boxt, wage ich zu bezweifeln, dass allzu viele der sogenannten Klitschko-Fans überhaupt wissen, wer Tony Thompson überhaupt ist.
Für die Meisten wirklichen Boxsport-Interessierten sind die Alternativen hinlänglich bekannt und die wenigsten hätten eine echtes Problem mit dem Fight.
Ansonsten hoffe ich einfach nur für all die Ducking-Champs, dass Wladimir weiter boxt bis er mit dem Rollstuhl reingefahren werden muss. Ich will kein Bild von einem jubelnden neuen Champ Povetkin oder einem undisputed Haye sehen, wenn die net wenigstens vorher standesgemäß ihre Klatsche von Klitsche abgeholt haben.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.764
- Punkte
- 113
Ich fände es unsinnig wenn es ein Rematch Thompson gegen Wladimir gibt, gegen Vitali wäre es viel sinnvoller. Der boxt anders, ist kein solcher Knockouter mehr, boxt offensiver, da gibt es für Thompson mehr Chancen, und es ist nicht derselbe Kampf gegen denselben Gegner. Da wäre das Überkreuz-Recycling besser.
Blöd ist, dass sich alle inzwischen auf Vitali stürzen weil der schlagbar erscheint aufgrund seiner langsameren Aktionen. Wladimir wird grosse Schwierigkeiten haben überhaupt Gegner zu finden, denn schlagbar erscheint er derzeit überhaupt nicht, auf dem Niveau vom Rest der Welt. Da müsste man schon einen Klon aus Dimitrenko, Solis und Valuev bauen, der hätte eine Chance.
Blöd ist, dass sich alle inzwischen auf Vitali stürzen weil der schlagbar erscheint aufgrund seiner langsameren Aktionen. Wladimir wird grosse Schwierigkeiten haben überhaupt Gegner zu finden, denn schlagbar erscheint er derzeit überhaupt nicht, auf dem Niveau vom Rest der Welt. Da müsste man schon einen Klon aus Dimitrenko, Solis und Valuev bauen, der hätte eine Chance.
Rocco
Bankspieler
Hab' ich was verschlafen? :ricardo:
Gegen wen hat er in den letzten 50/60 Runden auch nur eine einzige abgegeben?
Nun gut, das ist bei seinem Bruder nicht anders...
Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Ich glaube sogar, Vitali hat noch nie in einem Kampf auf den Scorecards hintengelegen. Oder irre ich mich da ?
- Beiträge
- 9.906
- Punkte
- 113
Warum nimmt er nicht diesen oder jenen Gegner...
M.E. machen es sich hier Einige zu einfach, wenn sie damit zu implizieren versuchen, dass automatisch ein Angebot an einen potenziellen Gegner sofort großes Jubelgeschrei bei dem und dessen Management auslöst und sie sofort zur Unterschrift parat stehen.
Auch wird offenkundig angenommen, dass ein potenzieller Gegner wie Thompson nur "Hier! Ich!" brüllen muss, damit der Kampf schon klar ist, weil ja nur sportliche Aspekte eine Rolle zu spielen haben. Thompson, bei dem Experten gesehen haben, dass er Wladimir einige Runden ärgern konnte, der aber mit einen klaren Ergebnis nach Hause geschickt wurde, oder doch lieber ein junger Wilder, der ungeschlagen ist und "hauen kann wie ein Pferd" - wer sich wohl besser verkaufen lässt, insbesondere für einen Quervergleich mit Haye ("Haye gegen over-the-Hill-Opa Harrison und ich gegen einen jungen Wilden") inkl. Munition für die dankbare engliche Presse, um Haye weiter unter Druck zu setzen.
Wir wissen nicht, mit wem hinter den Kulissen gesprochen wird, wir kennen nicht die Raktionen und Beweggründe potenzieller Gegner inkl. Entourage und wir sollten nicht nur den sportlichen Aspekt zur Beurteilung heranziehen.
Rein sportlich hat Chisora nichts bewiesen und Thompson deutlich mehr. Sportlich wünsche ich mir Thompson, auch gegen Arreola hätte ich nichts, von mir aus auch Gomez, wenn es die eigentlichen Herausforderer nicht sein können. Trotzdem bin ich mir bewusst, dass ich nur wenige Fakten kenne und wie alle Anderen hier mit einer hohen Fehlerquote spekuliere und werte.
M.E. machen es sich hier Einige zu einfach, wenn sie damit zu implizieren versuchen, dass automatisch ein Angebot an einen potenziellen Gegner sofort großes Jubelgeschrei bei dem und dessen Management auslöst und sie sofort zur Unterschrift parat stehen.
Auch wird offenkundig angenommen, dass ein potenzieller Gegner wie Thompson nur "Hier! Ich!" brüllen muss, damit der Kampf schon klar ist, weil ja nur sportliche Aspekte eine Rolle zu spielen haben. Thompson, bei dem Experten gesehen haben, dass er Wladimir einige Runden ärgern konnte, der aber mit einen klaren Ergebnis nach Hause geschickt wurde, oder doch lieber ein junger Wilder, der ungeschlagen ist und "hauen kann wie ein Pferd" - wer sich wohl besser verkaufen lässt, insbesondere für einen Quervergleich mit Haye ("Haye gegen over-the-Hill-Opa Harrison und ich gegen einen jungen Wilden") inkl. Munition für die dankbare engliche Presse, um Haye weiter unter Druck zu setzen.
Wir wissen nicht, mit wem hinter den Kulissen gesprochen wird, wir kennen nicht die Raktionen und Beweggründe potenzieller Gegner inkl. Entourage und wir sollten nicht nur den sportlichen Aspekt zur Beurteilung heranziehen.
Rein sportlich hat Chisora nichts bewiesen und Thompson deutlich mehr. Sportlich wünsche ich mir Thompson, auch gegen Arreola hätte ich nichts, von mir aus auch Gomez, wenn es die eigentlichen Herausforderer nicht sein können. Trotzdem bin ich mir bewusst, dass ich nur wenige Fakten kenne und wie alle Anderen hier mit einer hohen Fehlerquote spekuliere und werte.
crazyeye
Nachwuchsspieler
Hat er nicht die erste gegen Sanders abgegeben?
Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Dann drücke ich mich anders aus. Vitali hat wahrscheinlich noch nie zurückgelegen bei Abbruch oder Ende eines Kampfes.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.764
- Punkte
- 113
Die erste gegen Hide wohl auch, aber man kann sagen dass er nach drei Runden noch nie hinten lag, und auch bei den Niederlagen durch Verletzung klar vorne war.
Aber es ist nicht schwer zu erkennen dass Vitali Knieprobleme hat und sich komisch bewegt, nur die Meidbewegung nach hinten hat er so gut drauf dass er trotzdem kaum getroffen wird. Aber ein sehr beweglicher schneller Mann müsste ihn jetzt auspunkten können. Der Byrd von damals würde ihn meiner Meinung nach heute nach Punkten schlagen.
Aber es ist nicht schwer zu erkennen dass Vitali Knieprobleme hat und sich komisch bewegt, nur die Meidbewegung nach hinten hat er so gut drauf dass er trotzdem kaum getroffen wird. Aber ein sehr beweglicher schneller Mann müsste ihn jetzt auspunkten können. Der Byrd von damals würde ihn meiner Meinung nach heute nach Punkten schlagen.
- Beiträge
- 9.906
- Punkte
- 113
Nö. Vitali bewegt sich sowohl nach hinten als auch zur Seite raus und wird noch immer sehr wenig getroffen. Komisch bewegt hat er sich schon immer, seine Beinarbeit hat sich seit seinem Comeback deutlich verbessert - sein Stil bleibt unorthodox, es ist richtig das es deutlich schnellere Boxer gibt, seine Reflexe sind aber nach wie vor gut, seine Präzision bei Kontern immer noch weit überdurchschnittlich.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.764
- Punkte
- 113
Hier sieht man, wie's mal vor den Operationen an beiden Knien, Rücken und Schulter ausgesehen hat:
http://www.youtube.com/watch?v=VtaQDvUG7hk
http://www.youtube.com/watch?v=LeUlWkg0xlA&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=ea0knkUIqZM
http://www.youtube.com/watch?v=VtaQDvUG7hk
http://www.youtube.com/watch?v=LeUlWkg0xlA&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=ea0knkUIqZM
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ausgerechnet gegen Hide, gegen den Vitali IMO den besten Kampf seiner Karriere hingelegt hat. Ne, ganz bestimmt nicht, Vitali wird von Hide im ganzen Kampf nicht einmal richtig getroffen.
Mir fällt kein Kampf ein.
- Beiträge
- 9.906
- Punkte
- 113