Wie geht's weiter mit Wladimir Klitschko?


Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Chisora würde ich gegen WK sogar Chancen einräumen, aber genau deshalb wird es nicht zu diesem "Kampf" kommen.

Nicht nur deshalb... Zum Großteil sicherlich auch wegen dem Verhalten von Dereck Chisora beim Vitali-Kampf. Würde sich jemand so mir gegenüber verhalten, hätte ich auch keinen Bock mehr gegen den zu kämpfen und ihm dadurch ja auch einen netten Zahltag zu ermöglichen.

Der Dereck muss schon mandatory werden, ansonsten werden sich Klitschko und Bönte einen Dreck um ihn scheren... Und das zu Recht.
 

IronmanRR

Nachwuchsspieler
Beiträge
200
Punkte
0
Nicht nur deshalb... Zum Großteil sicherlich auch wegen dem Verhalten von Dereck Chisora beim Vitali-Kampf. Würde sich jemand so mir gegenüber verhalten, hätte ich auch keinen Bock mehr gegen den zu kämpfen und ihm dadurch ja auch einen netten Zahltag zu ermöglichen.
Also wenn mir einer ins Gesicht spucken würde, würde ich ihn schon aus Prinzip boxen wollen. Und ob Chisora dafür bezahlt wird, sollte WK eigentlich völlig egal sein.

Der Dereck muss schon mandatory werden, ansonsten werden sich Klitschko und Bönte einen Dreck um ihn scheren... Und das zu Recht.
Das wird Chisora nicht schaffen.
 
S

sabatai

Guest
Ist ja nicht so, dass Chisora kein Geld generiert. In England interessiert sich doch spätestens seit Povetkin niemand mehr für Wladi. Ein Kampf gegen den Halbirren Chisora würde allerdings großes Interesse generieren - zum einen gibt es eine Vorgeschichte und zum anderen sah Chisora gegen Vitali sehr gut aus. Es ist eine finanzielle Win-Win Situation für beide Seiten. Ich glaube aber auch, dass Klitschko stattdessen eher einen Charr, Cunningham oder Adamek boxen wird.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Moin...

Wladi-Maus hat in einem Interview [heute oder gestern Abend] gesagt, dass falls Povetkin möchte [und der soll ja wollen wollen, wie man hörte], einem rematch in Kiev, nichts im Wege stünde.

Meine erste Reaktion war

Becker-Faust.jpg
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.505
Punkte
113
der sinnvollste fight wäre klar pulev.

ich glaube auch, dass der fight nicht so schlimm wie der povetkin fight wäre, weil pulev groß ist und aufrecht boxt und nicht kopf voran in den gegner reinspringt. außerdem hat der fast das gleiche gewicht wie WK.

da wird es wohl zu weniger draufleg und ringeraktionen kommen.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Gegen Pulev wird's aber, so denke ich, so ein Ibragimov-Ding, wo beide 'in Ehrfurcht voreinander' erstarren.

Der Eine kann nicht, und boxt eh aus der Distanz [Pulev], und der Andere traut sich nicht.

Das wird so ein 12 Runden 'Paartanz', mit Distanz...

Ferner -

So wie sich die Aussage von Wladi las, wage ich zu behaupten, dass das rematch schon sowas wie in 'trockenen Tüchern' ist [bzw. die schon beim Abschluss des ersten fights sowas auf der Rechnung hatten].

Ja - das Grauen hat einen Namen und ist greifbar...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.505
Punkte
113
Waldi vs Povetkin II? In Kiev? Mit dem gleichen Ref. vermutlich? :laugh2::sleep::wall:panik:

wenn die kohle stimmt werden sie es bestimmt machen. ist schon krass wieviel geld wladimir vermutlich am ende seiner karriere angehäuft haben wird während andere kaum über die runden kommen.

aber so ist es nunmal im boxen, nur wenige superstars machen so extrem viel geld und die kleinen fighter müssen sehen wie sie klarkommen.
 

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Moin...

Wladi-Maus hat in einem Interview [heute oder gestern Abend] gesagt, dass falls Povetkin möchte [und der soll ja wollen wollen, wie man hörte], einem rematch in Kiev, nichts im Wege stünde.

Meine erste Reaktion war

Becker-Faust.jpg

Wat hab' ich gesagt? Des Interesse war zu groß um einen zweiten Teil unterm Tisch fallen zu lassen.
Jawoll. Was freue ich mich auf ein zweites Gewühle!
 

IronmanRR

Nachwuchsspieler
Beiträge
200
Punkte
0
Oh nein, bitte kein Rematch, auch wenn Wladi beim nächsten mal wahrscheinlich versuchen würde attraktiver zu boxen. Sportlich gesehen macht ein Rematch keinen Sinn, dazu fehlen Pove einfach die Mittel (Physis).
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Oh nein, bitte kein Rematch, auch wenn Wladi beim nächsten mal wahrscheinlich versuchen würde attraktiver zu boxen. Sportlich gesehen macht ein Rematch keinen Sinn, dazu fehlen Pove einfach die Mittel.

ich finde das kann man nach dem ersten Ringkampf nicht sagen. Ein Boxkampf hingegen könnte zwischen den beiden interessant werden:D
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Wat hab' ich gesagt? Des Interesse war zu groß um einen zweiten Teil unterm Tisch fallen zu lassen.
Jawoll. Was freue ich mich auf ein zweites Gewühle!

Das Interesse war vor dem Kampf sicherlich groß. Aber jetzt danach?!?! Denke nicht, dass da noch mal irgendwelche Investoren Kohle raus hauen würden für ;)
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.778
Punkte
113
Unter dem Titel "Wiedergutmachung in Kiev" wäre das doch ideal, Börse geht an karitative Stiftungen.

Wenn Povetkin auf der Form aufbaut, dann wäre ein Boxkampf sogar ziemlich interessant.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Seinen letzten Kampf in der Ukraine im Sport Palace zu Kiew hat Wladimir ja vor langer Zeit verloren
Am 12.05.1998 setzte es damals seine erste Profiniederlage als er gegen Ross Puritty 24-13-1 durch TKO in Runde 11 unterlag.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Einen Rückkampf gegen AP wäre das Letzte was man ins Auge fassen sollte. Einer der langweiligsten und grausamsten Kämpfe aller Zeiten. Wenn Povetkin wenigstens sich über Wladimir und den Ref beschwert hätte, aber er hat das ja alles brav hingenommen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.505
Punkte
113
ich finde das kann man nach dem ersten Ringkampf nicht sagen. Ein Boxkampf hingegen könnte zwischen den beiden interessant werden:D

als er das mit iggy mal versucht hat er direkt nen body slam kassiert:D. aber iggy war glaube ich auch mal russischer jugendmeister im ringen, dass sollten die anderen gegner auch mal trainieren:)
 

foreman87

Nachwuchsspieler
Beiträge
434
Punkte
18
Warum wird der Name Adamek nie genannt.
Gut er hat gegen Vitali klar verloren, aber Vitali war da auch noch ziemlich gut. Seither hat Adamek eine reine Weste und wird hochgeranked. Dazu ist er immer noch ein guter Name und hat gerade mal 2 mal verloren in der Karriere. Im Hw nur gegen Vitali.
Gut natürlich hätte er zu 99% auch keine Chance. Aber ich denke Wladimir würde ihm besser liegen als Vitali. Und vor allem was auch wichtig ist. Adamek hat zumindest die boxerischen Skills und die Konstitution sich der Klammerei und Auflegerei etwas entziehen zu können. Von daher glaube ich schon dass es für Wladimir Verhältnisse ein guter Kampf sein könnte, mit etwas mehr Boxen und nicht gaaaanz so viel Geklammere.
ich denke auch dass Adamek gegen Wladimir durchaus eine-zwei Runden stehlen könnte.
Von daher, was spricht gegen den Kampf?
Ich sehe nicht so viele andere Gegner die attraktiver wären. Und ein Adamek Kampf liese sich auch für RTL gut verkaufen. Zumal er ja im November gegen die neue ukrainische Hoffnung boxt. Gewinnt er, wovon man ausgehen kann, kann man ja dann "die Rache Klitschkos" oder so draus machen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Auf Adamek hab ich überhaupt keine Lust. DEr hatte auch gegen den 40 jährigen Vitali 0.0 Chance, was acu hkalr war, denn er kommt aus dem LHW. Gegen Wladimir hätte er auch nicht mehr Chancen.
 
Oben