Wie geht's weiter mit Wladimir Klitschko?

[Big d]

Kennst Du Pipi Langstrumpf? Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt. Er hat gegen McCline genauso geboxt wie er es gegen Sanders versucht hat. Es gibt keinen Unterschied. McCline war boxerisch nun wirklich nicht gerade ausgereift. Was soll er da klammern? McCline war einer der Midrange-Franktion, der hinter Klitschkos Longrange verhundert ist. Selbst in Midrange gab es nichts zu klammern. Wieso auch? Das ist keine Klammerdistanz. Also kam der gute Mann gar nicht in die Verlegenheit.

Stösst der Doktor auf ernsthaften Widerstand, wird es immer so ausgehen wie nachfolgend begutachtet werden kann.

http://www.youtube.com/watch?v=3zFOSaSuyd0

Corrie Sanders vs Wladimir Klitschko HBO

Ganz sauber, ohne halten oder schieben, hahahaha. Herrlich wie amateurhaft er vor dem finalen Fangschuss noch den Kopf rumdreht. So wenig Instinkt muss man erstmal haben, ist auch eine Kunst. Akademische Grade, seien sie auch nur geklaut, scheinen zum Kampfinstinkt negativ korreliert zu sein. Eine positive Korrelation darf derweil zur Einheimsung finanziell vorteilhafter Verträge unterstellt werden.

Ich verstehe zwar das meiste an deinem post nicht (erscheint etwas wirr), aber ich antworte trotzdem mal.

natürlich war er damals einfacher zu besiegen als heute. ich sage nicht, dass er ein besserer boxer war, aber er war besser anzuschauen. ringinstinkt hatte er nie, aber wenn er in der lage gewesen wäre ein paar punches zu nehmen hätte er durchaus so boxen können.

die defensive des jungen WK war ja nicht toll, aber super leicht zu treffen war er auch nicht. das Problem war halt auch, dass er von kohl erst mal wie jetzt wilder 25 bums bekommen hat und garnicht wusste wie man mit treffern umgeht.

so ist er von einem extrem (relativ offen boxen) direkt ins andere extrem (alles sofort abklammern) gefallen.

 

[Raging Bull]

Kennst Du Pipi Langstrumpf? Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt. Er hat gegen McCline genauso geboxt wie er es gegen Sanders versucht hat. Es gibt keinen Unterschied. McCline war boxerisch nun wirklich nicht gerade ausgereift. Was soll er da klammern? McCline war einer der Midrange-Franktion, der hinter Klitschkos Longrange verhundert ist. Selbst in Midrange gab es nichts zu klammern. Wieso auch? Das ist keine Klammerdistanz. Also kam der gute Mann gar nicht in die Verlegenheit.

Stösst der Doktor auf ernsthaften Widerstand, wird es immer so ausgehen wie nachfolgend begutachtet werden kann.

http://www.youtube.com/watch?v=3zFOSaSuyd0

Corrie Sanders vs Wladimir Klitschko HBO

Ganz sauber, ohne halten oder schieben, hahahaha. Herrlich wie amateurhaft er vor dem finalen Fangschuss noch den Kopf rumdreht. So wenig Instinkt muss man erstmal haben, ist auch eine Kunst. Akademische Grade, seien sie auch nur geklaut, scheinen zum Kampfinstinkt negativ korreliert zu sein. Eine positive Korrelation darf derweil zur Einheimsung finanziell vorteilhafter Verträge unterstellt werden.

Jaja...der Sanders war der einzige wirkliche Boxer, den Wladimir je geboxt hat....alles andere waren Nulpen, die keinen ordentlichen Widerstand leisten konnten. Ali hätte den in 3 Runden KO geschlagen, Tyson und Lewis in einer und Jack Dempsey hätte ihn im Ring ermordet.....

Und nein, damit halte ich Wladimir nicht für einen Super-Duper-Überboxer. Er hat seine viel bekannten Schwächen, seine Dirty Tricks und und und. Aber einen Mann mit 64 Profiboxkämpfen auf einen einzigen runterzubrechen zeugt nun nicht gerade von großen Differenzierungsfähigkeiten. Auch der 2004er Wladimir hätte vom Skillset her 6 von 10 Kämpfen gegen Sanders gewonnen. Irgendwas um die 119:109. In 4 anderen geht er halt wie gesehen KO. Aber trotz aller Unkenrufe auch nicht von einem Schlag. Auch das konnte man im Sanders-Kampf sehen. Dazu muss man natürlich die Tomaten aka die Hater-Brille von den Glubscherchen nehmen.

 

[Big d]

Sanders ist natürlich nicht der beste boxer den Wladimir geboxt hat. Haye ist sicher stärker als auch ein hypothetisch austrainierter sanders. auch Byrd würde gegen sanders wohl gewinnen.

allerdings glaube ich schon, dass sanders ein ganz schlechtes matchup für Wladimir ist. eventuell könnte er sich heutzutage zu nem sieg klammern, aber leute die durch seinen Punch laufen (sanders hatte ja null defense, aber halt ein hammer kinn) und schnell kontern können schmecken ihm nicht. denn neben seiner Reichweite ist sein Punch seine hauptwaffe. er lebt davon den Gegner so hart zu treffen, dass dieser defensiv wird, klappt das nicht schmeckt WK das garnicht.

die frage ist ob Wladimir unter einem anderen Trainer als manny eine faire defense erlernen können. es ist ja nicht so, dass er nur klammern könnte (er kann auch inzwischen ganz gut schläge blocken und auch mal auspendeln), aber seine defense ist natürlich schon stark auf teilweise unfaire mittel fokussiert.

 

[doodle]

Trash. Aber ich packs mal hier rein:

Verrückte Idee des Universum Boxstalls: Wladimir und Witali Klitschko sollten zum Start ihrer Profikarriere umbenannt werden. Ziel war es, die Namen der Schwergewichtsboxer einzudeutschen. Um ein Haar wären sie als Walter und Willi Klitschmann in den Ring gestiegen. Doch die Brüder aus der Ukraine lehnten den Marketing-Coup ab.

http://www.spox.com/de/sport/mehrsp...nnen-wladimir-vitali-boxen-schwergewicht.html

 

[brain22]

Walter und Willi :laugh2:

 

[Tobi.G]

Walter und Willi Klitschmann? :mensch::laugh2: Die können froh sein dass die abgelehnt haben, mit diesen Namen wären sie niemals so beliebt geworden wie sie es heute sind!

 

[Devil]

Vielleicht hätte Franz sie mit diesen Namen ins Herz geschlossen Aber scheinbar sind solche Künstlernamen im Boxen nicht selten. In der Sportbild waren viele aufgelistet, zB Manuel Charr, Felix Sturm.

 

[Ray]

spox hat anscheinend nichts zu schreiben und wärmen 3 jahre alte storys wieder auf

 

[Raging Bull]

Sanders ist natürlich nicht der beste boxer den Wladimir geboxt hat. Haye ist sicher stärker als auch ein hypothetisch austrainierter sanders. auch Byrd würde gegen sanders wohl gewinnen.

allerdings glaube ich schon, dass sanders ein ganz schlechtes matchup für Wladimir ist. eventuell könnte er sich heutzutage zu nem sieg klammern, aber leute die durch seinen Punch laufen (sanders hatte ja null defense, aber halt ein hammer kinn) und schnell kontern können schmecken ihm nicht. denn neben seiner Reichweite ist sein Punch seine hauptwaffe. er lebt davon den Gegner so hart zu treffen, dass dieser defensiv wird, klappt das nicht schmeckt WK das garnicht.

die frage ist ob Wladimir unter einem anderen Trainer als manny eine faire defense erlernen können. es ist ja nicht so, dass er nur klammern könnte (er kann auch inzwischen ganz gut schläge blocken und auch mal auspendeln), aber seine defense ist natürlich schon stark auf teilweise unfaire mittel fokussiert.

N schlechtes Matchup war es mit Sicherheit. Da haben die mal ganz schön gepennt bei Universum damals. Andererseits war Sanders ja nun auch nicht gerade ein Offensivwunder und konditionell selten auf der Höhe. Also großartig Abklammern a la Pove müsste Wlad den nur, wenn Sanders -wie geschehen- mit seinem Konter durchkommt. Da hat er damals den Fehler gemacht angeklingelt mitschlagen zu wollen. (Da hat er seither die Nase voll davon...)

Also selbst beim 2004er Kampf hätte Wlad durchaus noch was reißen können, wenn er einfach mal 2-3 Runden den Ottke gemacht hätte und im Zweifel geklammert hätte. Danach hätte er Sanders durchaus locker ausboxen können. Im Brawl hätte Sanders eigentlich fast jeden schlagen können. Selbst Vitali ist da mal ziemlich aufgestachelt durch den Ring gehopst, das hat der so nicht mal gegen Lewis getan.

spox hat anscheinend nichts zu schreiben und wärmen 3 jahre alte storys wieder auf

Das dürfte noch älter sein. Ich erzähls ja schon 4-5 Jahre und habs glaube hier aus´m Forum...

 

[Cânhamo]

Ich Weiss ja nicht, ob Walter und Willi Klitschmann nicht doch eine gute Wahl gewesen wäre, denn irgendwie würden sie doch exzellent den ganzen Humbug, der um diese Herrschaften gemacht wird, doch entlarvend widerspiegeln.:rocky::laugh2:
Und, Hand aufs Herz, der Dr Wladimir hätte sich doch realiter dreimal umtaufen müssen: nach den vorzeitigen Niederlagen waren die letzten beiden Buchstaben des Familiennamens doch ziemlich unzutreffend, nicht wahr? Also in solchen demütigenden Momenten wäre doch eher angebrachter der Name Wladimir Klitschkaoyed.

 

[Raging Bull]

Ich Weiss ja nicht, ob Walter und Willi Klitschmann nicht doch eine gute Wahl gewesen wäre, denn irgendwie würden sie doch exzellent den ganzen Humbug, der um diese Herrschaften gemacht wird, doch entlarvend widerspiegeln.:rocky::laugh2:
Und, Hand aufs Herz, der Dr Wladimir hätte sich doch realiter dreimal umtaufen müssen: nach den vorzeitigen Niederlagen waren die letzten beiden Buchstaben des Familiennamens doch ziemlich unzutreffend, nicht wahr? Also in solchen demütigenden Momenten wäre doch eher angebrachter der Name Wladimir Klitschkaoyed.

Stimmt...das Weichei hat ja nur 51 KOs. Sowas übertrifft jeder Taxifahrer....

Auch dem oberen Satz stimme ich vollumfänglich zu. Das wäre unglaublich entlarvend gewesen. Sowas hätte deren Charakterschwäche manifestiert und man hätte deutlich die Unterschiede zu Felix Sturm, Marco Huck, Arthur Abraham, Manuel Charr und Robert Stieglitz sehen können. Die haben das bestimmt nur abgelehnt, um ihre wahren Absichten zu verschleiern....

 

[Parnis]

Man kann nur hoffen, dass diese "Marketing-Leute" heute einen anderen Job haben....
Nicht tragbar solche Leute....
Wenn die Story denn stimmt!

 

[Das Böse]

Klaus-Peter Kohl hat in mehreren Interviews gesagt, dass die "Klitschmann"-Geschichte blanker Unsinn ist und nie zur Debatte stand.
Vielleicht gab es vage Überlegungen, ihre Namen irgendwie einzudeutschen, aber konkrete Vorschläge wie "Walter Klitschmann" halte ich für eine schöne, aber unwahre Anekdote.
Zumal Wladimir als Olympiasieger ja kein ganz Unbekannter war.

 

[Sascha33]

Twitter Dan Raffael:

“Rumours increase around K2-camp,that Wlad will face unbeaten polish contender Szpilka in early March-return to the Ring”



Szpilka wäre wirklich grenzwertig!!!! Wlad würde ihn durch den Ring prügeln!!! Die reinste Jab-Orgie bis zum KO

 

[Goal04]

Wäre mir aber lieber als Leapai. Der Szpilka kann doch hauen wie ein Pferd, oder?

 

[PsychoGamer]

Wäre mir aber lieber als Leapai. Der Szpilka kann doch hauen wie ein Pferd, oder?

Minto konnte er jedenfalls nicht ausknocken... und gegen Mike Mollo war er selbst 3x am Boden. ( 2x im ersten Kampf, 1x im Rematch )

 

[brain22]

Leapai, Szpilka......wer kommt als nächstes? Timo Hoffmann? Den Fehdehandschuh hat er damals in den Ring geworfen. Das ist doch ein perfekter Aufmacher.

 

[Harman]

Twitter Dan Raffael:

“Rumours increase around K2-camp,that Wlad will face unbeaten polish contender Szpilka in early March-return to the Ring”



Szpilka wäre wirklich grenzwertig!!!! Wlad würde ihn durch den Ring prügeln!!! Die reinste Jab-Orgie bis zum KO

Da weiß man nicht mehr ob man :laugh2: oder :cry: soll! Aufjedenfall aber mal ordentlich

naja soll er doch machen was er will, in 10 Jahren spricht niemand mehr über ihn. Wenn er auch gegen die seine Anti-Boxen zeigt wird er vielleicht und mit etwas Glück in die Wrestling HOF aufgenommen.

 

[desl]

Szpilka wäre wirklich grenzwertig!!!!

Wohl wahr ... aber es wäre keine Überraschung.

Die Klitschkos boxen gerne gegen Polen. Die nehmen die Angebote der K2-Seite dankend an und bringen immer ne ordentliche Portion Fans mit.
Adamek, Sosnowski, Wach ... da wurden immer gut Tickets verkauft.

Es hätte sicher auch gerne ein Klitschko gegen Wawrzyk geboxt ... aber da haben Sauerland und Hrunov schneller zugegriffen.


Szilpkas Können reicht aus, um sich mit Minto und Mollo einen Kampf auf Messers Schneide zu bieten.
Klitschko könnte genausogut gegen Micheal Sprott antreten.
Der hat eigentlich alle geboxt ... aber keinen Klitschko.

 

[worldman]

panik:

Als nächstes dann noch gegen Travis Kaufmann, der hat auch einen grandiosen Rekord.

Bis vor etwa zwei Jahren haben die K's gegen die besten des bescheidenen Gegner-Pools geboxt, aber mittlerweile verkommt es mehr und mehr zu Zirkusnummern.
Es ist ja nicht so, dass niemand verfügbar wäre. Pulev wartet seit gefühlten 10 Jahren. Lepai wäre zwar auch schon grenzwertig, aber den könnte man noch irgendwie als 'Pflichtherausforderer' rechtfertigen.

Szpilka würde gegen den shotten Adamek keine Runde gewinnen, gegen Wach vorzeitig verlieren. Vermutlich würde ihn sogar Wlodarczyk schlagen.

Vermutlich weiß Vladimir etwas was wir nicht wissen. Eine Leistungssteigerung habe ich jedesfalls in den letzten Kämpfen nicht gesehen, Povetkin hätte er vor zwei Jahren noch um die Runde 8 hin abgeschossen.
Banks ist wohl auch nicht unbedingt der Übertrainer. Unter Steward konnte man seine Kämpfe noch halbwegs anschauen.
Heute traut er sich kaum noch einen Jab zu schlagen.