Wie geht's weiter Vitali?

[Harman]

Weil Vitali nicht zu debatte steht? Das hörte sich im Ring aber anders an. Dort hies wenn Vitali will sei er bereit. Und nach nem Waldi Kampf forderte er ihn doch live im TV dazu auf (weiß nicht mehr welchen), worauf Vitali zusagte. Dann hies es Charr wird der nächste Gegner..

Hier den Sündebock nur auf einer Seite zu suchen ist schwachsinn. Ich denke der Kampf kommt aufjedefall. Haye liebt und will $$ und Vitali kommt durch sein Ego nicht um Haye herum. Sollte Charr wirklich Vitalis letzter Gegner erübrigt sich die Diskussion sowieso.

 

[Jones]

Weil Vitali nicht zu debatte steht? Das hörte sich im Ring aber anders an. Dort hies wenn Vitali will sei er bereit. Und nach nem Waldi Kampf forderte er ihn doch live im TV dazu auf (weiß nicht mehr welchen), worauf Vitali zusagte. Dann hies es Charr wird der nächste Gegner..

Hier den Sündebock nur auf einer Seite zu suchen ist schwachsinn. Ich denke der Kampf kommt aufjedefall. Haye liebt und will $$ und Vitali kommt durch sein Ego nicht um Haye herum. Sollte Charr wirklich Vitalis letzter Gegner erübrigt sich die Diskussion sowieso.

Meine Aussagen konnte man hier lesen. Ok das Vitali nicht zur Debatte steht hat wohl Booth gesagt.
Ich möchte den Kampf genauso wie du. Nur der September Termin war reichlich unrealistisch aus oben genannte Gründen. Jeder der das Szenario vor Wlad vs Haye verfolgt hat muss dies genauso sehen.

 

[Chancho]

Und das von Bönte und den K s soll einem nicht auf die Nerven gehen?

Bönte im Februar: "Der Sieger Haye/Chisora gegen Vitali".
Bönte im Juli: "Haye ist für uns momentan kein Thema."

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ich mag Bönte mit seiner selbstherrlichen und arroganten Art auch nicht besonders aber gegen das, was Booth schon seit Jahren immer wieder an Schwachsinn absondert, ist Bönte geradezu ein Musterbeispiel an Seriosität.

Jüngstes Beispiel:
Booth am Sonntag nach dem Chisora-Kampf: "Wir wollen nur gegen Wladimir antreten. Wenn Wladimir nicht mehr gegen David kämpfen will, dann war es das. Dann legen wir uns an den Strand".

Haye auf der PK nach dem Kampf: "„Wenn Vitali sich traut, liefere ich ihm einen Megafight. Ich würde ihm liebend gerne den Titel entreißen."

 

[Harman]

von diesen Beteiligten labert doch jeder was er will. Ich bleibe dabei, der Kampf wird kommen w./$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

 

[superflo]

Jüngstes Beispiel:
Booth am Sonntag nach dem Chisora-Kampf: "Wir wollen nur gegen Wladimir antreten. Wenn Wladimir nicht mehr gegen David kämpfen will, dann war es das. Dann legen wir uns an den Strand".

Hast du dafür eine Quelle? Nicht dass ich dir nicht glaube, es würde mich interessieren.

 

[L-james]

Soweit ich mich erinnern kann hat Booth nicht gesagt nur Waldi sondern einen Klitschko Kampf, alles andere kommt nicht in Frage. Im Endeffekt egal ob VK oder WK, dann sagte Haye das mit VK auf der PK.

Bin auch überzeugt davon das VK vs Haye im Jahre 2013 stattfinden wird. Es wurde doch schon gesagt, das ne Wahl von VK im Oktober trotzdem kein Hinderniss wäre um nochmals im nächsten Jahr einen Kampf zu absolvieren.

Im Klartext, möchten beide Parteien nen Kampf, wird es ihn auch geben.

 

[beachbulette]

In der Bild stand das mit "nur Wladimir"

Wäre es evtl möglich die Threads irgendwie zusammenzuführen, die hier momentan rumgeistern und sich mehr oder wenige alle um Vitali vs Haye drehen?

Da gibts den Thread

Wie gehts weiter David
Haye vs Chisora (2 Threads)
Wie gehts weiter Vitali

 

[highjumper]

In der Bild stand das mit "nur Wladimir"

Wäre es evtl möglich die Threads irgendwie zusammenzuführen, die hier momentan rumgeistern und sich mehr oder wenige alle um Vitali vs Haye drehen?

Da gibts den Thread

Wie gehts weiter David
Haye vs Chisora (2 Threads)
Wie gehts weiter Vitali

Threads zusammenführen? Sicher nicht!
Wie es mit David weiter geht, hat gar nichts damit zu tun, wie es mit Vitali weitergeht und das nochmal hat überhaupt nichts mit dem Kampf Haye-Chisora zu tun

Wenn schon, dann sollten einzelne User genauer überlegen, wo sie ihre Beiträge hineinschreiben und ob sie zum Thread passen oder offtopic sind.

Wenn z.B. in diesem Thread über Hayes Zukunft diskutiert wird, ist das im falschen Beitrag und Beiträge zum Haye-Chisora-Fight sind völlig offtopic.

Aber solange der Inhalt mit Vitalis Zukunft zu tun hat (und das ist soweit ich das sehe, bisher erfüllt) dürfen die Beiträge hier drin bleiben.

Wenn schon etwas zusammengeführt werden sollte, wären das nicht völlig unterschiedliche Threads, sondern ein Klitschko-Unterforum, das .... ach, lassen wir das....

 

[Drago]

Booth am Sonntag nach dem Chisora-Kampf: "Wir wollen nur gegen Wladimir antreten. Wenn Wladimir nicht mehr gegen David kämpfen will, dann war es das. Dann legen wir uns an den Strand".

Haye auf der PK nach dem Kampf: "„Wenn Vitali sich traut, liefere ich ihm einen Megafight. Ich würde ihm liebend gerne den Titel entreißen."

Das Fettmarkierte ist BLÖD Zeitung. Der Booth sprach von "Klitschko fight", nicht "nur Wladimir" oder "nur Vitali".

 

[jack blackburn]

Das Fettmarkierte ist BLÖD Zeitung. Der Booth sprach von "Klitschko fight", nicht "nur Wladimir" oder "nur Vitali".

Der "Blöd" kann man ja eh nix abnehemen......., wenn sich die Chance bietet, egal gegen welchen der Klitsches muss der Fight gegen Haye kommen. Es ist das interessanteste und beste Match up zur Zeit im HW und auch das Ergiebigste im finanziellen Bezug gesehen.

 

[Das Böse]

Selbst wenn Haye sich ein Match mit Vitali gestern verdient hat, hab ich keinen Bock darauf einen alten Vitali, der vielleicht über Nacht noch älter geworden ist, verlieren zu sehen. Das hat Vitali nicht verdient, Haye hätte 2009 seine Chance gehabt und hat stattdessen Valuev geboxt. [...]

Haye sollte sich dann um den vakanten WBC-Gürtel kümmern und gegen Ende 2013 den ultimativen Vereinigungskampf gegen Wladimir um den undisputed Champion machen.

word.

Ich finde den Charr-Kampf auch ärgerlich. Aber man kann es den Klitschkos nicht verdenken, dass sie sich in ihrer Planung nicht auf Haye verlassen, der sie schon mehrfach verladen hat.

 

[superflo]

Das mit dem WBC-Gürtel wird schwierig, wenn doch der WBC-Präsident versprochen hat, niemals einen Kampf mit Haye um den Gürtel zu erlauben.

 

[aue013]

Das mit dem WBC-Gürtel wird schwierig, wenn doch der WBC-Präsident versprochen hat, niemals einen Kampf mit Haye um den Gürtel zu erlauben.

Talking is cheap. Mit dem richtigen Schmiermittel läufts, wetten?

 

[superflo]

Talking is cheap. Mit dem richtigen Schmiermittel läufts, wetten?

Hätte Haye IMO nicht verdient.

 

[Jones]

Hätte Haye IMO nicht verdient.

Wer dann?
Haye ist den richtigen Weg gegangen, er hat einen Gegner gegen Vitali nicht geglänzt hat per KO besiegt. Das ist der Weg den die Contender gehen sollten. Das empfehle ich z.B. auch seit Jahren bei Golovkin.

 

[superflo]

Wer dann?
Haye ist den richtigen Weg gegangen, er hat einen Gegner gegen Vitali nicht geglänzt hat per KO besiegt. Das ist der Weg den die Contender gehen sollten. Das empfehle ich z.B. auch seit Jahren bei Golovkin.

Die Nummer 1 und 2 der WBC-Rangliste, die es sich nicht erlauben, 1 Jahr in Rente zu gehen und dann einen Gegner zu vermöbeln, der nie gut war und gerade gegen Vitali verloren hat. Haye hat den Platz 3 IMO nie und nimmer verdient, also sollte er nicht um den vakanten Titel boxen dürfen.

 

[Jones]

Die Nummer 1 und 2 der WBC-Rangliste, die es sich nicht erlauben, 1 Jahr in Rente zu gehen und dann einen Gegner zu vermöbeln, der nie gut war und gerade gegen Vitali verloren hat. Haye hat den Platz 3 IMO nie und nimmer verdient, also sollte er nicht um den vakanten Titel boxen dürfen.

Also es ging darum wer einen Kampf gegen Vitali verdient hat. Nummer 1 und 2 der WBC sind Arreola und Boytsov, die ewig keinen top 50 Mann besiegt haben. Da bin ich lieber für längere Pausen und dann einen richtigen Gegner wie Chisora, denn das ist ein Leistungsbeweis und kein Kampf gegen einen Halbprofi.

 

[Kali]

Hätte Haye IMO nicht verdient.

:confused:

Haye ist derzeit in den Augen der weitaus meisten Fachleute - und die, die sich für solche halten - die Nr. 3.
Er schlug auf beindruckende Weise einen Mann der stärker als Helenius war und dem "Governor" einen harten Kampf lief. Zudem boxte er vor einem Jahr mit Waldi auf Augenhöhe - zumindest für mich.

Wenn es Haye nicht verdient hat, dann niemand.

 

[superflo]

Es geht nicht darum, was andere gemacht haben, es geht darum was Haye gemacht hat. Und außer einer schwächlichen Leistung gegen Wladimir, die Millionen Zuschauer enttäuscht hat, und einem KO-Sieg gegen einen Gegner der nie gut war, 3 Kämpfe verloren hat und nur Platz 14 der Rangliste belegt hat, hat er in 2 Jahren überhaupt nichts gemacht. Und auch aufgrund seiner Einstellung (ist mir egal, geh ich halt wieder in Rente) sehe ich überhaupt nicht ein, warum man ihm jetzt einen Titel schenken sollte.

 

[Jones]

Es geht nicht darum, was andere gemacht haben, es geht darum was Haye gemacht hat. Und außer einer schwächlichen Leistung gegen Wladimir, die Millionen Zuschauer enttäuscht hat, und einem KO-Sieg gegen einen Gegner der nie gut war, 3 Kämpfe verloren hat und nur Platz 14 der Rangliste belegt hat, hat er in 2 Jahren überhaupt nichts gemacht. Und auch aufgrund seiner Einstellung (ist mir egal, geh ich halt wieder in Rente) sehe ich überhaupt nicht ein, warum man ihm jetzt einen Titel schenken sollte.

Was schreibst du denn von Titel schenken?
Es geht noch immer um den Kampf gegen Vitali. Selbstverständlich muss auch die Alternativen betrachten um Haye zu beurteilen.