Wie geht's weiter Vitali?


LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.786
Punkte
113
Blablabla blabla bla. "Besiegt" ist offenbar ein dehnfähiger Begriff. Ist 12 Runden lang weggelaufen, hat einen Rekord gebrochen für die geringste Anzahl an Schlägen pro Runde in einem WM-Kampf, und am Ende eine Entscheidung mitgenommen die vorher schon fest stand wenn er den Kampf auf den eigenen Beinen beendet. Allein Herbie Hide ist schon ne andere Hausnummer als Valuev. Ansonsten ist Vitalis Rekord nicht wirklich bemerkenswert, ausser statistisch. Danke für das Gespräch.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Blablabla blabla bla. "Besiegt" ist offenbar ein dehnfähiger Begriff. Ist 12 Runden lang weggelaufen, hat einen Rekord gebrochen für die geringste Anzahl an Schlägen pro Runde in einem WM-Kampf, und am Ende eine Entscheidung mitgenommen die vorher schon fest stand wenn er den Kampf auf den eigenen Beinen beendet. Allein Herbie Hide ist schon ne andere Hausnummer als Valuev. Ansonsten ist Vitalis Rekord nicht wirklich bemerkenswert, ausser statistisch. Danke für das Gespräch.

Haye hat den Kampf klar gegen Valuev gewonnen. Alles andere interessiert nicht. Speziell obiges.:wavey:
 

brain22

2-time NUSBTS-Champ&BFPL-Fair Play Award
Beiträge
5.590
Punkte
0
Macht euch doch nicht immer so einen Kopf über die Aussagen von Haye. Er will doch nur spielen. :)
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.888
Punkte
113
Haye meint Vitali hat nur nobodies besiegt.
Damit hat er nicht völlig unrecht.
Haye hat Valuev besiegt,Vitali hat keinen gleichbedeutenden Namen besiegt.
Da hat Haye ihm was voraus.
Ohne Sauerland und Don King wäre Valuev nicht mal an einem Larry Donald vorbeigekommen, geschweige denn jemals Weltmeister geworden. Ich weiß wirklich nicht, was sich Haye auf seinen Sieg gegen den Russenriesen einbildet.

Schon Vitalis Leistung im Comebackkampf nach langer Pause gegen Sam Peter würde ich höher einschätzen als dass, was der Flitzer Haye nach seinen großen Sprüchen gegen Valuev abgeliefert hat. Den WM-Kampf gegen Hide sowieso.
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Eigentlich hat Haye sich nicht wirklich besser gegen Valuev angestellt, als ein 83 Jahre alter Holyfield, eben mit dem Unterschied, dass er den Segen von Sauerland hatte.

Chagaev hat gezeigt, wie man Valuev richtig besiegt!

Wenn man bedenkt, dass Haye im HW bis auf Chisora nur past Prime Boxer besiegen konnte, die irgendwo zwischen 35 und 40 Jahren alt waren, ist seine Aussage wirklich extremst putzig.

Man merkt aber, dass Haye allmählich richtig nervös wird.
Fotos mit halbnackten Körper auf Facebook zu posten, ist anscheinend nicht so ertragreich:D
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Eigentlich hat Haye sich nicht wirklich besser gegen Valuev angestellt, als ein 83 Jahre alter Holyfield, eben mit dem Unterschied, dass er den Segen von Sauerland hatte.

Chagaev hat gezeigt, wie man Valuev richtig besiegt!

Wenn man bedenkt, dass Haye im HW bis auf Chisora nur past Prime Boxer besiegen konnte, die irgendwo zwischen 35 und 40 Jahren alt waren, ist seine Aussage wirklich extremst putzig.

Man merkt aber, dass Haye allmählich richtig nervös wird.
Fotos mit halbnackten Körper auf Facebook zu posten, ist anscheinend nicht so ertragreich:D

Ist ja letztlich egal, ob er " den Segen von Sauerland " hatte. Dass er den Kampf klar gewonnen hat, steht ja außer Frage. Er hatte ja auch im Cruisergewicht große Erfolge und war dort "undisputed champion". Dann ins Schwergewicht und ziemlich schnell dort Weltmeister werden.. auch nicht schlecht! Dass das aber alles nicht unbedingt bessere Gegner waren als wie Vitali kämpfte: OK, das kann man denke ich so stehen lassen. Aber er hat sie klar besiegt und teils sehr attraktiv gekämpft ( vorallem gegen Ruiz).

Ansonsten, hat Haye ja jetzt eine Fitness-DVD rausgebracht,die auf amazon.uk schon auf der Vorbestellliste auf Rank 1 ist... Sein Jungle-Game für das iphone ist auch auf Rank 3 der meistgekauften apps, wenn ich das richtig mitbekommen habe.

Ich glaube, finanziell brauch er den Kampf sicher nicht mehr, er hat ausgesorgt. Aber schaden würde es auch nicht. Ich meine, wer will nicht nochmal mindestens 4 Mio. Euro mitnehmen zum Abschluss? :p
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Naja, Haye hatte genau 2 WM-Kämpfe im CW und hat sich 3 Gürtel in den Kämpfen geholt und ist dann hoch ins HW.

Ich seh zwar auch bis Heute keinen, der Haye im CW hätte gefährden können, allerdings ist seine Laufbahn im CW nicht mal ansatzweise mit der von Holyfield zu vergleichen.

Für mich bleibt die Gegnerschaft von Haye im HW größtenteils ein Witz mit dem Höhepunkt Audley Harrison, was wohl grottiger war als Charr und Briggs zusammen.

Ich hab letztens (glaube bei esb) einen Artikel gelesen,wo Haye dafür kritisiert wird, dass er nur auf Vitali wartet und in der Zwischenzeit nicht andere Kämpfe macht. Nach dem Beispiel 2 normale Kämpfe bringen so viel Kohle wie ein Vitali-Kampf.

Dort wurden auch Fury und Price genannt, die Haye ja kategorisch abgelehnt hat.

Man hat den Eindruck, dass Haye nur eine Niederlage gegen einen Klitschko akzeptieren könnte, er mit einer Niederlage gegen Price oder Fury aber eben seine Reputation stark gefährdet sehen würde.

Achja: Ich find bspl den Sieg gegen Sanders höher einzustufen, als Haye Sieg gegen Valuev!
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Dafür kann man Haye durchaus kritisieren, ich glaube aber nicht dass es da vordergründig um Reputationsgründe geht. Er sagt ja immer, er hat sich geschworen am Anfang seiner Karriere, dass er mit dem Boxen später mal ausgesorgt haben will und nicht zu viele Schläge kassiert haben will um mental noch fit zu sein. Er scheint ausgesorgt zu haben und auch wirklich nur gegen einen Klitschko ( großer Kampf + viel Geld ) in den Ring zu steigen. Es sei denn es bietet sich noch eine andere Gelegenheit ( siehe Chisora, da hat er lt. einer Quelle 3 Mio. Pfund kassiert).

Ich glaube der Haye sieht es echt so: Entweder nochmal gegen einen Klitschko und nochmal ordentlich Kohle und Glanz oder eben gegen keinen mehr.

Fury und Price lohnen sich für ihn was seine Kriterien für einen Kampf angeht wirklich nicht.

Und beachbulette, ohne den Sieg Hayes gegen Valuev schmälern zu wollen, stimme ich dir zu, den Sieg Vitalis gegen Sanders höher einzustufen als den von Haye gg. Valuev. Der Sanders hatte Vitali in Runde 1 auch richtig gut getroffen und Vitali war ordentlich beeeindruckt!!! Habe ich so nie wieder beim VItali gesehen...
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.518
Punkte
113
Ich würde dennoch sagen das aus boxgeschichtlicher Sicht.
Valuev mehr ist,als Hide oder Peter.

Never ever. Gerade der Sieg gegen Peter in einem WM-Kampf nach 4 (oder 5?) Jahren Inaktivität dürfte sicherlich als eines der größten Comebacks der Boxgeschichte in die Annalen eingehen. Da kann ein Würgesieg gegen Valuev nun wirklich nicht mithalten.
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Peter galt zu Zeiten des Wladimir I - Kampfes als bester HW und galt auch, wenn ich nicht komplett falsch liege als Nr. 2 hinter Wladimir, als Vitali gegen ihn angetreten ist.

Vitali und Sanders haben quasi die Lewis-Nachfolge ausgeboxt und waren zu der Zeit bei den Meisten die Nr. 1 und Nr. 2 im HW

Wie jemand mit 6 HW-Kämpfen eine größere Reputation durch SNV haben soll, als ein HW mit 50 Kämpfen, der gegen zahlreiche Titelträger angetreten ist, weiß wohl auch nur Haye.

Überspitzt gesagt ist Vitalis Niederlage gegen Lewis mehr Wert als Haye's ganze Karriere!

Ohne SE-Schutzmantel hätte Valuev sicherlich auch schon die ein oder andere Niederlage mehr asuf dem Konto gehabt, so dass es jetzt nicht was ganz ungewöhnliches war den Riesen auszupunkten.

Haye hat natürlich relativ wenig, womit er angeben kann, so dass er wahrscheinlich Valuev ausbuddeln musste um zu probieren an Vitalis Ehre zu kratzen;-)
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Haye dürfte was Kämpfe und Geldeinnahmen angeht nahezu das Maximum aus seiner Karriere gemacht haben:thumb:

Vielleicht sollte man auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen - ich mein, er will ja nur eins: Vitali provozieren und sticheln, damit dieser auch heiß auf den Kampf wird/ bleibt. Mehr isses ja im Grunde nicht:p
 

brain22

2-time NUSBTS-Champ&BFPL-Fair Play Award
Beiträge
5.590
Punkte
0
Ne,ich mein aus boxgeschichtlicher Sicht.

Sorry, das check ich nicht. Was war an Valuev außer seiner Größe so besonders? Welche Kämpfe von ihm haben eine Bedeutung außer die Niederlage gegen Chagaev? Aus boxgeschichtlicher Sicht spielt er wenn überhaupt eine kleine Nebenrolle.

Sanders wird alleine durch seinen phänomenalen K.O. Sieg gegen Wladimir Klitschko immer in Erinnerung bleiben. Auch Peter hat sich durch den dramatischen ersten Kampf gegen Wladimir einen Namen gemacht. Daher sind beide in der Boxgeschichte mMn wesentlich relevanter als Valuev.
 

g.iceman c.

Nachwuchsspieler
Beiträge
304
Punkte
0
Sorry, das check ich nicht. Was war an Valuev außer seiner Größe so besonders? Welche Kämpfe von ihm haben eine Bedeutung außer die Niederlage gegen Chagaev? Aus boxgeschichtlicher Sicht spielt er wenn überhaupt eine kleine Nebenrolle.

Sanders wird alleine durch seinen phänomenalen K.O. Sieg gegen Wladimir Klitschko immer in Erinnerung bleiben. Auch Peter hat sich durch den dramatischen ersten Kampf gegen Wladimir einen Namen gemacht. Daher sind beide in der Boxgeschichte mMn wesentlich relevanter als Valuev.

Valuev ist sicher kein besonders wichtiger WM.
Doch seine reine Statistik ist deutlich besser,als die von Sanders und Peter.
Er war in über 50 Kämpfen,nie am Boden.
Er hat auch mehr Titelverteidigungen und hat den Titel sogar zweimal gewonnen.
Außerdem ist er bis jetzt noch der größte und schwerste WM aller Zeiten.
Deshalb dürfte er eine größere Bedeutung haben,als die beiden.
Er hat einfach mehr erreicht.
Deshalb spielt Valuev in der Boxgeschichte eine größere Rolle,als Peter,Hide oder Sanders.
 
Zuletzt bearbeitet:

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Valuev ist sicher kein besonders wichtiger WM.
Doch seine reine Statistik ist deutlich besser,als die von Sanders und Peter.
Er war in über 50 Kämpfen,nie am Boden.
Er hat auch mehr Titelverteidigungen und hat den Titel sogar zweimal gewonnen.
Außerdem ist er bis jetzt noch der größte und schwerste WM aller Zeiten.
Deshalb dürfte er eine größere Bedeutung haben,als die beiden.
Er hat einfach mehr erreicht.
Deshalb spielt Valuev in der Boxgeschichte eine größere Rolle,als Peter,Hide oder Sanders.

Valuev hat in den meisten Fällen sogenannte Handverlesene Gegner vor die Fäuste bekommen.
Chagaev war für europäische Verhältnisse ein guter Mann. Aber nie richtig WM tauglich. Mit ihm hatte Valuev ohne Ende Probleme.
Da konnte Man eindeutig sehen wo seine Grenzen sind.
Vom Boxerischen sehe ich Valuev immer noch eher als Attraktionsnummer an und würde ihn nicht auf einer Stufe mit Sanders oder etc. setzen.
 
Oben