Die Zeiten haben sich geändert. In den 70er Jahren noch war jemand mit 37 noch ein Boxopa. Wladimir ist 36 und kein Mensch empfindet ihn als alt. 30% der Top 50-Boxer im HW sind mindestens 35. Hopkins ist sogar 48 und ist noch einer der Besten.
Seit den 70er Jahren hat sich das Durchschnittsalter weit nach hinteschoben, aber schauen wir mal wie die Generation vor ihm im Alter ausgesehen hat.
Bowe 3 Jahre jünger als Vitali, war mit 27/28 (Golota Kämpfe) schon komplett durch.
Tyson 5 Jahre älter als Vitali, kam mit 29 aus dem Gefängnis und konnte nicht an alte Stärke anknüpfen, spätestens mit 35 gegen Lewis sah jeder, dass er nur noch ein langsamer Schatten vergangener Tage war.
Lewis 6 Jahre älter, trat mit 37 als Nummer 1 zurück.
Holy 9 Jahre älter baute mit Mitte 30 erheblich ab, mit 40 bekam er dann von Byrd, Toney und Donald prügel um dann den ernsthaften Teil seiner Karriere zu beenden.
Je nach Boxstil, körperlichen Verschleiß und Lebensstil ist zwischen Ende 20 und Ende 30 Schluß in der Weltspitze.
Also auch in der jüngeren Vergangenheit waren die top Leute in diesem Alter nicht mehr in der Lage mit den besten mitzuhalten.
Auch wenn 30% der top 50 35 oder älter ist, dann zeigt es nur eines der Probleme im Boxen auf. Denn die meisten sind past prime oder shot, aber die Ranglisten reagieren zu langsam bzw. wird der Name so lange ausgeschlachtet wie möglich.
Adamek past prime, mittlerweile viel zu langsam für seinen Stil.
Thompson haben wir gegen Klitschko gesehen...
Cunningham hält sich gut
Und das waren schon die 35er plus unter den top 20 neben den Klitschkos. Der Rest wie Gomez, Rahman, Barrett, Tua usw. versuchen sich mit Halbprofis als Gegner oder noch älteren Gegnern oben in den Ranglisten zu halten und aufgrund des Namens, der vor 10 Jahren geschaffen wurde nochmal einen großen Kampf zu bekommen. Aus sportlicher Sicht sollten die schon längst in Rente sein, aber in unserem heutigem System wo HWs 1-2 mal im Jahr boxen und nur alle paar Jahre gegen einen gleichstarken kann es ein paar Jahre dauern bis die Zuschauer merken wie weit der Einzelne übern Berg ist.
Im Gegensatz zu den genannten ist Vitali noch halbwegs auf der Höhe und es wäre absolut etwas besonderes einen Gegner von der Qualität eines Hayes zu besiegen.
Teilweise sehen wir die Leute in ihrer prime kaum gegen gleichwertige Gegner, weil der Aufbau zu lange dauert und das System im Boxen ********** ist. Zu behaupten die prime eines HWs liegt bei Mitte Ende 30, wie einige behaupten, ist einfach absurd.
das hast du mich falsch verstanden. im boxen ist ende 30 normal, aber auch im Tennis ist das alter deutlich nach oben gegangen. die top10 sind im schnitt ende 20, vor 20 jahren war das doch bis auf wenige ausnahmen deutlich älter.
Mal kurz zum Thema Tennis.
Wie ich dir auch dort geschrieben habe liegt das in erster Linie an einem späteren Aufstieg in die Weltklasse. In den 80er Jahren war die Fitness noch lange nicht als so wichtig angesehen wie heute. Aus heutiger Sicht standen da ein paar Bohnenstangen auf dem Platz, welche körperlich nicht das Maximum rausgeholt haben. So konnte ein 17 jähriger Becker oder Chang auch ein GS gewinnen, obwohl der Körper noch nicht am Maximum war.
Die Karrieren an sich sind durch das bessere Training wie du meinst kaum länger geworden. Lendl hat 15 Jahr in Folge unter den besten 20 beendet, Connors sogar 18 mal in Folge. Federer hat nun 12 Jahre auf dem Buckel und auch sonst kommt keiner auf 10 Jahre. Die Normalos konnten sich früher keine 10 Jahre in der Spitze halten und können es heute im der Regel auch nicht.
