Irgendwann wird auch bei Federer der Tank alle sein. Schon bezeichnend das ein Djokovic mit Ausnahme von 2018 nie ein Wimbledon-Vorbereitungsturnier spielte. Federer hingegen immer. Federer sollte das sein lassen.Das ist jetzt nur kleiner Ausschnitt aus deinen Weisheiten, wills ja nicht auf die Spitze treiben.
HOPP SCHWIIZ
Ich liege eventuell immer richtig
Ich hätte das ehrlich gesagt auch nicht erwartet, aber es schien am Ende von Satz 2 wirklich so zu sein, dass es ihm egal ist ob er 1:6 oder 3:6 verliert.. da hat er mit dem SABR rumprobiert und kaum lange Ballwechsel gespielt. Kräftemäßig wird das gegen Djokovic sicher auch sehr zäh, der wird ihm fast noch mehr zurückspielen als Nadal und Roger wird sicher alles probieren um auf schnelle Winner und Netzangriffe zu gehen. Erneut oder fast noch wichtiger diesmal wird sein Service, das grundsätzlich sehr gut funktioniert hat gegen Rafa. Djokovic ist wohl der best Returnspieler überhaupt oder mit Agassi und setzt dich bei eigenem Aufschlag auch sehr schnell unter Druck. Von den Returns bei Matchbällen in New York anno 2011 (glaube ich?) wird Roger heute noch Alpträume haben.
Würde es Mahut auf seine alten Tage auch nochmal gönnen. Aber die Farah/Cabal machen das wirklich stark auf Rasen
Danach soll übrigens noch das Damen Doppel Finale stattfinden mit einer Kanadierin
Na, klar doch, auch ich!!
Starke Leistung von Roger!
Wie oft hab ich ihn gegen Sarayas Attacken im alten Forum verteidigt ("soll endlich aufhören (Stand: 2013)", "gewinnt keine großen Titel mehr", "macht sich seine H2H-Bilanzen kaputt", "guckt verkniffen und vergrätzt") und auch du hast zumeist die Klappe gehalten.
Naja, unwürdige Foren-Zeiten damals...
naja @TaufikH hält doch meistens "die Klappe", ist mehr der Leser, aber er hat Federer nie abgeschrieben, auch 2013 nicht, wobei ich ihm da mehr zugetraut hab als TaufikH
Djokovic scheint einerseits die Zeit und andererseits auch das Match-Up gegen beide (Roger und Rafa) auf seiner Seite zu haben.. ich glaube nicht, dass er bei einem 21. Titel von Federer chancenlos wäre, diesen Rekord nicht noch einzuholen. Eigentlich täte es der "Einseitigkeit" fast gut, wenn Federer heute gewinnt.. sonst würde Nole 3 der 4 GS halten und hätte sicher auch in New York sehr gute Chancen. Federer wird einfach nicht jünger, wer weiß ob er nochmal in ein GS-Final kommt.Ich bin heute für Djokovic. Ich liebe Drama und Zuspitzung im Sport. Wenn Federer heute gewinnt, wird sein GS-Rekord kaum noch zu knacken sein. Das wäre irgendwie langweilig. Wenn Djokovic es heute schafft, ist es für alle drei noch einigermaßen offen und wir können noch ein paar Jahre orakeln.
m.spiegel.de
Ich bin heute für Djokovic. Ich liebe Drama und Zuspitzung im Sport. Wenn Federer heute gewinnt, wird sein GS-Rekord kaum noch zu knacken sein. Das wäre irgendwie langweilig. Wenn Djokovic es heute schafft, ist es für alle drei noch einigermaßen offen und wir können noch ein paar Jahre orakeln.
da bist du aber sehr optimistisch was die NextGen anbelangt. Glaubst du ernsthaft ein FAA oder Tsitsipas werden in GS-Regionen vorstoßen wie drei der größten Spieler aller Zeiten? Das ist ziemlich spekulativ und zwar sind die Beläge jetzt natürlich deutlich angeglichen und davon profitieren auch die jungen Spieler, die ihr Spiel darauf bereits abgestimmt haben. Aber dennoch ist es einfach eine fast unmenschliche Leistung auf 15+ GS Titel zu kommen, völlig egal wer dieses Ziel erreichen will. Aktuell spricht eigentlich nichts dafür, dass einer der genannten Spieler tatsächlich auf SO viele Titel kommen wird, auch wenn es klar ist, dass für diese Spieler fast zwangsläufig GS-Titel abfallen werden, wenn erst Federer, dann Nadal und Djokovic (würde die Reihenfolge der Rücktritte auch so reihen) zurücktreten.
