Gibts da irgendeinen Hinderungsgrund?
Ja, gibt es. Diese Spieler würden eine Mehrheit benötigen. Und im Gegensatz zum üblichen naiven Glauben vieler Fans gibt es schlichtweg diese Mehrheit nicht. Vereinzelte Spieler äußern sich in dem Sinne, dass sie das Angebot angenommen hätten, aber wir sollten uns doch auch mal vor Augen führen, dass die Repräsentanten der Teams doch eine bessere Übersicht über den Willen der Mitglieder hatten als gemeinhin angenommen wurde. Ja, einige Spieler waren mitunter schlecht informiert. Ob das aber tatsächlich an fehlender Informationspolitik der NBPA lag, mag bezweifelt werden. Da gibt es mit Sicherheit einfach Spieler, die sich nicht mal ansatzweise darum gekümmert haben und dann letztendlich erstaunt sind.
Es sollte zudem noch mal verdeutlicht werden, dass die Mehrheit der Spieler die Aktion von Hunter&Co. autorisierte. Es gab dazu eine Abstimmung und die Mehrheit der Spieler gab Hunter nun mal die notwendige Autorität, anderenfalls hätte das gar nicht so vonstatten gehen können. Daher sind all diese seltsamen Verschwörungstheorien, wonach Hunter das nur machte, weil er sein Gehalt dann weiterhin bekäme (Seit wann war Hunters Gehalt überhaupt an einen Lockout gekoppelt? Wie kommt man auf so etwas?), kompletter Unsinn. Die Spieler waren über die Schritte informiert und stimmten diesen Schritten in der Mehrheit zu. Bei 452 Spielern dürften dann aber auch einige dabei sein, die einfach eine andere Meinung haben. Dass von den Medien nun gerade die Aussagen dieser Spieler ausgeschlachtet werden, dürfte doch nun niemanden ernsthaft verwundern.