Wladimir Klitschko - Hasim Rahman 13.12.

[Adler]

Wladimir Klitschko: „Hasim Rahman ist ein ganz starker und äußerst erfahrener Gegner":cry:

Wo steht denn das Rahman der jetzige Pflichtherausforderer ist und das Povetkin sein Pflichtherausforderrecht verliert, gibt es dafür eine Quelle?

Also ich würde die Karten wenn ich welche hätte zurückgeben, da der sportliche Wert dieses Kampfes gegen null tendiert und die Card wohl auch sehr bescheiden sein wird.

 

[Lord Krachah]

Wo steht denn das Rahman der jetzige Pflichtherausforderer ist und das Povetkin sein Pflichtherausforderrecht verliert, gibt es dafür eine Quelle?

Ich kann dafür bisher nur das Interview mit Sauerland aufführen. Deswegen gehe ich mal davon aus, dass bisher in dieser Hinsicht noch nichts sicher ist. Nach den IBF-Regeln muss der Titelträger alle 9 Monate gegen den besten verfügbaren Gegner antreten. Das könnte in diesem Fall Rahman sein. Normalerweise bestimmt ein IBF-Kommitee den "leading available contender" 60 Tage vor dem Kampf. Das ist hier wohl nicht geschehen. Insofern müsste die IBF den Kampf als Pflichtverteidigung bestätigen. Solange das nicht geschehen ist, ist alles Spekulation.

 

[Emperor]

Wo steht denn das Rahman der jetzige Pflichtherausforderer ist und das Povetkin sein Pflichtherausforderrecht verliert, gibt es dafür eine Quelle?

Der Rückkampf gegen Brewster wurde doch auch als Plichtverteidigung gewertert, weil Brewster der am höchsten platzierte Boxer aus der IBF Rangliste war.

Ich denke es sieht hier ähnlich aus. Povetkin kann nicht, der Rest will nicht, Rahman ist der am höchsten platzierte Mann. Also ist schon davon schon davon auszugehen, auch wenn man freilich noch auf ein Statement der IBF warten muss.

 

[Adler]

Ich denke es sieht hier ähnlich aus. Povetkin kann nicht, der Rest will nicht, Rahman ist der am höchsten platzierte Mann. Also ist schon davon schon davon auszugehen, auch wenn man freilich noch auf ein Statement der IBF warten muss.

Da bin ich mir nicht so sicher das sie ihm das Recht dazu aberkennen. Erst rufen sie ein großes Turnier aus und dann verwehren sie dem Gewinner weil er erst 2 Monate später boxen kann das Recht und er muss sich neu dafür qualifizieren

 

[Emperor]

Da bin ich mir nicht so sicher das sie ihm das Recht dazu aberkennen. Erst rufen sie ein großes Turnier aus und dann verwehren sie dem Gewinner weil er erst 2 Monate später boxen kann das Recht und er muss sich neu dafür qualifizieren

Sieh es mal so:

Die IBF ist immer schnell dabei, wenn es darum geht dem Champion den Gürtel anzuerkennen. Meistens dann, wenn er nicht gegen den Pflichtherausforderer antritt oder nach einer Titelvereinigung einen Rückkampf anstrebt.

Warum sollte die IBF dann nicht in der Lage dazu sein, dem Pflichtherausforderer den Status abzuerkennen, wenn er seine Pflicht (dem Titelkampf) nicht nachkommt. Zumal die IBF gerne die Gebühren für Ausscheidungskämpfe kassiert, da es auch Kämpfe um den sogenannten 2nd spot gibt.

Außerdem scheint man bei Sauerland wohl gar nicht so böse darum zu sein. So hat sich das in dem Interview mit Herrn Sauerland nach dem Kampf von Häußler zumindest angehört.

 

[Adler]

Da hast du ja auch recht, aber ich glaube es erst wenn ich es eine sichere Quelle dafür gibt.

 

[PRIDEofGERMANY]

So siehts aus. Aber das ist halt mal wieder typisch. Jetzt, wo die Wahl auf Rahman fiel, sind Leute wie Maskaev und Golota plötzlich so stark, daß WK diese meidet. Plötzlich ist jeder mögliche Herausforderer besser als Rahman. Hätte er Rahman nicht geboxt und stattdessen Maskaev oder Golota gewählt, hätte man die wieder noch schlechter geredet, als sie eh schon sind und hätte WK vorgeworfen, er würde, wie schon sein Bruder vor Rahman kneifen usw. .
Das kennt man ja mittlerweile.

Schreib doch bitte nicht so einen Schwachsinn. Wann habe ich bitte einen Andrew Golota, oder Oleg Maskaev als Gegner gefordert? Andrew Golota ist sicherlich genauso schlecht wie Hasim Rahman, Oleg schätze ich leicht stärker ein. Der einzige wirklich akzeptable vorhandene Gegner wäre imo Eddie Chambers gewesen. Dieser hätte zwar auch so gut wie keine Chance gegen Wladimir Klitschko gehabt, aber er ist wenigstens nicht alt und shot.

 

[stööf]

Schreib doch bitte nicht so einen Schwachsinn. Wann habe ich bitte einen Andrew Golota, oder Oleg Maskaev als Gegner gefordert? Andrew Golota ist sicherlich genauso schlecht wie Hasim Rahman, Oleg schätze ich leicht stärker ein. Der einzige wirklich akzeptable vorhandene Gegner wäre imo Eddie Chambers gewesen. Dieser hätte zwar auch so gut wie keine Chance gegen Wladimir Klitschko gehabt, aber er ist wenigstens nicht alt und shot.

Auch Recht...aber ich denke von Eddi Chambers werden wir noch einiges hören...der hat mich gegen Povetkin (in der ersten Hälfte des Kampfes) wirklich beeindruckt. Er ist jung und wird sicher noch seine Chance bekommen.....!

Leutz..nicht aufregen....Wk boxt jetzt HR und da können wir nix ändern...und es ist ja auch keine wirklich bessere Alternative da!

 

[Easy]

es ist immer das gleiche und es ist zum kotzen! WK kann nichts dafür das sein Gegner sich verletzt hat und das alle anderen halt weit über ihrer Prime sind!

 

[Buster D]

Hast du Toney-Rahman2 gesehen:confused: Ich vermute mal nicht, denn falls ja kannst doch nicht ernsthaft denken das Toney "nicht würdiger" ist als Gegner.

Golota hat immerhin mit Mollo einen guten Mann geschlagen und der aufstrebende hungrige Arreola wäre vom Stil her mit Sicherheit interessanter als der alte shote Rahman der nur noch zum Geld abholen kommt.

Maskaev hätte ich noch einen Tick lieber gesehen als Rahman, er hat in den letzten Jahren wenigstens noch was bewiesen im Gegensatz zu Rahman.

Das Ruiz noch besser in Form ist als Rahman sollte eigentlich klar sein.

Sehe ich auch so. Alle genannten wären besser als Rahman, aber die standen halt entweder hinter Rahman in der WBC-Liste (warum auch immer) oder wollten nicht. Echte Chancen (abgesehen von der Chance die man als HW immer hat) würde ich aber keinem der Boxer einräumen. Am interessantesten hätte ich noch einen Kampf gegen Dimitrenko oder Arreola gefunden, aber die trauen sich Klitschko wohl selber noch nicht zu. Vor "großen Kämpfen" fordert ja einer wie Dimitrenko mindestens drei Jahre Vorbereitung und Arreola ist derzeit wohl einfach zu fett, wie er ja erfreulicherweise selber eingesehen hat.

Zu Chambers: Der sollte ins Cruiser wechseln. Gegen einen wie Klitschko wird der nie gewinnen können. Selbst Valouev wäre wahrscheinlich in der Lage, ihn aufgrund der körperlichen Vorteile und des zuletzt passablen Jabs auszupunkten. Der ist einfach zu klein, kein "echter HW" und hat zu wenig Schlagkraft. Zudem fehlt ihm das gewisse Etwas, dass einen wie Byrd (Meidbewegungen) oder Toney im HW ausgezeichnet hat.

 

[Corex]

Schreib doch bitte nicht so einen Schwachsinn. Wann habe ich bitte einen Andrew Golota, oder Oleg Maskaev als Gegner gefordert? Andrew Golota ist sicherlich genauso schlecht wie Hasim Rahman, Oleg schätze ich leicht stärker ein. Der einzige wirklich akzeptable vorhandene Gegner wäre imo Eddie Chambers gewesen. Dieser hätte zwar auch so gut wie keine Chance gegen Wladimir Klitschko gehabt, aber er ist wenigstens nicht alt und shot.

Interessant, daß du dich speziell angesprochen fühlst, obwohl ich deinen Namen in meinem Beitrag mit keinem Wort erwähnt hab. Oder nimmst du etwa ernsthaft an, daß sich jeder Beitrag hier automatisch nur um dich dreht?!? Denn DAS zu glauben, mein lieber PRIDEofGERMANY, ist wirklicher "Schwachsinn" und noch dazu ziemlich überheblich.

 

[speedclem]

ich mag rahman, auch wenn er durch ist.
vielleicht kann er sich nochmal zu einer guten leistung aufraffen.
der typ hat seine kariere verschenkt, psychisch hat er gg maskaev und tua versagt, gg ruiz hat er mit null arsch in der hose geboxt, denn muss er normal weghauen.
talent hatte er mal, aber wenn ich sehe, wie der die schläge mit dem kopf stoppt, und vor alem total offen für rechte hände, mann oh mann. von seiner einstigen schnelligkeit und dem guten jab ist nichts geblieben, er ist faul, keilt lieber am mann, als mit dem jab zu arbeiten, wie gg lewis im ersten kampf.
naja, andere gegner hätte sich in der kürze der zeit für klitschko auch nicht aufgedrängt.

 

[PRIDEofGERMANY]

Interessant, daß du dich speziell angesprochen fühlst, obwohl ich deinen Namen in meinem Beitrag mit keinem Wort erwähnt hab. Oder nimmst du etwa ernsthaft an, daß sich jeder Beitrag hier automatisch nur um dich dreht?!? Denn DAS zu glauben, mein lieber PRIDEofGERMANY, ist wirklicher "Schwachsinn" und noch dazu ziemlich überheblich.

Nein du hast meinen Namen nicht erwähnt, aber in deinem Beitrag ging es um die Gegnerwahl von Wladimir Klitschko und dazu hab ich mich geäußert, also fühle ich mich auch von deinem Post angesprochen. Oder wenn willst du sonst damit ansprechen? Leute die Rahman als Gegner nicht akzeptabelfinden, oder etwa nicht?

So siehts aus. Aber das ist halt mal wieder typisch. Jetzt, wo die Wahl auf Rahman fiel, sind Leute wie Maskaev und Golota plötzlich so stark, daß WK diese meidet. Plötzlich ist jeder mögliche Herausforderer besser als Rahman.

Wer hat in diesem Thread behauptet, dass Golota und Maskaev so viel stärker sind und das Wladimir diese meidet?

 

[Corex]

Wer hat in diesem Thread behauptet, dass Golota und Maskaev so viel stärker sind und das Wladimir diese meidet?

Mir wären Leute wie Mcline,Ruiz,Arreola,Maskaev,Chambers,Ton ey,selbst ein Golota der auch durch ist... einfach lieber gewesen da Rahmans Tank vollkommen leer ist und er keinerlei Herausforderung für Wladimir darstellt.

Golota hat immerhin mit Mollo einen guten Mann geschlagen und der aufstrebende hungrige Arreola wäre vom Stil her mit Sicherheit interessanter als der alte shote Rahman der nur noch zum Geld abholen kommt.

Maskaev hätte ich noch einen Tick lieber gesehen als Rahman, er hat in den letzten Jahren wenigstens noch was bewiesen im Gegensatz zu Rahman.

Wie bitte soll man das denn sonst deuten als daß ja alle anderen Gegner immernoch besser als Rahman gewesen wären? Was ich meine ist eben; WK hätte gar nicht den "richtigen" Gegner wählen können. Egal, auf wen die Wahl sonst gefallen wäre, man kann natürlich jeden Gegner übertrieben madig machen und das hätte man mit Sicherheit auch getan. Dann wäre derjenige eben völlig shot und übern Berg gewesen und man hätte WK vorgeworfen, daß er nicht den besser gerankten Rahman gewählt hat usw. . So kann man es sich eben immer drehen, wie man mag.

 

[PRIDEofGERMANY]

Sicherlich gibt es einige Helden, die Golota stärker einschätzen als Rahman, oder lieber Klitschko vs. McCline II sehen, aber soll man sich darüber noch aufregen? Ich bin wirklich Wladimir Klitschko Fan, aber Hasim Rahman ist einfach durch und das ziemlich gut. Ich hätte eigentlich nur Eddie Chambers nicht kritisiert, obwohl auch der keine Chance gegen Wlad hat.

 

[Corex]

Sicherlich gibt es einige Helden, die Golota stärker einschätzen als Rahman, oder lieber Klitschko vs. McCline II sehen, aber soll man sich darüber noch aufregen? Ich bin wirklich Wladimir Klitschko Fan, aber Hasim Rahman ist einfach durch und das ziemlich gut. Ich hätte eigentlich nur Eddie Chambers nicht kritisiert, obwohl auch der keine Chance gegen Wlad hat.

Das mag ja sein, nur sind das Golota, Maskaev, Toney usw. eben auch. Und sowohl Arreola als auch Chambers wären doch höchstwahrscheinlich ebenfalls keine ernstzunehmenden Gegner gewesen. Aber wenn er schon so kurzfristig Ersatz für Povetkin finden muss und die Wahl dadurch natürlich eng wird, ist Rahman aufgrund seines rankings und seines Namens doch sicherlich noch die logischste Lösung.

 

[buta]

Na typisch, was für 'ne Farce. Rahman ist shotter als shot und dürfte - wenn er kein weißes Kaninchen aus dem Hut zaubert - gegen Wladimir keine drei Runden stehen. Es mag ja sein, daß die Gegnersuche schwieriger war als sonst und letztlich keine Wahl blieb, aber Rahman ist doch wirklich die schlechteste Option (neben Golota), die man hat ziehen können. Wie kann man dem eigentlich noch etwas Positives abgewinnen? Zum einen hat sich der Kerl diesen Fight überhaupt nicht verdient und zum andern ist er boxerisch einfach sowas von übern Berg und shot, daß es schon fast traurig ist. Sei's drum, Wladimir hatte wohl keinen großen Spielraum und hat wohl nur zwischen abgewirtschafteten Ex-Neunzigern oder shotten ehemaligen Weltmeistern wie Maskaev entscheiden können. Ihn trifft insofern keine Schuld, da stimme ich den meisten zu.

Freiwillig für sowas bezahlen würd' ich nicht und auf die tolle "Vorberichterstattung" freu ich mich auch schon:
"Rahman knockte einst Lewis aus"..."brandgefährlich"..."viel Respekt"..."ein erfahrener Mann"..."ein brutaler Schläger, dieser Rahman"..."bis zur letzten Sekunde wachsam bleiben"..."nicht unterschätzen"..."Rahman pöbelt gegen Klitschko"..."Rahman verspricht einen schnellen Sieg"..."Rahman will Klitschko zerschrotten"..."Eklat auf der Pressekonferenz"..."vor seiner Schlacht mit Rahman"..."Showdown mit Rahman"..."Staredown mit Rahman"..."Knockdown von Rahman"..."Klitschko ist der Größte neben seinem Bruder". Ne danke.

 

[vasilic]

einig leute vergessen das rahman einen guten punch hat. er kann wenigstens
lucky punch schaffen. die andere die genannt wurden haben nullchance.

 

[Tobi.G]

Nicht nur dass Rahman shot ist, er hat noch nicht einmal die nötige Zeit die man normalerweise braucht um sich für so einen Kampf vorzubereiten. Er wird total untergehen.

 

[Voldemort27]

einig leute vergessen das rahman einen guten punch hat. er kann wenigstens
lucky punch schaffen. die andere die genannt wurden haben nullchance.

Also Arreola hat schon einen ordentlichen Wumms !