Wladimir Klitschko vs. David Haye?

[MrFischer]

kannst gleich bei dir selber anfangen, was die Quervergleiche angeht

du muss mal besser lesen, ich wollte nur darauf deuten, dass Quervergleiche nichts bringen, das war ein Beispiel weil der User vorhin meinte, dass Haye nur gegen Barett geboxt hat,und kein Kampf gegen WK verdient..usw

 

[Knackwurst]

welchen Kampf hast du denn bitte schön gesehen?? gegen Barett fastKO???...

Na ja, zumindest hat ihn Barett niedergeschlagen, auch wenn es nicht als solcher gewertet wurde. ...und mal ganz ehrlich, "two gunz" ist nun wirklich kein "hard hitter"

 

[Cavistik]

haye soll im ring beweisen wie gut er ist und werden wir sehen haha. er war schonim kampf gegen barret kurz vor dem ko wie soll das erst gegen die klitschkos sein. wenn er nur wm sein will wäre der kampf schon geschichte haha.

Naja Chancenlos ist Haye sicher nicht.
Zumindest ich persönlich finde das er durchaus eine Chance hätte gegen beide (Natürlich nicht auf einmal

 

[vasilic]

@mrfischer

welchen Kampf hast du denn bitte schön gesehen?? gegen Barett fastKO???

Haye hat zwar im HW nicht so viel bewegt, aber immerhin hat er einen Barett innerhalb von 5 Runden abgeschossen. Und wenn ich schon sehe, dass ein Klitschko gegen Rahman 7 Runden braucht, dann ist das keine bessere Leistung.. Dieser Barett hat gegen einen aktuellen WM (Valuev) 11 Runden geboxt....Das HW ist zur Zeit schwach besetzt, also kann auch Haye gegen Klitschko einen Kampf machen,wenn es auch ein Rahman gemacht hat,,,,Haye braucht nichts mehr zu beweisen!!!

Also die Quervergleiche kannst du dir wirklich sparen...

haha soll das eine witz sein. der war fast ko hat einfach glück gehabt das der ringrichter nicht aufgepast hat. haye macht nur sprüche sonnst wäre der kampf schon geschichte

und er hat gegen beide klitschkos keine chance wirklich keine.

 

[Cavistik]

Naja der Meinung bin ich nicht.
Ich finde Haye hat sicher auch seine Qualitäten und hat gegen beide Klitschkos eine realistische Chance finde ich.

 

[MrFischer]

@mrfischer



haha soll das eine witz sein. der war fast ko hat einfach glück gehabt das der ringrichter nicht aufgepast hat. haye macht nur sprüche sonnst wäre der kampf schon geschichte

und er hat gegen beide klitschkos keine chance wirklich keine.

stimmt, das hat man bei Sanders auch gesagt!!Warum hat denn deiner Meinung nach Haye keine Chance gegen Klitscko-bring mal sinnvolle Argumente, anstatt haha null Chance ganze Zeit hier zu schreiben..

was für ein Schwachsinn, Schiri hätte nicht aufgepasst, Glück gehabt usw......
gehen wir mal davon aus, dass wäre ein Niederschlag(war aber nie im Leben eins).Im Boxen verlierst du nicht sofort, wenn du auf dem Boden liegst, Haye ist doch wieder hockgekommen.Außerdem zählt der Schiri bis 10
Anscheinend verwechselst du Boxen mit Sumo

 

[Cavistik]

Jo,
Nur wegen einem Niederschlag hat man den Kampf doch noch nicht verloren.
Wobei ich auch finde das es keiner war.

 

[Krusher]

du muss mal besser lesen, ich wollte nur darauf deuten, dass Quervergleiche nichts bringen, das war ein Beispiel

bevor du hier deinen Senf dazu gegeben hast, hatte ich keinen einzige Hinweis auf einen Quervergleich (von dem von dir erwähnten User) erkennen können, dafür aber ein halbes dutzend von dir.

weil der User vorhin meinte, dass Haye nur gegen Barett geboxt hat,und kein Kampf gegen WK verdient..usw

dem hier stimme ich zu, also nicht dir, sondern dem anderen User

 

[Krusher]

Jo,
Nur wegen einem Niederschlag hat man den Kampf doch noch nicht verloren.
Wobei ich auch finde das es keiner war.

ich mein Ok er stand nicht gerade günstig als er mit dem linken Haken erwischt wurde aber ein Niederschlag ist ein Niederschlag und damit basta!

Übrigens denke ich auch das der Fight anders hätte ausgehen können wenn Barett diese dumme Aktion mit dem Nachschlagen gelassen hätte, so hatte Haye fast 40 s Zeit um sich vom Niederschlag zu erholen und wurde auch gar nicht angezählt.

 

[Krusher]

stimmt, das hat man bei Sanders auch gesagt!!Warum hat denn deiner Meinung nach Haye keine Chance gegen Klitscko-bring mal sinnvolle Argumente, anstatt haha null Chance ganze Zeit hier zu schreiben..

http://www.youtube.com/watch?v=uPhoascjh3A&feature=related

 

[MrFischer]

bevor du hier deinen Senf dazu gegeben hast, hatte ich keinen einzige Hinweis auf einen Quervergleich (von dem von dir erwähnten User) erkennen können, dafür aber ein halbes dutzend von dir.



dem hier stimme ich zu, also nicht dir, sondern dem anderen User

wenn Rahman gegen Wladimir boxen durfte, dann darf es Haye erst recht

der User davor hat sowieso nichts sinvolles reingeschrieben,da kam nur haha, null Chance...

und das Video, was du mir geschickt hast, funktioniert nicht!!Was soll dieses Video bewirken????

 

[Tatum1]

ich mein Ok er stand nicht gerade günstig als er mit dem linken Haken erwischt wurde aber ein Niederschlag ist ein Niederschlag und damit basta!

Übrigens denke ich auch das der Fight anders hätte ausgehen können wenn Barett diese dumme Aktion mit dem Nachschlagen gelassen hätte, so hatte Haye fast 40 s Zeit um sich vom Niederschlag zu erholen und wurde auch gar nicht angezählt.

Mal ehrlich, das war doch kein Niederschlag. Haye hat sich nach einem abenteuerlich eingesprungenen linken Haken wegen schlechter Beinarbeit schlicht auf den Hosenboden gesetzt und Barrett hat unsportlich nachgeschlagen. Die Verzögerung danach war völlig gerechtfertigt.

Weiß jemand ob die Verhandlungen mit WK noch laufen?

 

[Madball]

http://www.britishboxing.net/news_4366-Strong-whispers-about-Haye-v-Klitschko-in-Germany.html

Strong whispers about Haye v Klitschko in Germany
by Ian McNeilly
Mar 2nd 2009

I know, I know, we've been here before. But strong rumours have reached BBN that a match between David Haye and Wladimir Klitschko is very close to being confirmed.

It is thought the contest will take place this June in Germany.

 

[Cavistik]

Naja das finde ich auch.
Sag mir doch bitte warum er absolut keine Chance haben sollte?

 

[Krusher]

Mal ehrlich, das war doch kein Niederschlag. Haye hat sich nach einem abenteuerlich eingesprungenen linken Haken wegen schlechter Beinarbeit schlicht auf den Hosenboden gesetzt und Barrett hat unsportlich nachgeschlagen. Die Verzögerung danach war völlig gerechtfertigt.

Weiß jemand ob die Verhandlungen mit WK noch laufen?

ich will mich hier nicht streiten aber das war ein ganz normaler Niederschlag, denn bevor er sich auf den Allerwertesten gesetzt hat schlug es bei ihm ein und er ging zu Boden.
und jeder der behauptet das es kein regulärer Niederschlag war, der sollte erst mal seine Fanbrille ablegen (dies trifft natürlich nicht auf alle zu) oder das nächste mal einfach genauer hinschauen oder sich denn Kampf gegebenenfalls später in einer besseren Qualität nochmal anschauen, denn ich kann mir gut vorstellen das einem einiges entgehen kann wenn man sich den Fight nur per kostenlosem stream anschaut/angeschaut hat.

 

[Tatum1]

Du hättest dir die entsprechende Stelle des Kampfes lieber nochmal ansehen sollen bevor du hier Belehrungen verfasst die du selbst offensichtlich nicht befolgst.

 

[MrFischer]

ich will mich hier nicht streiten aber das war ein ganz normaler Niederschlag, denn bevor er sich auf den Allerwertesten gesetzt hat schlug es bei ihm ein und er ging zu Boden.
und jeder der behauptet das es kein regulärer Niederschlag war, der sollte erst mal seine Fanbrille ablegen (dies trifft natürlich nicht auf alle zu) oder das nächste mal einfach genauer hinschauen oder sich denn Kampf gegebenenfalls später in einer besseren Qualität nochmal anschauen, denn ich kann mir gut vorstellen das einem einiges entgehen kann wenn man sich den Fight nur per kostenlosem stream anschaut/angeschaut hat.

so wie du das hier beschreibst, solltest du erstmal deine Wladimir Fanbrille abnehemen, wenn ich schon lese, Haye hätte keine Chance gegen Wladimir, ist schon ein bisschen hochgegriffen.

Und noch mal zu diesem Niederschlag, Haye verliert die Balance, auch wenn ihn Barett nicht getroffen hätte, wäre Haye zu Boden gegangen.Also war es kein Niederschlag,auch kein Wirkungstreffer, Haye fällt ja nicht runter, weil ihn Barett trifft, sondern weil er die Balance verliert, und Barett nutzt das aus und schlägt dann einfach zu..

 

[Cavistik]

J ich finde auch das es kein Niederschlag im eigentlichen Sinn war.
Und selbst wenn hätte er trotzdem eine Chance, war ja ein ganz anderer Kampf...

 

[Harman]

J ich finde auch das es kein Niederschlag im eigentlichen Sinn war.

das war absolut kein niederschlag. Haye ist doch gestolpert... Wie kommen unsere Boxerxperten darauf dass das ein Niederschlag war??

 

[Cavistik]

Also ich finde wirklich das es keiner war.
Aber jedem seine Meinung.....