Wladimir Klitschko vs Lamon Brewster II

[KRAFT&HERZ]

Naja das würde ich nicht so sehen. Meiner Meinung nach ist Chagaev der beste HW und Titelträger(Peter auch, wird noch Champion). Er hat eine Top billanz, ist ungeschlagen, hat einen unangehnehmen Gegner wie Valuev besiegt.Boxerisch ist er auch gut. Natürlich kann man ihn nicht mit Klitschko vergleichen, weil er einen anderen Stil hat.Aber warum gerade Klischko der beste ist, hmmmmmmm, dafür muss er erst mal gegen Top-Leute boxen, und nicht nur labbern sondern boxen!!!!!Sein schwerster Gegner war Peter und das ging fast in die Hosen,also auch noch ein bisschen Glück gehabt.

denke der schwerste gegner war brewster

 

[Karlfriederich]

ich denke eher das sanders sein schwerster gegner war.

 

[Tony Jaa]

Naja das würde ich nicht so sehen. Meiner Meinung nach ist Chagaev der beste HW und Titelträger(Peter auch, wird noch Champion). Er hat eine Top billanz, ist ungeschlagen, hat einen unangehnehmen Gegner wie Valuev besiegt.Boxerisch ist er auch gut. Natürlich kann man ihn nicht mit Klitschko vergleichen, weil er einen anderen Stil hat.Aber warum gerade Klischko der beste ist, hmmmmmmm, dafür muss er erst mal gegen Top-Leute boxen, und nicht nur labbern sondern boxen!!!!!Sein schwerster Gegner war Peter und das ging fast in die Hosen,also auch noch ein bisschen Glück gehabt.

Jo, Chagaevs Leistung gg Virchis hat mich schon beeindruckt. Schon klasse wie er einen langsamen und plattfüßigen Landwird boxerisch dominiert hat...

EGal ob Wlad nun mehr Niederlagen auf seinem Konto hat, hat er in jedem Kampf (naja bis auf Sanders, der auch definitiv der talentierteste Boxer war den Wlad geboxt hat) sein Talent gezeigt. Die Fehler gg Purrity und Brewster würden ihn mMn heute nicht mehr passieren.

Wlads linker Bizeps ist ja mal krass...

 

[KRAFT&HERZ]

ich denke eher das sanders sein schwerster gegner war.

sagen wir doch beide waren für wladi ein kopfschütteln

 

[Karlfriederich]

Jo, Chagaevs Leistung gg Virchis hat mich schon beeindruckt. Schon klasse wie er einen langsamen und plattfüßigen Landwird boxerisch dominiert hat...

EGal ob Wlad nun mehr Niederlagen auf seinem Konto hat, hat er in jedem Kampf (naja bis auf Sanders, der auch definitiv der talentierteste Boxer war den Wlad geboxt hat) sein Talent gezeigt. Die Fehler gg Purrity und Brewster würden ihn mMn heute nicht mehr passieren.

Wlads linker Bizeps ist ja mal krass...

er hat mittlerweile auch wieder ein wenig an muskelmasse zugelegt.

 

[Easy]

hab echt überlegt ob das ein fake ist...sieht echt beeindruckend aus...aber...viele muskeln verbrauchen auch viel sauerstoff...zuviel sollte er nicht drauflegen...bin mal auf das wiegen gespannt, ob sich da was getan hat

 

[jisi]

Mehr Muskeln finde ich nicht. Auf dem Foto war der Muskel ja auch extrem angespannt:

 

[Karlfriederich]

aber auf den bildern am see sieht er schon massiger aus als noch vor 1 jahr.

 

[Der alte Mann]

Seinerzeit das gesamte Team, wegen Ermittlungen des FBI. Die Lügendetektortests wurden vom FBI angeordnet.

Das FBI hat die Test nicht angeordnet, daß war Sportsfreund Klitschko selbst. Das FBI macht sich ja auch nicht freiwillig lächerlich.

http://www.tagesspiegel.de/sport/;art272,2220894

 

[MrFischer]

Jo, Chagaevs Leistung gg Virchis hat mich schon beeindruckt. Schon klasse wie er einen langsamen und plattfüßigen Landwird boxerisch dominiert hat...

EGal ob Wlad nun mehr Niederlagen auf seinem Konto hat, hat er in jedem Kampf (naja bis auf Sanders, der auch definitiv der talentierteste Boxer war den Wlad geboxt hat) sein Talent gezeigt. Die Fehler gg Purrity und Brewster würden ihn mMn heute nicht mehr passieren.

Wlads linker Bizeps ist ja mal krass...

Ich habe das jetzt auch nicht direkt auf die Niederlagen bezogen,ich sehe es schon, du möchtest es so verstehen, wie du es gerne hättest !!! Ich sage nur Chagaev ist für mich der bessere,weil er alles hat, was ein Boxer benötigt. Er boxt taktisch sehr klug(first defense), hat schnelle Hände,hat eine gute Deckung, ist sehr beweglich zb. mit dem Oberkörper kann rückwärts und vorwärts Boxen, kann auf Konter boxen(was Klitschko gar nicht kann), hat gute Nehmerqualitäten(lag noch nie auf dem Boden, was Klitschko auch nicht hat).Und sein Punch ist auch gut. Ich hoffe jetzt hast du mich verstanden. Und er hat gegen einen Mann gewonnen, der wirklich sehr schwer zu boxen ist(Valuev). Klitschko gleich nach vorne zustellen, weil er gegen Ray Austin und Brock gewonnen hat, kann ich echt nicht nachvollziehen. Und gegen Sam da brauche ich echt nicht viel zu sagen, 93 mal klammern wie ein Affe und 3 mal auf den Boden gehen.Jetzt ist Klitschko der beste HW

 

[jisi]

aber auf den bildern am see sieht er schon massiger aus als noch vor 1 jahr.

Du darfst die Bilder nicht so genau ansehen, umsomehr ärgert es dich, wenn wir Mädels auf Klitschko.com den Wladi wieder so süß finden

Aber tröste dich, die Bikini-Schönheiten schauen gar nicht hin, obwohl Wladimir doch so gekonnt den "Albatros" macht :

 

[Tony Jaa]

Ich habe das jetzt auch nicht direkt auf die Niederlagen bezogen,ich sehe es schon, du möchtest es so verstehen, wie du es gerne hättest !!! Ich sage nur Chagaev ist für mich der bessere,weil er alles hat, was ein Boxer benötigt. Er boxt taktisch sehr klug(first defense), hat schnelle Hände,hat eine gute Deckung, ist sehr beweglich zb. mit dem Oberkörper kann rückwärts und vorwärts Boxen, kann auf Konter boxen(was Klitschko gar nicht kann), hat gute Nehmerqualitäten(lag noch nie auf dem Boden, was Klitschko auch nicht hat).Und sein Punch ist auch gut. Ich hoffe jetzt hast du mich verstanden. Und er hat gegen einen Mann gewonnen, der wirklich sehr schwer zu boxen ist(Valuev). Klitschko gleich nach vorne zustellen, weil er gegen Ray Austin und Brock gewonnen hat, kann ich echt nicht nachvollziehen. Und gegen Sam da brauche ich echt nicht viel zu sagen, 93 mal klammern wie ein Affe und 3 mal auf den Boden gehen.Jetzt ist Klitschko der beste HW

Also Wladimir verfügt über wesentlich größeres Talent als ein Chagaev, der ein grundsolider Mann mit guter Ausbildung ist, mehr nicht. Das Einzige was Wlad davon abhalten könnte der absoluter DOminator dieser HW-Generation zu werden, sind seine bestenfalls durchschnittlichen Nehmerfähigkeiten. Aber ich möchte es trotzdem mal bezweifeln dass dies gg ´solche Titelträger wie Chagaev, Maskaev und Co ein Problem sein dürfte.
Und wenn man von guter Defense spricht. Wie oft wurde Klitschko in den letzten 5 Fights eigentlich getroffen??

 

[edward norton]

Also Wladimir verfügt über wesentlich größeres Talent als ein Chagaev, der ein grundsolider Mann mit guter Ausbildung ist, mehr nicht. Das Einzige was Wlad davon abhalten könnte der absoluter DOminator dieser HW-Generation zu werden, sind seine bestenfalls durchschnittlichen Nehmerfähigkeiten. Aber ich möchte es trotzdem mal bezweifeln dass dies gg ´solche Titelträger wie Chagaev, Maskaev und Co ein Problem sein dürfte.
Und wenn man von guter Defense spricht. Wie oft wurde Klitschko in den letzten 5 Fights eigentlich getroffen??

durchschnittliche nehmerfähigkeiten lol.du meinst wohl glasskinn.

 

[Karlfriederich]

Du darfst die Bilder nicht so genau ansehen, umsomehr ärgert es dich, wenn wir Mädels auf Klitschko.com den Wladi wieder so süß finden

Aber tröste dich, die Bikini-Schönheiten schauen gar nicht hin, obwohl Wladimir doch so gekonnt den "Albatros" macht :

wieso soll mich das ärgern?
ich seh mir ja auch hübsche mädels an.

ps.: die mädels auf dem foto sind 12 oder so...

 

[Karlfriederich]

Und wenn man von guter Defense spricht. Wie oft wurde Klitschko in den letzten 5 Fights eigentlich getroffen??

die frage ist eher...wen hat er geboxt der ihn treffen hätte sollen?
abgesehen davon hat brock ihn schon ganz gut getroffen, halt nicht aufs kinn.

 

[jisi]

wieso soll mich das ärgern?
ich seh mir ja auch hübsche mädels an.

ps.: die mädels auf dem foto sind 12 oder so...

War doch noch nur Spaß

 

[Kenshiro]

durchschnittliche nehmerfähigkeiten lol.du meinst wohl glasskinn.

Ich frage mich bis heute was ihr alle mit dem Glaskinn habt :confused: .Wladimir hat ganz bestimmt kein Glaskinn.Ich würde mal sagen das das Kinn von Wladimir durchschnittlich ist.

Bei den Harten Treffer(n) von Brewster und C.Sanders beides sehr gute Puncher wären ganz bestimmt 98% aller HWs down gegangen.Da bin ich mir absulut sicher.

Schaut euch am besten nochmal die beiden Kämpfe an.Und achtet mal auf die harten Treffer.Schaut einfach mal kurz bei youtube vorbei.

Brewster hat Wladimir ganz übel erwischt !Unbedingt mal anschauen.Da wäre nicht mal ein T-Rex stehengeblieben panik: :ricardo: .Der (linke)Haken saß millimetergenau:ricardo:

 

[GiroTourVuelta]

Bei den Harten Treffer(n) von Brewster und C.Sanders beides sehr gute Puncher wären ganz bestimmt 98% aller HWs down gegangen.Da bin ich mir absulut sicher.

Vitali ist bei Sanders Treffern stehen geblieben

 

[Kenshiro]

Vitali ist bei Sanders Treffern stehen geblieben

Vitali ist auch einer der 2% Boxern die stehengeblieben wären.

 

[Adler]

Ich frage mich bis heute was ihr alle mit dem Glaskinn habt :confused: .Wladimir hat ganz bestimmt kein Glaskinn.Ich würde mal sagen das das Kinn von Wladimir durchschnittlich ist.

Bei den Harten Treffer(n) von Brewster und C.Sanders beides sehr gute Puncher wären ganz bestimmt 98% aller HWs down gegangen.Da bin ich mir absulut sicher.

Schaut euch am besten nochmal die beiden Kämpfe an.Und achtet mal auf die harten Treffer.Schaut einfach mal kurz bei youtube vorbei.

Brewster hat Wladimir ganz übel erwischt !Unbedingt mal anschauen.Da wäre nicht mal ein T-Rex stehengeblieben panik: :ricardo: .Der (linke)Haken saß millimetergenau:ricardo:

Gegen Williamson war er down und gegen Peter drei mal. Insgesamt war er wohl schon als Profi etwa 10 mal am Boden. Man kann also schon von einem schwachen Kinn reden wenn man ihn nicht gerade mit den ganzen Bäckern vergleicht, harte treffer hin oder her. Früher oder später wird er halt wieder fallen.