Wladimir Klitschko vs Lamon Brewster II

[Alfonso]

Leuten, die keine Historie als Boxsportfan haben, kannst Du das so oft erklären, wie Du willst, sie werden es nicht verstehen . Wer sich dagegen mit der Materie nicht nur in Form der Karriere der Klitschkos auseinandersetzt und selbst im Wettkampfsport steht / stand (nicht notwendigerweise Boxen), sieht die Sache natürlich viel nüchterner und kann über die Verschwörungstheorie nur gähnen .

Brewster hat im ersten Kampf halt nicht "mitgespielt" und wesentlich größere körperliche Robustheit gezeigt, als es Team Klitschko (Wladi fällt ja keinen eigenen Entscheidungen... ) für möglich gehalten hätte. Dies gepaart mit den Ausführungen von Roberts führte zu einem Kampfverlauf, der zwar relativ selten, aber immer wieder mal vorkommt: Ein Sportler wird kurz vor dem Ziel abgefangen .

Nein! Die Bayern waren nicht unter Drogen gesetzt, als sie kurz vor dem Abpfiff nach fantastischem Spiel die Championleague 2001 gegen Manu versiebten. Auch McEnroe hat niemand übel mitgespielt, als er nach 2:0 Sätzen und einem Spiel wie von einem anderen Stern das Finale der French Open gegen Lendl verlor. Und David Haye zeigte in etwa den gleichen Kampf gegen Carl Thompson wie Wladimir gegen Brewster. Er dominierte und verlor in Runde 5 durch KO... .

Das passiert eben immer wieder mal, und der Spaß am Sport ist für die Fans eben größer, wenn sie verstehen, daß Wettkampf keine Einbahnstraße nach fester Choreographie ist . Das mag den blinden Eiferern nicht passen, da ihnen der eigene Tag (bei manchen denkt man fast das Leben ) durch die Niederlage des Idols versaut wird. Deshalb sind sie fast gezwungen, dümmliche Alternativerklärungen zu erfinden .

In einem zweiten Kampf halte ich übrigens auch Wladimir für den klaren Favoriten. Brewster war mir im letzten Kampf zu lahm und wirkte gegen einen Durchschnittspuncher einige Male angeschlagen. Seitdem wird er nicht besser geworden sein .

Gruß, Competition

Schoenes Posting :thumb: .

Ja, wenn der Wladi auch die koerperliche Robustheit eines Brewsters haette, dann breauchte man gar nicht mehr einschalten so eineitig waere und auch ohne Ueberraschungen .

Du sprichts die Bayern Niederlage an, sehr guter Vergleich.

Ich habe das so gar kommen sehen die wurden ab der 70. Miniute immer langsamer und schlapper die Bayern, auch wenn es nur minimal war - sie haben nachgelassen.

Bei Klitschko vs. Brewster war dies aber auch aehnlich, Klitschko dominierte die ersten beiden Runden, auc noch die 3. Runde - liess aber schon mehr ud mehr nach...

Das Ende kam dann aber doch sehr ploetzlich, zumindestens fuer mich.

 

[Alfonso]

wo ist denn der finale schlag? kann ihn gerade nicht sehen. in dem youtube video fällt er jedenfalls ohne schlagwirkung um. vielleicht hast du eins, was von king don freigegeben wurde.

Mal schuan vielleicht finde ich eins...

Hast Du denn nie die Bilder von Wladimirs Kopf bei TV Toal - SDtefan Raab gesehen.

Wladimir hat so einen boesen, schlimmen Schlag abbekommen das er im Zeitlupen-Modus aussah wie eine Comic Figur - wie Popey der Spinatfresser .

Das war echt ein schrecklicher KO...

 

[Easy]

Selbst wenn der Kampf jetzt kommen würde und brewster vorher nen aufbaukampf macht, werden trotzdem wieder die stimmen laut, falls wk gewinnt, das er so lange gewartet hat bis brewster zu alt oder shot, oder tot ist...es ist immer das gleiche...ein jetziger kampf würde nie das wiederspiegeln was vor drei jahren passiert ist

 

[Brisco]

wo ist denn der finale schlag ?kann ihm gerade nicht sehen..

Nim bitte deine roserote Brille ab, dann siehst du den schlag..:clown:

P,S wo bleibt den der Komentar Von Jisi :confused:

 

[Der alte Mann]

Hab gerade Margolicks "Max Schmeling und Joe Louis" gelesen. Ratet mal, was die amerikanische, schwarze Presse nach Schmeling - Louis I kurz nach dem Kampf geschrieben hat.
Genau: Louis ist vergiftet worden! Anscheinend hat King seine Mittel bei den Nazis gekauft oder er ist noch älter als wie alle dachten.

 

[Roberts]

:laugh2: :thumb: - Verschwörungstheorien habe eben lange Bärte. Außerdem sind sie bequem, weil sie von gezeigten Fehlverhalten ablenken. Dabei kann man in den folgenden Kämpfen von Wladimir sehr schön sehen, dass er aus seinen Fehlern im Brewster-Kampf etwas gelernt hat.

Roberts

 

[Patrick]

Wenn er wirklich gegen Brewster antritt und dann gegen den Sieger aus Briggs/Ibragimov gehört ihm meine volle Anerkennung. Angesichts des WBC-Chaos und Valuevs Aussage er möchte nach Chagaev zwei freiwillige Titelverteidigungen machen (keine Ahnung wovon, aber Ich schweife ab), ist das so ziemlich das Optimum an wünschenswerten Ansetzungen inkl. Titelvereinigung 2007, wenn es so kommt.

Sollte Brewster einen Aufbaukampf machen? Schon möglich, aber Brewster ist durchaus in der Lage gegen einen Aufbaugegner zu verlieren und der Zahltag gegen Klitschko wird mit Sicherheit einer der besten seiner Karriere. Angesichts der Augenverletzung könnte diese Karriere leider ruckzuck beendet sein.

 

[speedclem]

Es ist zwar zu begrüßen das Wladimir n Rematch gegen Brewster anstrebt, man sollte jenem aber vorher, wenn das irgendwie möglich ist, nach der langen Pause, der schweren Augenverletzung und der Niederlage gegen SL, erstmal nen Aufbaukampf gewähren, um zumindest mal wieder zu sehen wo er steht (Brewster is ja derzeit auch ohne Trainer, Team etc...das muss sich erstmal alles einspielen und benötigt etwas Zeit) und woran er arbeiten muss, direkt gegen Klitschko kann auch imo nicht in Klitschkos Interesse sein, gewinnt er würden die Vorzeichen seinen Sieg und die damit verbundene Anerkennung nur schmälern, ich jedenfalls fände es ******e, wenn WK einen nach langer Verletzungspause und Niederlage zurückkehrenden Brewster schlagen würde und ihr könnt mir glauben, damit stehe ich nicht alleine da, will WK die volle mit nem Rematch verbundene Anerkennung und n sportlich faires Duell, dann sollte er LM schon nen Aufbaukampf und ne ordentliche Vorbereitung gewähren...geht es nur ums Geld und das Schönen des Rekords, dann kann er direkt gegen Brewster boxen, dann braucht er sich aber im Nachhinein nicht wundern, dass sich wieder die altbekannten Stimmen mehren, imo auch zurecht...denn im zweiten Fall wärs nichts weiter als das von Timeout so oft erwähnte OUTMATCHING!!

CC

Ja, das wär keine gute Option für Brewster, und ich hoffe nicht, dass der Kampf jetzt kommt. Brewster soll erst mal n Gegner Marke Meehan (ja, ich weiß) umhauen, oder den Oquendo dann vielleicht mal n Rematch gg Lyakovitch... und wenn sich dann zeigt, dass er seine Kariere wieder in Schwung gebracht hat und wieder als Top Mann gilt, kan er ja gg Klitschko ran. Macht echt mehr Sinn.

@Coala die Artikel gehen Montag in die Post, ab dich nicht vergessen!!

 

[Blayde]

Marke Meehan, Oquendo, Lyakhovich alles 3, da wär ich mir aber alles andere als sicher, ob Brewster ungeschlagen daraus hervorgehen würde Wobei gegne einen wie Oquendo müsste es schon reichen.

 

[Competition]

es macht keinen sinn, weiter darüber zu diskutieren, weder für dich Roberts noch für mich. alles wurde schon in anderen threads gesagt. ich sehe das auch mit einer ziehmlichen gelassenheit im gegensatz zu Competition, der nur stunk will und beleidigt.

Ist das alles, was Du aus meinem posting herauslesen kannst? Dann macht eine Diskussion in der Tat keinen Sinn :laugh2: .

 

[Di Michele]

Das Wladimir im Brewster Kampf konditionel am Ende war müsste sogar einem Laien aufgefallen sein.Für Brewster war das dann leichtes Spiel.Zum Schluß stolpert WK noch über das Bein vom Ringrichter und wird ausgezählt.

W.K wollte gegen Brewster nach dem Niederschlag den Kampf mit aller Gewalt beenden und bekam sofort die Quitung.
Das wird ihm nicht noch einmal passieren ,da er jetzt gelernt hat seine Schläge besser einzuteilen .

 

[martin1980]

@alfonso

Brewster stand gaaaaaaaanz, ganz kurz vorm KO und dann knockte er Wladimir ganz uebel und brutal aus.

hast du nicht vielleicht irgendwie einen anderen kampf gesehen ?:confused:

 

[Benutzername:]

da er jetzt gelernt hat seine Schläge besser einzuteilen

...als er noch austeilte war er mir lieber.

ansonsten ist die ansetzung prima, auch wenn zu spät für klitschko und zu früh für brewster.

 

[Schlonski]

Wo sind denn eigentlich die ganzen Klugscheißer, die vor wenigen Tagen noch geschrieben haben, dass Klitschko niemals gegen Brewster mehr antreten wird?

 

[Alfonso]

@alfonso



hast du nicht vielleicht irgendwie einen anderen kampf gesehen ?:confused:

Darf ich fragen welchen Teil Du anders siehst?

Was kritiserst Du denn an meiner Aussage?
Wie hast Du den Kampf gesehen?

 

[ironhead1]

ich fand das der niederschlag von brewster(wo er runterging) so aussah, als wenn er taumelte und dann extra runterging um kurz zeit zu bekommen, damit er sich wieder fängt.

auf youtube.com kann man den kompletten fight nochmal angucken

 

[Alfonso]

Ich habe mir den Kampf gerade nochmal angesehen.

Klitschko war deutlich besser, der Niederschlag von WK war aufgrund der Schlagewirkung, Brewster war nicht benebelt oder weg - sicher hat es ihm aber Kraft gekostet und er ist kein Konditions-Champ.

Wladimir hat danach zu ungenau geschlagen und sehr viel auf die Deckung gehauen, was sehr viel Kraft gekostet haben muss.

Die ersten beiden Minuten der 5. Runde ist WK auch besser aber ohne besonders wirkungsvolle Treffer zu landen - aber er dominiert weiterhin.

Klitschko verschwendet viel Kraft in der 5. Runde - wie auch in der 4. Runde, dann fehlt ihm offebbar die Kraft die Arme hochzunehmen .

Er kassiert mit haengenden Armen einen harten Treffer, laesst weiterhin die Arme haengen und kassiert noch 2 davon und Brewster tirfft ihn mit einem ganz uebeln Haken so dass er angezaehlt wird...Klitschko schafft es nicht sich ueber die Runden zu retten.

Das bedeutet:

Ich habe etwas uebertrieben .

WK hatte Brewster nicht gaaaaaanz, ganz kurz vor dem KO, ABER er war auf einem guten Weg und haette er clever weiter geboxt waere der Kampf innerhalb von 3 Runden zu gunsten von WK abgebrochen worden.

Er hat viel Kraft verschwendet durch ungenaue Schlaege auf die Deckung von Brewster.

Brewster war konditionell shon deutlich mueder als WK, aber erwar immer noch clever genug um zu warten bis WK die Kraft ausgeht.

Fuer mich sah es so als ob Brewter in der 5. Runde den WK einfach nur hat schlagen lassen und gewartet hat bis er eine Pause einlgen muss und dann zuschlug.

 

[ezorro]

Das Problem damaligen Kampf war, dass die Manipulation nicht an die Öffentlichkeit gedrungen ist. Ich glaube fast, dass Klitschko und sein Management wissen, wie der Kampf manipuliert wurde aber entweder das Mittel war nicht nachweisbar oder es ist Taktik, es nicht zu veröffentlichen.
Ich bin sicher dass die Klitschko`s nach ihrer Karriere ein Buch veröffentlichen über die dunklen Hintergründe des Boxsports und dann auch die Manipulation näher erläutern werden.

 

[Pilger]

Hab gerade Margolicks "Max Schmeling und Joe Louis" gelesen. Ratet mal, was die amerikanische, schwarze Presse nach Schmeling - Louis I kurz nach dem Kampf geschrieben hat.
Genau: Louis ist vergiftet worden! Anscheinend hat King seine Mittel bei den Nazis gekauft oder er ist noch älter als wie alle dachten.

Völlig unrealistisch deine These!

Oder glaubst du allen ernstes,die Nazis hätten dem schwarzen King etwas verkauft?

Nene mein Freund,die Mittel muß er irgendwo anders herbekommen haben.

 

[Tobi.G]

Bei einem rematch würde ich Wladimir klar favorisieren. Mir ist bis heute ein Rätsel wie Wlad dermaßen konditionsproblem hatte in dem Kampf. Ich glaube dass Wladimir ím Bereich Kondition/Konditionseinteilung deutliche fortschritte gemacht hat, nicht mehr hyperventilieren wird und Brewster irgendwo in der Mitte des Kampfes stoppen wird. Er hatte Brewster ja auch im Griff und hatte ihn am Boden als er noch "da war". Brewster ist Ohnehin nicht der Superboxer das einzige was bei ihm hervorsticht ist sein Kampfgeist und seine toughness und er kann punchen wobei sein punch offesichtlich nicht mit Briggs punch verglichen werden kann.