Wladimir Klitschko vs. Samuel Peter!?

[Devil]

Kleiner und schwerer ist Samuel Peter, aber die größere Reichweite hat Wladimir Klitschko.

da steht auf deiner klitschko-page aber etwas anderes.

 

[Francois]

Überleg doch mal Devil und schau dir den Größenunterschied an!

Peters Arme hängen ja nicht bis zu den Füßen runter.

 

[Ballagoal]

WK hat aber die größere Reichweite
Guck einfach bei BoxRec nach.

 

[Francois]

Da hast du ja im Klitschko Forum einen süßen Anhang jisi. :laugh2:

Wladimir Klitschko: "Glaubt an euch und den Sieg und bald werdet ihr ganz oben stehen.“

Da fehlt nur: " oder voll auf die Mütze bekommen". :laugh2:

Zu gut ist auch das Posting von dir aus dem Peter Thread. Muß ich einfach posten. Da gabs dann auch entspr. Gegenwind:

Wladimir Klitschko hat keine konditionellen Probleme. Er und sein Bruder sind im Schwergewicht eigentlich die einzigen Boxer, die noch athletisch und trainiert sind, bis auf einige andere wenige Ausnahmen. An dieser guten Kondition hat er zusätzlich gearbeitet, auch an der Schnelligkeit auf den Beinen, die früher vorhanden war, später allerdings stark verschlechtert wurde. Auch an seiner Schlagdynamik wurde wieder gearbeitet (früher auch vorhanden, später langsamer).

jisi

Ach und Jisi kann anhand des BMI feststellen wie gut die Kondition eines Boxers im Ring ist. Deshalb ist Ali (BMI 26) auch besser als Wladi (BMI 27,5).

 

[Devil]

WK hat aber die größere Reichweite
Guck einfach bei BoxRec nach.

OK.Is der jetzt 1-84 oder 1-87 groß?

 

[jisi]

Da hast du ja im Klitschko Forum einen süßen Anhang jisi. :laugh2:



Da fehlt nur: " oder voll auf die Mütze bekommen". :laugh2:

Zu gut ist auch das Posting von dir aus dem Peter Thread. Muß ich einfach posten. Da gabs dann auch entspr. Gegenwind:

jisi

Ach und Jisi kann anhand des BMI feststellen wie gut die Kondition eines Boxers im Ring ist. Deshalb ist Ali (BMI 26) auch besser als Wladi (BMI 27,5).

Wir werden ja sehen, wie Wladimir Klitschko am Samstag boxen wird.

Und auch in diesem Forum habe ich die selbe Signatur.

 

[Francois]

Wenn er gewinnt bist du die Königin des Forums und löst Mike Shiva bei Tele9 oder wie der Sender heißt als Wahrsager ab.

 

[Sir]

Überleg doch mal Devil und schau dir den Größenunterschied an!

Peters Arme hängen ja nicht bis zu den Füßen runter.

:thumb:

 

[jisi]

Wenn er gewinnt bist du die Königin des Forums und löst Mike Shiva bei Tele9 oder wie der Sender heißt als Wahrsager ab.

Das wichtigste ist, dass WK auch dem letzten Kritiker beweist, welch guter Boxer er ist und dass ihm gegen Brewster der Titel gestohlen wurde.

Das hat nichts mit Wahrsagen zu tun, sondern mit Menschenkenntnis und Erfahrung.

 

[Der alte Mann]

Und die langjährige Praktizieren als Narkosearzt. :laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[Francois]

@ Jisi
Ich hab leider keine Glaskugel, aber wir können das Gespräch ja nach dem Kampf weiterführen.
Oh Mann das erinnert mich wieder an Kalkofes Mattscheibe, wo er Agatha/Janine und Mike Shiva veräppelt. Da lach ich mich wirklich immer kaputt. :laugh2:
Muß ich gleich nochmal anschauen.

 

[Gorgonzola]

Häußler boxt gegen einen gewissen John Vargas (16-1). Wer will das eigentlich sehen, warum bucht man den Flug nicht für einen Boxer mit besserer Perspektive? Aber somit mal wieder: Danilo zieht aus, um die Welt zu erobern.

 

[Gorgonzola]

Das wichtigste ist, dass WK auch dem letzten Kritiker beweist, welch guter Boxer er ist und dass ihm gegen Brewster der Titel gestohlen wurde.

Ja, gestohlen wurde ihm der Titel. Brewsters Leistung verdient keinen Respekt in der Welt des Wladimirs, in der sich alles um den unfehlbaren, eigentlich und sozusagen, ja, gewissermaßen ungeschlagenen Adonis dreht?

 

[Madball]

Das wichtigste ist, dass WK auch dem letzten Kritiker beweist, welch guter Boxer er ist

Mit dem Sieg beweist er noch überhaupt nichts. Was beweist er wenn er gegen einen gehypten Nobody wie Peter gewinnt? Der einzige Sinn und Zweck dieses Fights ist der möglich Title Shot, sonst gar nichts.

Er soll nach einem Sieg in 2006 mal wieder 2-3 erfahrene Leute aus den Top 10 überzeugend aus dem Weg räumen, dann hat er sich rehabilitiert. Idealerweise dabei noch Brewster ausknocken und dadurch zeigen, dass er erwachsen geworden ist und seine Niederlagen ausbügeln kann.

Immer auch Byrd hoffen ist doch langweilig, den hat er schon besiegt und jeder weiss das Byrd keine Chance hat.

(alles natürlich rein aus der sportlichen Perspektive gesehen, nicht aus der wirtschaftlich finanziellen)

 

[Tobi.G]

@Madball
Natürlich würde Wladimir was mit einem Sieg über Peter beweisen!!
Er würde beweisen dass er endlich mit Schlagstarken agresiven Gegnern klarkommt! Sollte Wladimir Peter besiegen und dabei vielleicht auch noch den einen oder anderen richtig harten Schlag von Peter wegstecken dann kann er wahrscheinlich jeden besiegen!
Aber er wird gegen Peter K.O gehen davon bin ich überzeugt.

 

[Totto]

Mit dem Sieg beweist er noch überhaupt nichts. Was beweist er wenn er gegen einen gehypten Nobody wie Peter gewinnt? Der einzige Sinn und Zweck dieses Fights ist der möglich Title Shot, sonst gar nichts.

Er soll nach einem Sieg in 2006 mal wieder 2-3 erfahrene Leute aus den Top 10 überzeugend aus dem Weg räumen, dann hat er sich rehabilitiert. Idealerweise dabei noch Brewster ausknocken und dadurch zeigen, dass er erwachsen geworden ist und seine Niederlagen ausbügeln kann.

So sehe ich das auch! Er muss noch mindestens 15 Boxer aus den Top 10 vernichtend schlagen, um sich wenigstens ein bisschen zu rehabilitieren

 

[Der alte Mann]

Warum rehabilitieren? Er hat noch nie verloren, also warum soll er sich da rehabilitieren?
Wenn schon, dann muß sich Sdunek rehabilitieren, der hat schließlich Puritty und Sanders den Sieg geschafft und bei Brewster hat er bestimmt Klaupes Handlanger in die Kabine gelassen. Da war sich die Oma letztens im Bus auch ganz sicher, daß der Kampf nicht sauber war.

 

[Ironimo]

Das wichtigste ist, dass WK auch dem letzten Kritiker beweist, welch guter Boxer er ist und dass ihm gegen Brewster der Titel gestohlen wurde.

:kotz:
In der zweiten oder dritten hat Klitschko ordentlich gegen Brewster gewackelt. Das wird leider nicht erwähnt.

 

[Madball]

@Madball
Natürlich würde Wladimir was mit einem Sieg über Peter beweisen!!

Sehe ich anders. Peter ist ein Nobody, der einzige Unterschied zu Castillo ist dass er noch weniger Talent hat aber dafür mehr gehyped wird.

Wlad könnte sich 2006 mit klaren, überzeugenden Siegen über z.b.

- Brewster
- Toney
- Ruiz
- Rahman (falls er Vitali besiegt)

sportlich wieder empfehlen.

 

[Madball]

So sehe ich das auch! Er muss noch mindestens 15 Boxer aus den Top 10 vernichtend schlagen, um sich wenigstens ein bisschen zu rehabilitieren

Lieber Totto, du hast die letzten 2 Jahre wohl veschlafen. Das letzte mal das Wlad jemanden von Rang und Namen ansatzweise überzeugend geschlagen hat ist lange lange her.

Wlad steht kurz davor von einem afrikanischem Meister zum Journeyman degrediert zu werden.