QWERTZ ist das deutsche, QWERTY das US-amerikanische Tastenlayout. Da kannst du der Autokorrektur echt keinen Vorwurf machen.
Wladimir Klitschko vs. Tyson Fury II (WBA/WBO/IBO WM)
- Ersteller His Royness1
- Erstellt am
QWERTZ ist das deutsche, QWERTY das US-amerikanische Tastenlayout. Da kannst du der Autokorrektur echt keinen Vorwurf machen.
- Beiträge
- 13.557
- Punkte
- 113
Jennings hatte mit 213 cm reach ca. 7cm Reichweitenvorteile gegenüber Wlad.
Dirrell
Bankspieler
- Beiträge
- 2.380
- Punkte
- 113
Die Zahlen würde ich da aber wohl schon anzweifeln. Aber wieso ist das eigentlich wichtig, ob Jennings längere Arme als Klitschko hat?
Er hat gegen Klitschko sowieso nicht lang geboxt und seine Reichweite ausgenutzt... Also ist diese Diskussion doch völlig uninteressant, oder übersehe ich gerade etwas?
Er hat gegen Klitschko sowieso nicht lang geboxt und seine Reichweite ausgenutzt... Also ist diese Diskussion doch völlig uninteressant, oder übersehe ich gerade etwas?
Fury redet viel. Oft ist dummes Zeug dabei. Ich glaube allerdings, er ist tatsächlich ein wenig wankelmütig und kann sich je nach Stimmung mal dies, mal das vorstellen. In dem kürzlich hier verlinkten Video erzählte er noch, dass er NICHT für Geld, Ruhm, Gürtel oder sonst was boxen würde, sondern einfach nur, weil Boxen sein Leben sei und er MÜSSE geradezu boxen, brauche es wie die Luft zum Atmen... das war dann das andere Extrem. Fazit: Fury redet viel.
Möglicherweise ist es für ihn aber tatsächlich schwieriger, sich so zu motivieren wie als challenger.
Möglicherweise ist es für ihn aber tatsächlich schwieriger, sich so zu motivieren wie als challenger.
Ich bin mit Zigeunern aufgewachsen, die sind wie der Wiener sagt die größten "Gschichtel Drucker" = Geschichtenerzähler, auch Flunkerer. Meist glauben sie selber im Moment alles was sie erzählen. 5 Minuten später erzählt dir der selbe Mann genau das Gegenteil der ersten Geschichte und ist fest davon überzeugt die Wahrheit zu sagen.
Jetzt kannst du die Zigeuner die wir kennen(dazu zähle ich auch Österreich), also Roma, nicht mit den Irish Travellers verwechseln.Das sind sei sehr unterschiedliche Volksgruppen!Ich bin mit Zigeunern aufgewachsen, die sind wie der Wiener sagt die größten "Gschichtel Drucker" = Geschichtenerzähler, auch Flunkerer. Meist glauben sie selber im Moment alles was sie erzählen. 5 Minuten später erzählt dir der selbe Mann genau das Gegenteil der ersten Geschichte und ist fest davon überzeugt die Wahrheit zu sagen.
Der ethnische Unterschied ist mir wohl bekannt, aber so wie ich die englischen Travellers aus der englischen Literatur kenne, ist ihr Verhalten sehr ähnlich, mag vielleicht mit der Jahrhunderte lang gepflegten ähnlichen Lebensform zu tun haben. Interessant ist auch, das der große Teil der österreichischen Sinti und Roma ihre indische Herkunft klar im Gesicht trägt, es gibt aber auch jede Menge von den Zigeunern selber "Weiße Zigeuner" genannt unter ihnen, auch keine Jenischen , welche oft ähnliche Typen wie Fury sind.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Rudi.Mentaire
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 137
- Punkte
- 0
Ich bin hochgespannt, wie sich Wladimir Klitschko vor dem Kampf verhalten wird. Wird er wieder ganz cool und hochmutig sagen, dass er Tyson Fury im Ring therapieren wird?
Ich bin gespannt, ob der Kampf überhaupt stattfindet...
Gibt zwar aktuell nichts, was dagegen spräche, aber bei Waldi hab ich dennoch das leise Gefühl, dass er kurz vorher Muffensausen bekommt und seine Karriere für beendet erklärt. Ich glaube nicht daran, dass er noch die "Eier" hat, sich Tyson noch mal zu stellen um dann sogar evt. die Ringbretter zu küssen (was ja nicht ausgeschlossen ist).
Hoffentlich belehrt er mich eines besseren.
btw. wie lange brauchen die beiden Parteien eigentlich, um das Ding endlich mal "offiziell" klar zu machen.?
Diese ****** elenden Verhandlungen um die Kohle.
Wenn Wladi wirklich EIER hätte, würde er den Rückkampf "umsonst" machen, er hat ja genug Kohle. Sich einfach mal den Forderungen des Tyson-Clans unterwerfen, bzgl. Ort, Datum, usw.
Dann würde ich auch meinen Hut vor ihm ziehen, wenn er mit wehenden Fahnen untergeht.
Gibt zwar aktuell nichts, was dagegen spräche, aber bei Waldi hab ich dennoch das leise Gefühl, dass er kurz vorher Muffensausen bekommt und seine Karriere für beendet erklärt. Ich glaube nicht daran, dass er noch die "Eier" hat, sich Tyson noch mal zu stellen um dann sogar evt. die Ringbretter zu küssen (was ja nicht ausgeschlossen ist).
Hoffentlich belehrt er mich eines besseren.
btw. wie lange brauchen die beiden Parteien eigentlich, um das Ding endlich mal "offiziell" klar zu machen.?
Diese ****** elenden Verhandlungen um die Kohle.
Wenn Wladi wirklich EIER hätte, würde er den Rückkampf "umsonst" machen, er hat ja genug Kohle. Sich einfach mal den Forderungen des Tyson-Clans unterwerfen, bzgl. Ort, Datum, usw.
Dann würde ich auch meinen Hut vor ihm ziehen, wenn er mit wehenden Fahnen untergeht.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Beiträge
- 8.712
- Punkte
- 113
Da es eine Rückkampfklausel gab, wird das sicher zunächst mal dier Grundlage der Verhandlunge sein. Da Fury bereits mehrfach geäußert hat, lieber in England boxen zu wollen und nur bei einer beträchlichen Summe nach Deutschland kommen würde, scheinen die anderen Details sämtlich noch ungklärt. Es gab also scheinbar nur die Option auf den Rückkampf, ohne genauere Details. Die fangen daher quasi bei null in den Verhandlungen an...
Dog Man
Nachwuchsspieler
Mein Gott wie naiv ist das denn?! Es geht im Berufsboxen weder um "Eier" die jemand hat noch um etwas "umsonst" zu tun, noch sich dafür zu interessieren wer vor wem den Hut zieht. Zu forderst geht es ums Geld, dann um solche Dinge wie Legende, Anspruch, Geschichtsbücher u.a.
@Easy:
Mir ist das schon klar, dass da alle möglichen Sachen verhandelt werden müssen, allerdings frage ich mich, warum das immer so lange dauert.
Warum hat der Weltmeister (Fury) z.B nicht das Recht, Datum und Ort zu bestimmen.??
Und entweder K2 hält sich daran, oder sie haben eben Pech gehabt, und es gibt eben keinen Rückkampf.
Fury hat doch in diese Sache jetzt alle Hebel selbst in der Hand, warum spielt er sie nicht aus. ?
btw. ist vielleicht ein unglücklicher Vergleich, aber neulich hab ich gelesen, dass ein George Foreman im Jahre 1988 sage und schreibe 9 (!!) Kämpfe bestritten hat.
Damals ging das irgendwie alles schneller. Da gings zwar auch schon um die Kohle, aber nicht so sehr, wie heutzutage, das ist sehr bedauerlich.
Mir ist das schon klar, dass da alle möglichen Sachen verhandelt werden müssen, allerdings frage ich mich, warum das immer so lange dauert.
Warum hat der Weltmeister (Fury) z.B nicht das Recht, Datum und Ort zu bestimmen.??
Und entweder K2 hält sich daran, oder sie haben eben Pech gehabt, und es gibt eben keinen Rückkampf.
Fury hat doch in diese Sache jetzt alle Hebel selbst in der Hand, warum spielt er sie nicht aus. ?
btw. ist vielleicht ein unglücklicher Vergleich, aber neulich hab ich gelesen, dass ein George Foreman im Jahre 1988 sage und schreibe 9 (!!) Kämpfe bestritten hat.
Damals ging das irgendwie alles schneller. Da gings zwar auch schon um die Kohle, aber nicht so sehr, wie heutzutage, das ist sehr bedauerlich.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
Harrison
Bankspieler
- Beiträge
- 4.260
- Punkte
- 113
Mal abgesehen von der Frage, ob Fury tatsächlich so frei in seinen Entscheidungen ist und nicht aufgrund des Vertrages an einige Vereinbarungen gebunden ist: Vielleicht weil Fury ein paar Meter weiter denkt, als irgendein Brummsel in irgendeinem Internetforum? Das Geld, das Fury mit einem Rückkapf gegen Waldemar machen dürfte, wird er vielleicht in seiner gesamten restlichen Karriere zusammen nicht mehr verdienen. Da würde ich mich an Furys Stelle auf so einiges einlassen, um mir die dicke Kohle nicht entgehen zu lassen.
Drago
Bankspieler
Ich würde die in meinem eigenen Gypsy Schweinestall antreten lassen
So wie hier rechts:
@Dog Man
Wie war das damals nach Sanders und Brewster?
Direkt nach Sanders war Wlad bei Steinbrecher und kündigte eine - wie auf mich eher gespielt gewirkte - Revanche gegen den Sniper an. Kam nie dazu.
Nach Brewster 2004 war s ähnlich, da kamen in den Tagen danach Ansagen eines Re-Matches mit Brewster...es kam dann erst drei Jahre später, als Brewster schon zwei OP´s am Auge hinter sich hatte.
Also nach seinen Niederlagen hat Wladi bis jetzt noch nie ein direktes Re-Match gemacht...deshalb kann man es diesmal auch anzweifeln.