Wladimirs nächster Gegner (Shannon Briggs?)

[D. Crosby]

Was steht denn in dem verlinkten Thread?

 

[Corex]

Ich hoffe, du hast im täglichen Leben eine andere Einstellung. Denn in den Ring steigt ein Mensch, der seine Gesundheit riskiert, vielleicht sogar sein Leben..

Was bitteschön hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Das ist nun mal die Realität. Wenn Boxer x dem Promoter nicht genug Geld einbringt, wird er eben keine Kämpfe mehr mit dessen Beteiligung veranstalten. Und wenn er auch noch so oft seine "Gesundheit riskiert", wie du es so pathetisch auszudrücken versuchst. Letztendlich dreht sich doch alles um folgende Fragen: 1. Was kostet es? 2. Was bringts ein? Stehen die Kosten in keinem Verhältniss mehr zum Nutzen, wird der Promoter eben die entsprechenden Konsequenzen ziehen.

Ein wichtiger Punkt: Mit Boxern verdient der Promoter den Lebensunterhalt, richtig wäre es "mit dem Ausrichten" von Boxkämpfen verdient der Promoter seinen Lebensunterhalt...

Hmm...lass mich mal überlegen, welchem Berufszweig die Leute angehören, die diese Boxkämpfe bestreiten und dem Promoter letztlich das Geld einbringen. Ahh.. jetzt weiß ichs. Vielleicht kommst auch du von allein drauf.

 

[Drago]

Hat eben einer RTL Aktuell gesehen?

Laut denen fordert Briggs Klitschko, er wäre richtig sauer auf ihn weil er von ihm herrausgefordert worden wäre, dieser dann aber nen Rückzieher machte.

War klar daß Briggs ne große Klappe kriegt wenn er wieder nen Gürtel hat. panik:

 

[Alfonso]

Hat eben einer RTL Aktuell gesehen?

Laut denen fordert Briggs Klitschko, er wäre richtig sauer auf ihn weil er von ihm herrausgefordert worden wäre, dieser dann aber nen Rückzieher machte.

War klar daß Briggs ne große Klappe kriegt wenn er wieder nen Gürtel hat. panik:

Istr doch gut dass er so sauer ist, dann kommt es vielleicht tatsaechlich zu der langersehnten Titelvereinigung. :thumb: :thumb:

Go for it, go , go for it

 

[His Royness1]

Hat eben einer RTL Aktuell gesehen?

Laut denen fordert Briggs Klitschko, er wäre richtig sauer auf ihn weil er von ihm herrausgefordert worden wäre, dieser dann aber nen Rückzieher machte.

ja was bildet sich der WM Klitschko auch ein, den Contender Briggs herausfordern und dann Rückzieher...

 

[jisi]

ja was bildet sich der WM Klitschko auch ein, den Contender Briggs herausfordern und dann Rückzieher...

:thumb:

 

[TheGreatest]

:thumb:

Sieht verdammt geil aus dieses Poster, aber dass tun eigendlich alle von HBO!

 

[Kenshiro]

Sieht verdammt geil aus dieses Poster, aber dass tun eigendlich alle von HBO!

Sehe ich auch so.

 

[masula]

In HD? :ricardo:

Das bekommen wir hierzulande nur bei einer Fußballübertragung.

 

[Alfonso]

In HD? :ricardo:

Das bekommen wir hierzulande nur bei einer Fußballübertragung.

"only in America" oder Japan, die sind solchen Dingen sehr innovativ...

 

[desl]

Sieht verdammt geil aus dieses Poster, aber dass tun eigendlich alle von HBO!

Ich frag mich, was diese lang hängenden Tape-Bänder sollen.
Naja ... ansonsten siehts schon sehr gut aus.

 

[jisi]

'Klage gegen Klitschko
Wladimir Klitschko hat vor seinem Kampf in der Nacht zum 12. November (ab 4.00 Uhr bei RTL) gegen Calvin Brock um die WM nach IBF Ärger am Hals. Der Ukrainer wird in den USA auf 500.000 Dollar verklagt. Klitschko soll mündlich einen Kampf gegen Shannon Briggs, seit vergangenem Sonntag WBO-Weltmeister, zugesagt haben. Das behauptet Briggs' Promoter Cedric Kushner. "Es gibt von beiden E-mails, die diesen Kampf schriftlich bestätigen", zitiert die 'Sport Bild' Kushners Anwalt James J. Binns.

Für Klitschko stellt sich die Situation anders dar. "Briggs hat ein Angebot von uns bekommen, dass er letztlich abgelehnt hat", so der 30-Jährige laut 'Sport Bild'. "Es überrascht mich wahnsinnig, wie frech manche Menschen sein können. Sie beschuldigen jemanden anderen, nur um sich selbst zu verteidigen. Eine Klage Kushners ist Unsinn."
Eigentlich will sich Klitschko damit auch gar nicht beschäftigen: "Ich will ich allein auf meinen sportlichen Auftritt konzentrieren."


http://sport.rtl.de/boxen/boxen_home.php

 

[Alfonso]

'Klage gegen Klitschko
Wladimir Klitschko hat vor seinem Kampf in der Nacht zum 12. November (ab 4.00 Uhr bei RTL) gegen Calvin Brock um die WM nach IBF Ärger am Hals. Der Ukrainer wird in den USA auf 500.000 Dollar verklagt. Klitschko soll mündlich einen Kampf gegen Shannon Briggs, seit vergangenem Sonntag WBO-Weltmeister, zugesagt haben. Das behauptet Briggs' Promoter Cedric Kushner. "Es gibt von beiden E-mails, die diesen Kampf schriftlich bestätigen", zitiert die 'Sport Bild' Kushners Anwalt James J. Binns.

Für Klitschko stellt sich die Situation anders dar. "Briggs hat ein Angebot von uns bekommen, dass er letztlich abgelehnt hat", so der 30-Jährige laut 'Sport Bild'. "Es überrascht mich wahnsinnig, wie frech manche Menschen sein können. Sie beschuldigen jemanden anderen, nur um sich selbst zu verteidigen. Eine Klage Kushners ist Unsinn."
Eigentlich will sich Klitschko damit auch gar nicht beschäftigen: "Ich will ich allein auf meinen sportlichen Auftritt konzentrieren."


http://sport.rtl.de/boxen/boxen_home.php

Man weiss nie was vor Geicht passiert, vorallem in den USA ist das Risiko enorm vor Gericht.

Ein Vergleich koennte klug sein, K2 und Wladimir sollten Briggs anbieten eine Vereinigungs-Fiht zu machen und dann wenn es dazu kommt bekommt $200.000 zu seiner Boerse. Da Briggs nicht der Star wuerde er eh nicht die Super-Boerse bekommen so das es sich fuer Klitschko immer noch lohnen wuerde...

Briggs muesste aber seine Pflichtverteidigungverschieben, das koennte er dann mit $200.000 machen.

Zu haette Wladimir ihn runter gehanedlt + einen Vereinigungsfight...

Waere doch nicht uebel, selbst wenn er gar keine Zusage gemacht haette, wo von auszugehen ist, denn warum kommt Briggs erst jetzt damit.

 

[D. Crosby]

Eigentlich will sich Klitschko damit auch gar nicht beschäftigen: "Ich will ich allein auf meinen sportlichen Auftritt konzentrieren."

Das ist auch das beste, was er machen kann.

 

[jisi]

http://www.boxingtalk.com/pag/article10331.html

Don King scheint nach wie vor großen Einfluss bei der IBF zu haben. Der Gewinner aus Klitschko vs. Brock muss seine Pflichtverteidigung gegen Austin absolvieren.

Sollte der Sieger einen Vereinigungskampf vorziehen, könnten Ray Austin und Chris Byrd um den vacanten IBF-Titel boxen.

 

[D. Crosby]

Wieso ist der Titel vakant, wenn der Weltmeister einen Vereinigungskampf macht? Will die IBF ihrem Champ dann tatsächlich den Gürtel aberkennen? Fände ich krass und ehrlich gesagt wenig einleuchtend. Aber warten wir´s ab.

Austin dürfte niemandem große Angst einjagen.

 

[jisi]

Wieso ist der Titel vakant, wenn der Weltmeister einen Vereinigungskampf macht? Will die IBF ihrem Champ dann tatsächlich den Gürtel aberkennen? Fände ich krass und ehrlich gesagt wenig einleuchtend. Aber warten wir´s ab.

Austin dürfte niemandem große Angst einjagen.

Austin jagt niemanden Angst ein, das ist richtig, aber King hat ein Druckmittel.

 

[D. Crosby]

Werden schon wieder böse Mächte beschworen?

 

[jisi]

Werden schon wieder böse Mächte beschworen?

Nö, aber das ist jetzt wohl offensichtlich. War aber auch zu erwarten, so schnell gibt Don King nicht auf und nutzt seine Mittel.

 

[desl]

Dass Austin zum Pflichtherausforderer ernannt wird war zu erwarten ... auch wenns komisch ist, dass es der zuvor an 14 gerankte Austin durch einen Sieg über den damals an 12 gerankten Beck wurde.

Ich glaube eher, da geht die Phantasie mit dem Boxingtalk-Author durch. Es wäre doch unwahrscheinlich, wenn die IBF Klitschko den Titel aberkennt, wenn er die Titelvereinigung boxt. Denn schließlich ist dies laut IBF-Regeln ja in Ordnung, wenn man einen Vereinigungskampf einer Pflichtverteidigung vorschiebt.

Und wenns um das Kassieren von Sanktionsgebühren geht, dann würds für die IBF auch eher Sinn machen den Titel bei Klitschko zu belassen, wenn dieser nicht gegen die Regeln verstößt.