WM 2006 Gruppe C


cweb schrieb:
nö finde nicht, dass die im kollektiv so schlecht sind. DEr einzige der wirklich schlecht war und viel vermasselt hat war der eingewechselte Dindane. Mag sein, dass der in der Quali viele Tore gemacht hat, heute hat er einfach nur *******e gespielt. Unzählige Male versucht 3-4 Mann auszudribbeln und jedesmal gescheitert.

Da ist noch alles offen. Schaun mir mal wie sich die beiden Teams morgen präsentieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Ging mir genauso. Vor allem muss man bedenken, dass er gegen Kalou eingewechselt wurde, der vorher zwar ab und an unglücklich seine Chancen vergeben hat aber ein ums andere mal bis zu 3 Argentinier stehen gelassen hat. Es wäre einfach nur schade, wenn die Elefanten schon nach der Vorrunde ausscheiden würden. Die spielen wirklich unheimlich schönen Fußball. Dieses Tempo und die Kreativität sind echt zum Träumen. Bin echt am überlegen, mir ein Trikot von denen zuzulegen. :love2:
 
es war bisher das beste Spiel der WM , hat aber gezeigt das die One Man Show Drogba nicht funktionieren kann. Man muss versuchen auch andere Spieler zum Abschluss zu bringen, sonst scheidet man aus. Denn man ist einfach zu berechenbar. Argentinien hat unterstrichen das man ein Topfavorit dieser WM ist. Man hat sehr variabel gespielt und stand in der Abwehr sehr sicher. Wenn man noch bedenkt das man mit Messi und Tevez nochmal 2 Weltklassespieler auf der Bank hat, dann muss man Angst bekommen.
 
Auch die Niederlande hat mich enttaeuscht, Robben und van Persie ganz gut, der Rest war allenfalls Mittelmass. Serbien groesstes Problem war das weder Kezman noch Stankovic Normalform hatten, Zigic war nach seiner Einwechselung ein Totalausfall. Die Gruppe bleibt spannend und kann noch alles bringen.
 
Ich weiss nicht, ob du das gleiche Spiel gesehen hast wie ich, aber die argentinische Abwehr fand ich nun alles andere als sattelfest!!
Wenn schon ein Einmann-Unternehmen wie die Cote d'Drogba die Argentinier so in Bedrängnis bringen kann, wie sieht es dann erst mit "Teams" aus?? Ein paar Mal schienen mir Heintze und Ayala ganz schön rumzuschwimmen, und auch Burdisso war nicht so der Hit...

Denke aber auch, dass die Fixierung auf einen Mann der Elfenbeinküste zum Verhängnis werden könnte. Die Holländer und Serben dürften spätestens jetzt gewarnt sein, und werden ihm je nachdem einen Manndecker anhängen.
 
Flash3 schrieb:
@Fro: Sehe das genauso, ich denke es fehlt ein typischer Regisseur (Spielmacher), der den tödlichen Pass spielt, die Fäden zieht und die Bälle sinnvoll verteilen kann. Bonaverture Kalou wechselt ja von Paris Saint Germain nach Chelsea; vielleicht wird er diese Rolle dort erlernen können. Jedenfalls ist er für mich eher eine Art hängende Spitze, wie Marcelinho (und nein, er ist kein Spielgestalter oder Barbarez, aber kein typischer Reggiseur, wie Juan Roman Riquelme auf Seiten der Argentinier.
Zum Vergrößern anklicken....

Du verwechselt da zwei Spieler. Zu Chelsea wechselt der junge Salomon Kalou (20 Jahre) von Feyenoord Rotterdam. Salomon Kalou sollte vor der Wm für die holländische Nationalmannschaft eingebürgert werden. Allerdings scheiterte dieser Versuch 4 mal. Er spielt meist als Außenstürmer auf der linken Seite neben Kujt und Castelen. Bonaventure bleibt beim Psg und wird wohl nicht mehr sich großartig zum Spielmacher verwandeln können. Immerhin ist er schon 28 Jahre alt.

@Fro Schöne Bilder. Auf manchen seh ich mich sogar selber. :thumb:
 
Argentinien-Serbien und Montenegro

Gerade mal fünf Minuten und schon das erste Tor von Argentinien, so eiskalt...
Toll, so ein frühes Tor, ab jetzt stellt sich Argentinien bestimmt hinten rein, denn sie werden wohl nicht viel Angst vorm Sturm des Gegners haben...

so ein Fehler, schon so früh hätte ich von Serbiens Verteidigung nicht erwartet
 
Hoffentlich nicht, denn das zuschauen soll sich doch lohnen, stimmts;) .Ho

Tore, Tore sollen die Argentiener schiessen...
 
Zuletzt bearbeitet:
3:0! argentinien sind einer der top-favoriten.
das gelb gegen crespo ist übrigens der grösste schwachsinn, genau wie die auslegung der ball wegschlagen regel! wenn bei einem freistoss der gegner vorher den ruhenden ball wegschiesst dann alles klar. aber es gibt ca 5 millionen bälle im stadion und wenn crespo im eifer des gefechts einen noch schiesst, ohne böse absicht, dann ist gelb doch arg übertrieben.
 
Starke erste Halbzeit, hatte ich schon erwartet, daß das erste Spiel schwer wird, im zweiten Spiel dann das wahre Gesicht gezeigt wird. In dieser Verfassung sind die Argentinier jedesfalls Topfavorit auf den Titel vor Deutschland.
Die Serben sind allerdings auch viel zu harmlos, die haben bei dieser WM noch gar nichts gezeigt.
 
beeindruckend die argentinier. der pekerman scheint die top eingestellt zu haben. in der form sicher ein heisser WM-kandidat.


ManfredderTruck schrieb:
das gelb gegen crespo ist übrigens der grösste schwachsinn, genau wie die auslegung der ball wegschlagen regel! wenn bei einem freistoss der gegner vorher den ruhenden ball wegschiesst dann alles klar. aber es gibt ca 5 millionen bälle im stadion und wenn crespo im eifer des gefechts einen noch schiesst, ohne böse absicht, dann ist gelb doch arg übertrieben.
Zum Vergrößern anklicken....
völlig richtig, und es war ja nich mal abseits! also eigentlich 4:0 und keine gelbe, aber sie werden's verschmerzen können....
 
Effektiv und geradlinig.
Ich hab Angst vorm Viertelfinale...
 
Harte rote Karte, Kezman geht aber auch mit beiden Beinen voll rein in den Mann. Naja, bei 0:3 reicht aber auch ne Gelbe...
 
4:0 ! Wieder stark heraus gespielt! Argentinien weiss wie man super Chancen herauspielt und kann sie auch sehr effektiv nutzen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben