timberwolves
Bankspieler
- Beiträge
- 9.890
- Punkte
- 113
@ timberwolves
Geh lieber weiter Steine sammeln, der nächste Castor-Transport kommt bestimmt.
wow, wie originell und schlagfertig.
Potatoes gonna potate.
@ timberwolves
Geh lieber weiter Steine sammeln, der nächste Castor-Transport kommt bestimmt.
Die WM hat aber ziemliches Rummelplatzniveau
Die Aufstellung mag unter sportlichen Gesichtspunkten Sinn machen, aber damit legt man schon vor Anpfiff die drei Auswechslungen fest.
Oh Mann, bei aller berechtigter Kritik, was hier wieder abgeht :mensch:
Also eine fundierte Final-Prognose lässt sich nach dem 2. Spieltag doch noch nicht wirklich treffen. Auch 74 oder 90 gab es schwache Spiele. Dafür gab's 2006 und 2010 z.T. super Spiele und es hat auch nicht gereicht...
Natürlich wird jetzt alles was Löw macht zerrissen, aber welche Alternativen sind denn realistisch.
Schweinsteiger neben Khedira wird einfach nicht passieren. Dafür sind beide deutlich zu wenig fit, um 90 min 100% zu geben. Das war im 1. Spiel halt einfach aufgrund des Spielstandes Wurst.
Damit ist aber auch klar, dass ein weiterer defensiver Mittelfeldspieler / 6er spielen muss. Ja wer bleibt denn dann noch? Würdet ihr tatsächlich irgendeinen Neuling wie Kramer im womöglich alles entscheidenden Spiel der WM da hinstellen? Oder das "Defensiv-Monster" Kroos? Die beste - und mMn im Grunde einizge - Möglichkeit ist hier Lahm. Wenn ich hier dieses Getrolle lese "Gegen Fürth reicht's ja, aber international eben nicht...". Lahm hat dieses Position doch auch in der CL gespielt und da kam Bayern ins HF. Aber klar: Pep und Jogi sind eh Vollpfosten und wenn der Fipsi nicht im Bett mit der Bild wäre, würde der sowieso nicht spielen...
Ich muss sagen, dass ich schon einigermaßen enttäuscht bin, dass man Khedira offenbar nicht wirklich fit bekommen hat. Hatte es ja für ein gutes Zeichen gehalten, dass er im CL Finale schon 60 Minuten ran durfte. Ancelotti hätte ihn wohl nicht aufgestellt, wenn Sami im Training nicht zumindest einen einigermaßen soliden Eindruck gemacht hätte. Und seit dem sind ein paar Wochen vergangen, in denen man in der Nationalmannschaft speziell an seiner Fitness arbeiten konnte. Irgendwie macht er bislang aber kaum einen besseren Eindruck. Hat sicher auch mit den extremen Bedingungen hier zu tun, aber auf die stellt man sich ja auch schon einige Zeit ein.
Das stimmt schon, aber ich würde einen Klose z.B. im Moment nie in die Startelf stellen. Eine Abwehr müde laufen können Müller, Özil, Schürrle, Poldi usw. besser und dann habe ich je nachdem wie es läuft für 20-45 Minuten einen frischen, echten Stürmer gegen eine müder werdende Abwehr.Ich glaube nicht, dass man das so allgemein sagen kann. Erst mal variieren die Temperaturen je nach Spielort und Uhrzeit dann doch schon deutlich teilweise und zudem kommt es auch auf das Spiel an. Es war ja gestern nicht geplant, dass die Partie so ein Tempo hat. Ironischerweise könnte Schweinsteiger jetzt tatsächlich gut sein für etwas, was bei Bayern oft an ihm kritisiert wurde: Tempo rausnehmen Zumindest wenn es Sinn macht, um Kräfte zu sparen.
Wenn mich etwas wirklich stört, dann diese extremen Schwankungen in der generellen Bewertung der Nationalmannschaft. Nach dem Portugal Spiel wurde alles und jeder in den Himmel gelobt, jetzt war sehr viel schlecht und es kommen ohne Ende Änderungsvorschläge. Da ist ja nicht viel gegen zu sagen, aber so zu tun, als hätte man es schon immer gewusst, das nervt. Fans dürfen das, aber bei vielen Medienvertretern ist das schon sehr lustig. Natürlich hat sich nach der Einwechslung von Schweinsteiger und Klose gestern vieles verbessert. Aber ich hatte mit Einwechslungen von Podolski oder Schürrle gerechnet und sie auch erwartet ( Löws Idee war vielleicht doch genau die richtige....). Und wenn viele jetzt schreiben, Lahm im defensiven Mittelfeld gehe gar nicht, dann ist das Unsinn! Es gab bisher ein gutes und ein mittelprächtiges Spiel der Deutschen ( gemessen am eigenen Anspruch ). Aber Spaß und Spannung haben wir mit dem Team gehabt. Lasst sie uns weder zu Göttern noch zu Deppen machen!
Es ist viel möglich, aber es kann auch schnell vorbei sein. Das hat uns das Spiel gegen Ghana gezeigt. Vielleicht können andere Mannschaften ja auch gut Fußball spielen....
Das Spiel gestern wäre imho nach dem hohen Sieg gegen Portugal perfekt gewesen um Kramer und/oder Durm zu testen. Ich hatte zumindest mit Durm gerechnet.
Lahm als 6er ist wie schon im eröffnungsspiel gesehen völliger mist und der einzige Fehler aus dem ersten Spiel, dass löw gegen ghana, die komplett anders spielen als portugal, exakt gleich auflaufen und taktisch spielen lässt ist die pure dummheit seinerseits. Unfassbar dämlich von diesem "Taktikgenie", die 4 IV Aufstellung ist gegen eine Mannschaft wie Ghana totaler bullshit, da brauchts Aussenspieler die auch was nach vorne bringen um die unter Druck zu setzen. Mustafis Bock beim Gegentor ist auch unglaublich.
Zur mangelnden Fitness als ein Hauptproblem, mit dem Wissen Distanz ist nicht gleich Spritzigkeit. Deutschland ist gegen Portugal 10 km mehr und gegen Ghana 6 km mehr gelaufen. Da kann man eigentlich keinem Spieler irgendwelche Vorwürfe machen. Überhaupt dürfte man zu den Top 3-5 Teams nach zurückgelegten Kilometern zählen. Ist in der Hitze vielleicht auch eher ein taktisches/spielerisches als ein konditionelles Problem.
Kroos, Lahm, Götze, Müller, Khedira liegen auf 90 Minuten gerechnet bei ca. 11.5 km pro Spiel. Özil so bei 10.5 km. Zum Vergleich bei Brasilien´s 3-1 Sieg gegen Kroatien liefen überhaupt nur zwei Brasilianer mehr als 10km. So viel mal zur deutschen Effizienz.
Costa Rica gegen Italien war doch mindestens genauso cool .
auf jeden fall, kompliment an costa rica... fitte jungs mit herz, verdient gewonnen. auf uns bin ich natürlich sauer! ist bei mir aber immerso... ich gebe meiner mannschaft die schuld für schlechte leistungen. es gibt hier und da trottel, die dem siegenden team die schuld, für die niederlage des eigenen teams geben... ala ****** italien oder ****** spanien... so einer bin ich aber nicht. der bessere soll gewinnen!
Wenn die USA gegen Portugal gewinnt werden die sich gegen uns mit gaaaanz breiter Brust hinten reinstellen und auf Konter warten. Schließlich reicht ein Unentschieden zum Gruppensieg und wir müssen dann höchstwahrscheinlich im Achtelfinale gegen Argentinien ran. Mit einer dann - im Gegensatz zu 2010 - stark verunsicherten Mannschaft, denn wenn wir hinter Klinsmanns Truppe wirklich nur zweiter in der Gruppe werden, geht das Theater mit Sicherheit richtig los.tja wenn portugal gegen die usa gewinnt, wirds nochmal richtig heiss. nicht auszuschliessen, dass d dann brasilien auf wiedersehen sagt... hüstel
Hast du Tony´s Beitrag überhaupt gelesen? Das war doch gar nicht auf dich bezogen.