WM 2014 der deutsche Kader im Jahrescountdown

[zagor]

Gut erkannt und deswegen ist ein Titel dann umso schwieriger, denn selbst die Griechen hatten damals mit Charisteas einen ins System passenden, in der Form seines Lebens befindlichen Stürmer namens Charisteas.

Einzige Ausnahme sind hier die Franzosen 98, die quasi keinen Stürmer hatten.

Die hatten sie schon nur Dank irgendwelchen Beziehungsspielchen im Hintergrund mussten sie auf der Bank Platz nehmen während Pfeifen wie Dugarry und Guivarch in der Stammelf standen :wall:

 

[Jünter]

...um WM zu werden brauchen wir 11 leute in überform...

Wir brauchen keine Überform, sondern einen funktionierenden Defensivverbund, wo alle (!) Spieler richtig gegen den Ball arbeiten, auch die Weltklassereihe im offensiven Mittelfeld.
Tore werden wir immer erzielen, entscheidend wird letztlich sein, was wir hinten zulassen. Wenn wir durch ein laufintensives und aggressives Pressing die Großchancen zumindest auf ein Minimum (und dafür haben wir dann Neuer im Tor) reduzieren können, hätten wir meines Erachtens sogar sehr gute Chancen auf den Titelgewinn. Glauben tue ich aber nicht dran, weil Löw (leider) andere Prioritäten setzt und sich auch nicht mehr umstellen wird. Spätestens im Halbfinale ist gegen Brasilien Endstation, gegen Italien wahrscheinlich sogar früher.

 

[Omega]

Wir brauchen keine Überform, sondern einen funktionierenden Defensivverbund, wo alle (!) Spieler richtig gegen den Ball arbeiten, auch die Weltklassereihe im offensiven Mittelfeld.
Tore werden wir immer erzielen, entscheidend wird letztlich sein, was wir hinten zulassen.

Sicher? Schaue ich mir die Spiele der letzten Großereignisse an, in denen Deutschland ausgeschieden ist, dann sehe ich nicht viele erzielte Tore. Bis auf AF und VF der letzten EM hat die Defensivleistung auch in den KO Spielen gepasst. Nehme wir gerade mal 2010, da kann man an der Defensive doch echt nur wenig meckern.

 

[xEr]

Es ist ja nicht nur die Defensive im Sinne von Gegentore verhindern. Es ist vielmehr allgemein das Spiel gegen den Ball, um auch mal mit Mittelfeld den Ball "erpressen" zu können und daraus gefährliche Aktionen zu kreieren. In den Spielen gegen Italien und Spanien waren wir da meistens total harmlos.

 

[Big d]

Sehe ich auch so. Deutschland hat gegen offensive Gegner immer viele Tore erzielt und meistens hinten ganz gut gestanden. Probleme hatte man eher offensiv gegen tiefstehende Mannschaften, bzw. Ballsichere Mannschaften mit wenig tempo (Spanien).

Die Tore vielen doch oft im fast break nach nrm steilen pass auf den Flügel.

 

[Big d]

Es ist ja nicht nur die Defensive im Sinne von Gegentore verhindern. Es ist vielmehr allgemein das Spiel gegen den Ball, um auch mal mit Mittelfeld den Ball "erpressen" zu können und daraus gefährliche Aktionen zu kreieren. In den Spielen gegen Italien und Spanien waren wir da meistens total harmlos.

Spanien und Italien bieten da aber auch wenig Möglichkeiten, weil sie auf unterschiedliche weise konservativ gespielt haben. Gegen offensive Mannschaften wie z.b Argentinien oder England damals hat doch gerade das umschalten aus dem ballgewinn gut geklappt. Da sehe ich keine deutsche schwäche.

 

[xEr]

Ich spreche ja auch nicht vom Umschalten, sondern vom Ballgewinn, besonders Offensiv. Wir hatten gegen Spanien und Italien viel zu wenige schnelle Ballgewinne nach Ballverlusten. Oder in deren Spielaufbau. So konnten die fast immer geordnet stehen, wenn wir mal in der Offensive waren. Wichtig wäre, was z.b. Real in der CL gegen Bayern gemacht hat. Hinten defensiv stehen, schnell kontern UND gleichzeitig gelegentlich Offensivpressing, wenn Bayern im Spielaufbau war. Auf reines Kontern bzw. umschalten aus der eigenen Defensive können sich defensiv gut organisierte Mannschaften einstellen, aber wenn du ihnen teilweise schon im Aufbau direkt den Ball wegnehmen kannst hast du noch Lücken für deine Offensivaktion, die du ausnutzen kannst.

 

[le freaque]

Packen wir die Testspiele vor der WM (also heute, Kamerun und Armenien) eigentlich mit hier rein? Ich würde sagen ja, es geht dabei ja schließlich vor allem um die Endauswahl des Kaders bzw die Form derjenigen, die dann am Ende dabei sind.

 

[Tuco]

Ist wohl das Sinnvollste. In diesem Sinne verstehe ich aber nicht, warum heute so viele Spieler aufgestellt werden, die gar nicht im 30er-Kader sind...

 

[xEr]

Vielleicht will Löw den Eindruck verhindern, dass es sich hier schon um ein WM-Vorbereitungsspiel handeln könnte.

 

[Vega]

Ist wohl das Sinnvollste. In diesem Sinne verstehe ich aber nicht, warum heute so viele Spieler aufgestellt werden, die gar nicht im 30er-Kader sind...

Bender und Höwedes sind ja noch angeschlagen. Sogesehen ist dann doch nur Hahn auf der Bank, oder?

Hauptsache Rüdiger spielt außen, wenn man Jung als Alternative da hat

 

[le freaque]

Rethy hat doch auch mal wieder den Schuss nicht gehört. Da spielt ein völlig zusammengewürfelter Haufen von Perspektivspielern, die genau einmal zusammen trainiert haben und Bela fällt nach ner Viertelstunde nichts anderes ein als: "Stockbrav und langweilig". Ist sein Meter Korn schon alle und er kriegt keinen Nachschub?

 

[sotarts]

Bei Draxler hab ich oft den Eindruck das er für die Galerie spielt...

 

[Tuco]

Bender und Höwedes sind ja noch angeschlagen. Sogesehen ist dann doch nur Hahn auf der Bank, oder?

Hauptsache Rüdiger spielt außen, wenn man Jung als Alternative da hat

OK, wenn die nicht spielen können, wohl schon. Daraus kann man dann wohl schließen, dass Hahn chancenlos ist. Hätte ich auch ohnehin so eingeschätzt, da seine Position überbesetzt ist, wenn der Rest kommt. Außerdem hat Löw was gegen Gladbach, wie wir hier gelernt haben.

 

[Jünter]

Rethy hat doch auch mal wieder den Schuss nicht gehört. Da spielt ein völlig zusammengewürfelter Haufen von Perspektivspielern, die genau einmal zusammen trainiert haben und Bela fällt nach ner Viertelstunde nichts anderes ein als: "Stockbrav und langweilig". Ist sein Meter Korn schon alle und er kriegt keinen Nachschub?

Sei froh, dass nicht Poschmann am Mikrofon sitzt. :laugh2:

 

[Vega]

Rethy hat doch auch mal wieder den Schuss nicht gehört. Da spielt ein völlig zusammengewürfelter Haufen von Perspektivspielern, die genau einmal zusammen trainiert haben und Bela fällt nach ner Viertelstunde nichts anderes ein als: "Stockbrav und langweilig". Ist sein Meter Korn schon alle und er kriegt keinen Nachschub?

Amen. Die machens für so ne zusammengewürfelte Truppe ganz passabel.

 

[schlomo23]

Was Löw an Mustafi findet muss ich aber nicht verstehen, oder? Legt sich die Bälle bei seinen angedeuteten Hummels-Gedächtnisläufen jedes mal ca. 5 m weit vor, spielt teilweise riskante Bälle bei der Spieler Öffnung und wirkt auch ansonsten nicht unbedingt sattelfest gegen den eigentlich nicht vorhandenen Sturm der Polen.

 

[supafly03]

OK, wenn die nicht spielen können, wohl schon. Daraus kann man dann wohl schließen, dass Hahn chancenlos ist. Hätte ich auch ohnehin so eingeschätzt, da seine Position überbesetzt ist, wenn der Rest kommt. Außerdem hat Löw was gegen Gladbach, wie wir hier gelernt haben.

Wieso? Das ist doch, noch, 'n Augsburger. :clown:

Ansonsten, nuja. Nett gespielt und sich gegenseitig nicht weh getan, würde ich jetzt mal sagen.
Kramer fand ich gut und ansonsten hat mir die Tonauswahl "Stadion" gefehlt, die ich sonst bei Gladbach Heimspielen anstelle oder wenn halt Reif, von Tut und Kann nix und Konsorten "moderieren".

 

[liberalmente]

Vielleicht bin ich noch zu sehr durch den NFL Draft geprägt, aber nach der ersten Halbzeit habe ich mir gedacht: Pro comparison Mustafi: Serdar Tasci. :clown: :clown:

Die beiden IVs haben sich ja eines der wenigen bedeutenden Duelle geliefert. Mir hat Mustafi sogar irgendwie besser gefallen als Ginter, aber er hat schon eine Bruder Leichtfuß Spielweise, die riskant ist. Kann elegant aussehen, aber dafür kann man sich als IV nicht immer was kaufen. Was mich bei ihm (ist das erste Spiel im Profibereich, wo ich ihn bewusst gesehen habe) aber auffällt ist, dass er wohl zu schmächtig für einen IV auf Topniveau ist. Tm.de sagt 1,84m, keine Ahnung, ob das geschönt ist - wäre auf jeden Fall so oder so weit von Gardemaß entfernt. Aber er wirkt auf mich nicht robust genug. Ginter sieht neben ihm wie ein MMA Fighter aus.

Ansonsten haben Rudy und Kramer das überraschend gut gemacht. :thumb: Sorg war ziemlich stark, da hatte Rethy ausnahmsweise recht. Hätte ich ihm so auch nicht zugetraut.

Volland hat Ansätze gezeigt - nicht mehr, aber er wurde auch kaum unterstützt.

Draxler sollte sein WM Ticket mit der Leistung nicht gelöst haben. Er ist noch sehr jung und es gibt noch viele Turniere, die er spielen kann, aber in der Form ist er einfach nicht gut genug.

Meyer hat das gezeigt, was er bei Schalke auch schon gezeigt hat: wahnsinnig gute Ballkontrolle und Übersicht für sein Alter. Muss aber insgesamt noch in fast allen anderen Bereichen zulegen, gerade im körperlichen. Riesentalent, aber klar ist, dass seine Zeit frühestens 2016 kommt.

Ich hoffe für Jogi, dass Höwedes und Jung aus Fitnessgründen draußen saßen. Ist ja OK, wenn er Rüdiger mal sehen will, aber ihm Jung vorzuziehen ist eine durchweg merkwürdige Entscheidung.

 

[Sm0kE]

Ansonsten haben Rudy und Kramer das überraschend gut gemacht. :thumb: Sorg war ziemlich stark, da hatte Rethy ausnahmsweise recht. Hätte ich ihm so auch nicht zugetraut.

Wem jetzt? Sorg oder Rethy?