WM 2014 - Gruppe D (Uruguay, Costa Rica, England, Italien)

[Chakalaka]

ich hab das jetzt schon öfter gelesen und kann das nicht wirklich nachvollziehen.

Hart 27
Johnson 29
Jagielka 31
Cahill 28
Baines 29
Gerrard 34
Henderson 23
Sterling 19
Rooney 28
Welbeck 23
Sturridge 24

die Abwehr ist eigentlich schon ziemlich alt und von den Jungen vorne war nur Sterling unerfahren. Welbeck war schon Stammspieler bei der letzten EM, Henderson war da zumindest als Wechselspieler schon dabei.

Deswegen habe ich ja auch einige gesagt und nicht alle. Bei der letzten EM waren Cole, Terry und Lescott in der Abwehrkette, Sturridge war überhaupt nicht dabei. Desweiteren habe ich ja explizit ein "/" geschrieben, was so viel bedeuten soll, dass nicht alle jung sind, sondern einige auch einfach nicht viel Erfahrung auf Länderebene gesammelt haben, wie zum Beispiel die Hintermannschaft. Natürlich kann man ins Feld führen, dass Spieler wie Cahill bereits Champions-League-Erfahrung gesammelt haben, aber - um mal den Küchenpsychologen zu spielen - kann ich mir durchaus vorstellen, dass es nochmal etwas anderes ist, sein Land bei einer Weltmeisterschaft zu repräsentieren.
Der Punkt, auf den ich eigentlich hinauswollte, war ja, dass ich nicht sehe, wieso Gerrard nicht in der Stammformation hätte stehen sollen. Und wenn ich mir die von dir aufgelistete Kaderstruktur ansehe, bestärkt das mich nochmal in meiner Meinung.

 

[Omega]

Die Engländer waren einfach nicht abgewichst genug. Man kann jetzt natürlich die Konzeptlosigkeit kritisieren, aber im Endeffekt waren sie zweimal das bessere Team und haben 0 Punkte daraus erzielt. Mit dem vorhandenen Spielermaterial gegen die Urus am Ende die Brechstange rauszuholen, klappt halt nicht, dazu ist die Celeste doch physisch viel zu stark. Gegen Italien hat man dann am Ende dem extremen Klima Tribut zollen müssen, ab der 65. Minute konnte man da einfach nicht mehr zulegen.

Findest du wirklich? Insgesamt ist mir ihr Spiel zu sehr auf Athletik ausgerichtet und zwar kein Kick'n Rush mehr aber zumindest noch eine Art "run and shoot".

Und die Schwächen in der Defensive sind auch sehr augenfällig.

 

[skyw@lker]

Fand ich schon. Das war keine drückende Überlegenheit, aber aus meiner Sicht in beiden Spielen ein Chancenplus, aus dem sie mindestens zwei Punkte hätten mitnehmen müssen. Drei bis vier wären realistisch gewesen und sechs natürlich das Optimum.
Diese Einschätzung beinhaltet auch keine Bewertung des Spielsystems. Allgemein waren die beiden Spiele, zumindest das Letzte, zwar recht spannend, aber nicht hochklassig.

 

[twinpeaks]

Fand ich schon. Das war keine drückende Überlegenheit, aber aus meiner Sicht in beiden Spielen ein Chancenplus, aus dem sie mindestens zwei Punkte hätten mitnehmen müssen. Drei bis vier wären realistisch gewesen und sechs natürlich das Optimum.

Na ja, gegen Italien sahen die Engländer meiner Meinung nach besser aus als gegen Uruguay, weil sie da viel weniger das Spiel machen mussten. Ich würde nicht unbedingt sagen, dass England in beiden Spielen besser war, aber viel schlechter als der Gegner waren sie beide Male sicher auch nicht. Ich stimme dir auch zu, dass es schon ein wenig unglücklich (im Sinne von "auch durch eigenes Unvermögen") gelaufen ist für England, dass sie nicht wenigstens einen Punkt aus den beiden Partien mitgenommen haben.
Max hat die Probleme mit Rooney und Sturridge ja schon gut beschrieben. Wirklich schade auch, dass das Mittelfeld einfach zu schwach war. Ein fitter Wilshere in guter Form (ist allerdings schon eine Weile her, dass es das gab) hätte sicher einiges bewirken können, zumal Gerrard (der eine gute Saison gespielt hat und z.B. bei der EM 2012 sicher einer der besten bei England war) leider in Richtung Totalausfall ging bei der aktuellen WM.

 

[zagor]

Das Costa Rica eine goldene Generation hat war bekannt aber das sie in dieser Todesgruppe ins Achtelfinale kommen ja sogar die Gruppe wahrscheinlich noch gewinnen werden, das ist WAHNSINN!!! So viele Hüte kann man gar nicht aufsetzen wie man da ziehen müsste :thumb:

 

[sefant77]

Die Umfrage zeigt daß Sportforen-User ahnungslose Deppen sind :laugh2:

 

[brain22]

Hätte ich nicht für möglich gehalten das sie die Gruppe überstehen. Kampf, Wille und Leidenschaft versetzen Berge!

 

[Spree]

Mich interessiert eher, was war mit Italien los? Hatten die alle Durchfall? Warum war jeder schon vor dem Spiel platt?

Kein Wunder, dass da irgendwann ein Tor fällt, wenn die Mittelamerikaner wie die irren laufen.

 

[Solomo]

Ich hab Costa Rica schon bei der WM 90 erlebt (Conejo ) und seitdem haben die einen Stein im Brett bei mir. Ganz großer Respekt für diese Leistung! Jetzt wünsche ich mir, dass die Uruk-Hai Italien rauswerfen, dann kann für mich bezüglich des Weltmeisters nix mehr schiefgehen

 

[Archimedes]

komisch, kurz nach dem Spiel von Costa Rica gegen Uruguay war ich noch der einzige, der auf Costa Rica gesetzt hatte. War wohl noch versehentlich die Umfrage offen....aber egal, sehr schön dass dieses Land und seine sympathischen Fans es geschafft haben.:thumb:

 

[Chef_Koch]

Mich interessiert eher, was war mit Italien los? Hatten die alle Durchfall? Warum war jeder schon vor dem Spiel platt?

Eher Waschlappen...denen scheint das Klima überhaupt nicht zu bekommen. Kappier ich ehrlich gesagt nicht ganz.

 

[Spree]

Ist doch in der Heimat kaum anders bis auf die Feuchtigkeit?! Begreiffe auch nicht was da los ist.

 

[El_Siciliano]

Mich interessiert eher, was war mit Italien los? Hatten die alle Durchfall? Warum war jeder schon vor dem Spiel platt?

Kein Wunder, dass da irgendwann ein Tor fällt, wenn die Mittelamerikaner wie die irren laufen.

was soll los gewesen sein? die typische mentalität halt - die das ganze land in die *******e geritten hat!!!
um es genauer zu beantworten aus sicht eines italieners:
für was sich den arsch aufreissen? ist doch nur costa rica!
später: ups... wir liegen 1-0 hinten - egal, ein unentschieden reicht schon... aber gegen costa rica genügt halber einsatz...
irgendwann noch später: mist... wir sind total platt und liegen immer noch 1-0 hinten... hauptsache nicht höher verlieren sonst zerfetzt uns die presse und die fans vollkommen und wir werden mit tomaten beworfen...
nach dem spiel: egal - gegen uruguay gewinnen wir dann halt... und wenn nicht, auch egal - brasilien ist ein geiles land und es wird ein toller urlaub! meinen lohn sehe ich sowieso nicht!

irgendwie freut es mich für costa rica! kleines land, kleine fussballnation, und trotzdem weiter :laugh2:
auch wenn hier einige italien hater heute endlich mal wieder ordentlich abspritzen konnten, es ist noch nicht vorbei

 

[zagor]

Simon Brodkin :"Jahre lang habe ich darauf gewartet das England wie Spanien spielt. Jetzt ist es endlich soweit"

 

[Apollo Schwabing]

1-Tore-Rooney und seine Mannschaftskollegen können übrigens doch noch "Weltmeister" werden:

http://www.faz.net/aktuell/sport/fu...nn-doch-noch-weltmeister-werden-13002181.html

 

[Sizilianischer Hengst]

Ist doch in der Heimat kaum anders bis auf die Feuchtigkeit?! Begreiffe auch nicht was da los ist.

die sind nicht fit... hört sich komisch an... aber ich meine sehen zu können, dass viele spieler körperlich nicht richtig fit sind... die costa ricaner waren dagegen echte athleten! anders kann ich mir diese schande nicht erklären!

 

[cameosis]

irgendwie freut es mich für costa rica! kleines land, kleine fussballnation, und trotzdem weiter :laugh2:
auch wenn hier einige italien hater heute endlich mal wieder ordentlich abspritzen konnten, es ist noch nicht vorbei

auf jeden fall grösser als uruguay von der einwohnerzahl her ... das ich für das entscheidende spiel stärker einschätze als italien.

 

[cameosis]

die sind nicht fit... hört sich komisch an... aber ich meine sehen zu können, dass viele spieler körperlich nicht richtig fit sind... die costa ricaner waren dagegen echte athleten! anders kann ich mir diese schande nicht erklären!

welche "schande"? gegen costa rica kann man verlieren, die europäer sollten nicht so arrogant sein und auch vergangene leistungen verweisen, um ihre vermeintlichen favoritenrollen zu "begründen".

 

[Max Power]

ich hoffe, Onkel Roy packt zum unwichtigen Abschluss die junge Garde aus und testet schon für die nächsten Aufgaben. Leider wird Ox auch diesmal nicht spielen können, und auch Baines ist verletzt ... also wird zumindest der junge Shaw sein WM-Debüt geben dürfen.

Hart

Johnson - Jones - Smalling - Shaw

Wilshere - Henderson

Sterling - Barkley - Lallana

Sturridge

sowas würde mir gefallen. Wird aber natürlich nicht passieren.

 

[Max Power]

ich hoffe, Onkel Roy packt zum unwichtigen Abschluss die junge Garde aus und testet schon für die nächsten Aufgaben. Leider wird Ox auch diesmal nicht spielen können, und auch Baines ist verletzt ... also wird zumindest der junge Shaw sein WM-Debüt geben dürfen.

Hart

Johnson - Jones - Smalling - Shaw

Wilshere - Henderson

Sterling - Barkley - Lallana

Sturridge

sowas würde mir gefallen. Wird aber natürlich nicht passieren.

mein Vorschlag war gar nicht sooooo weit weg von der Realität. 6 von 11

Daniel Taylor ‏@DTguardian
Hodgson names team v Costa Rica: Foster, Jones, Cahill, Smalling, Shaw, Milner, Lampard, Wilshere, Barkley, Lallana, Sturridge

Daniel Taylor ‏@DTguardian
Steven Gerrard will come off the bench and Rickie Lambert can expect to get an appearance at some point too

Daniel Taylor ‏@DTguardian
Hodgson also says he would "be more than happy if Frank (Lampard) remains available for selection" Lampard, 36, mulling it over