WM 2014 in Brasilien!

[Luca Modre]

Das ein Team wie die Schweiz in Topf 1 kommen kann ist natürlich völlig , aber wie andere User schon sagen, wie will man so etwas perfekt beurteilen? Ist schon sehr schwierig.

Bei Kolumbien sollte man vielleicht ein Spiel gucken und sich die Ergebnisse ansehen, bevor man da so drüber meckert. Die Italiener spielen gegen Dänemark und Armenien zwei mal Remis, die sollen ganz ruhig sein.

Auch Belgien, die IMO mit die schwerste Quali Gruppen hatte, hat sich diesen Platz verdient.

 

[schlomo23]

Italien, Holland, England und Portugal in Topf 2 und Frankreich in Topf 3. Das könnte also eine Gruppe Argentinien, Italien, Frankreich, Japan geben und dazu hingegen eine Gruppe mit Schweiz, Bosnien, ggf. Costa Rica und Australien.

Das wäre doch aber unterhaltend. Meinetwegen könnte man die Setzliste komplett abschaffen und sagen qualifiziert ist qualifiziert. Da kommt es dann auch mal zu harten Entscheidungen in der Vorrunde und spätestens das Viertelfinale sehe doch wieder ähnlich aus als wenn man es per Setzliste konstruiert. Ganz so schlimm wie in der ChampionsLeauge ist es zwar nicht (das führt teilweise ja zu richtig langweiligen Gruppen), aber generell geht es doch bei Setzlisten nur darum die Interessen der großen Mitgliedsverbände zu wahren (bei der UEFA der großen Vereine) und damit um Geld. Vom sportlichen Gesichtspunkt gibt es zumindest wenige Punkte, die dafür sprechen. Man argumentiert dann mit einer attraktiveren Besetzung der 1. Ko-Runde. Dass diese dann aber teilweise schon bei der Gruppen-Auslosung feststeht (CL), finde ich nicht sonderlich attraktiv.

 

[liberalmente]

Belgien hat zusammen mit Holland und Deutschland die souveränste Quali gespielt. In einer Gruppe mit Kroatien, Serbien, Schottland, Wales und Mazedonien mit 8 Siegen und 2 Unentschieden bei nur 4 Gegentoren. Mit dem Kader zählt man auf dem Papier zu den 5 besten Teams in Europa.

Mit Belgien habe ich persönlich weniger Probleme als mit den Schweizern. Es wird sicherlich interessant, wie sich die großen Talente (und zum Teil ja schon sehr starken Spieler wie ein Kompany) bei diesem Turnier schlagen. Angesichts der Nicht-Qualifikation für alle Turniere seit 2002 ist es allerdings schon schräg, wenn sie Gruppenkopf sind.

Ich mag den italienischen Fußball ja nicht (ganz im Gegenteil), aber die gehören einfach als Gruppenkopf gesetzt. Sind auch aktueller Vize-Europameister, also es ist ja nicht so, als wäre es verrückt, sie stärker als die Schweizer zu sehen.

 

[Furiosa]

Ich hab nur aufgeschnappt, dass die Franzosen irgendwie gejammert haben und sich benachteiligt fühlen.

http://www.goal.com/en-us/news/67/w...mes-over-world-cup-qualifying-playoff-seeding

Ah ok, Denkfehler entdeckt. Statt der leichten Qualispiele hatten die Franzosen ja relativ schwere Freundschaftsspiele angesetzt und beide verloren, das zieht dann mit 2x 0 Punkten den Schnitt natürlich runter.
Naja, letztlich fände ich es für die WM schade falls einer aus Portugal oder Frankreich zuhause bleiben muss.

 

[schlomo23]

Mit Belgien habe ich persönlich weniger Probleme als mit den Schweizern. Es wird sicherlich interessant, wie sich die großen Talente (und zum Teil ja schon sehr starken Spieler wie ein Kompany) bei diesem Turnier schlagen. Angesichts der Nicht-Qualifikation für alle Turniere seit 2002 ist es allerdings schon schräg, wenn sie Gruppenkopf sind.

Wer genau sollen denn diese "Talente" sein? Man macht es sich da zu leicht, wenn man nur nach dem Alter geht. Courtois, Hazard oder Lukaku sind sicherlich nicht das, was man gemeinhin als "Talent" bezeichnet, dafür haben sich alle schon viel zu sehr bewiesen und eine zweifellos internationale Top-Qualität. Der Rest der Truppe (erste 11) ist 24+ da spricht man dann auch nicht mehr von Talenten, einzig KdB könnte man wohl so einstufen.

 

[wenni]

Also die Schweiz als Gruppenkopf kommt mir schon sehr merkwürdig vor... Die werden nicht weit kommen, da sie insgesamt einfach nicht so stark sind. Belgien wird an seiner geringen Erfahrung scheitern. So jemand wie Lukaku ist zwar schon auf internationalem Terrain unterwegs, aber trotzdem noch sau-jung und ohne Erfahrung, was Turniere mit der Nationalmannschaft angeht.
Allerdings sind beide Mannschaften längst nicht so ein Kanonenfutter wie zB Australien oder Iran...

 

[liberalmente]

Wer genau sollen denn diese "Talente" sein? Man macht es sich da zu leicht, wenn man nur nach dem Alter geht. Courtois, Hazard oder Lukaku sind sicherlich nicht das, was man gemeinhin als "Talent" bezeichnet, dafür haben sich alle schon viel zu sehr bewiesen und eine zweifellos internationale Top-Qualität. Der Rest der Truppe (erste 11) ist 24+ da spricht man dann auch nicht mehr von Talenten, einzig KdB könnte man wohl so einstufen.

Talente nicht in dem Sinn, in dem Max Meyer ein Talent ist. Aber im internationalen Spitzenfußball sind Spieler wie Lukaku oder KdB keine Stars, sondern auf dem Weg dahin. Haben ja auch kaum Erfahrung auf dem höchsten Niveau (CL oder Großturniere). Bei Hazard und Courtois geht es darum, wie gut sie schon sind. Dass sie gut sind, vielleicht auch sehr gut, das ist klar, aber es ist auch ihr erstes großes Turnier.

Zudem wird es ganz allgemein interessant, wie sich diese hochveranlagte Truppe, die zusammen aber keinerlei Schlachten bei Großturnieren absolviert haben, bei eben so einem Großturnier schlagen.

 

[Les Selvage]

Das deutsche Losglück hat uns die Niederlande, Portugal, Dänemark bei der EM zugelost und es geht sicher auch einfacher als England/Argentinien/Spanien bei der WM 2010 bis zum Halbfinale.

 

[G-SUS]

ne coole sache...schon jetzt bisschen die auslosung zu simulieren:
http://ultra-zone.net/2014-FIFA-World-Cup-Group-Stage-Draws

bei mir grade ... dtld/mex/chile/italy sowie schweiz/iran/burkinafaso/ukraine

 

[Jünter]

ne coole sache...schon jetzt bisschen die auslosung zu simulieren:
http://ultra-zone.net/2014-FIFA-World-Cup-Group-Stage-Draws

bei mir grade ... dtld/mex/chile/italy sowie schweiz/iran/burkinafaso/ukraine

Das ist doch Kinderkram, genauso gut könntest du auch auch die Lottozahlen für Juni 2029 mit selbstgeschriebenen Zetteln ziehen.

 

[G-SUS]

so ist halt einfacher ;-)
...und je nach outcome kann man sich überlegen, ob jogis nivea-jungs schon im achtelfinale oder doch erst viertelfinale rausfliegen

 

[MS]

Interessante Quoten bei bwin auf den WM Sieg

Turniersieger
4.25Brasilien
5.00Deutschland
7.00Argentinien
7.00Spanien
13.00Belgien
19.00Italien
19.00Niederlande
23.00Uruguay
23.00Portugal
23.00Kolumbien
23.00Frankreich
26.00England
41.00Chile
81.00Russland
101.00USA
101.00Elfenbeinküste
101.00Ghana
125.00Japan
126.00Mexiko
126.00Kroatien
126.00Schweiz
151.00Nigeria
151.00Ecuador
151.00Bosnien und Herzegowina
251.00Kamerun
251.00Griechenland
351.00Australien
451.00Südkorea
751.00Costa Rica
751.00Iran
751.00Honduras
751.00Algerien

Belgien direkt hinter "großen 4" und England sehr weit oben. Mein persönliches Power Ranking bezogen auf die konkrete WM würde eher so aussehen:

1. Spanien
2. Brasilien
3. Argentinien
4. Deutschland
5. Italien
6. Portugal
7. Belgien
8. Niederlande
9. Uruguay
10. Kroatien
11. Kolumbien
12. Frankreich
13. Chile
14. Russland
15. England
16. Elfenbeinküste...

 

[liberalmente]

Am Freitag werden die Vorrundengruppen der WM 2014 in Brasilien ausgelost. Mal wieder gibt es davor mächtig Ärger. Heute will die FIFA nämlich die Gruppentöpfe für die Auslosung einteilen. Relevant für die Einteilung sollen aber nicht etwa Ergebnisse der letzten Jahre oder Weltranglisten-Platzierung sein. Die FIFA will nach "geografischen und sportlichen Faktoren" selbst die Töpfe basteln, was ihr schon im Vorteil mächtig Kritik verschiedener Medien einbringt. Sicher ist: Deutschland ist zusammen mit Brasilien und weiteren Top-Teams im ersten Topf gesetzt. Die Töpfe 2 bis 4 werden am Nachmittag festgelegt. Beispielsweise könnten aufgrund dieser Kriterien Chile (12.) und die USA (13.) in den Töpfen drei und vier landen, und gleichzeitig schlechter positionierte Teams nach vorne in Topf 2 gehen.

Spox

Also ich hätte da ja einen Vorschlag, wen man von Topf 1 in Topf 2 stecken könnte, wenn wir schon das (grundsätzlich natürlich abzulehnende) "wer verspricht wirtschaftlich attraktive Spiele" Spiel spielen.

 

[Omega]

Habe ich jetzt richtig gelesen, dass Freitag erst einmal irgendeine Mannschaft aus dem Europatopf gelost wird Das bedeutet, dass es eine Gruppe Brasilien, Italien, Niederlande, USA geben könnte:ricardo:
Au ja, bitte, bitte, bitte:clown:

 

[TheFreshPrince]

Also ich hätte da ja einen Vorschlag, wen man von Topf 1 in Topf 2 stecken könnte, wenn wir schon das (grundsätzlich natürlich abzulehnende) "wer verspricht wirtschaftlich attraktive Spiele" Spiel spielen.

Ich find das ziemlich lustig von Spox, die Einteilung mit den kontinentalen Töpfen gibt es bei Weltmeisterschaften schon so lange ich mich zurückerinnern kann. Ein Riesenskandal das ganze. :laugh2:

 

[Hans A. Jan]

Man fragt sich, was das noch mit Sport zu tun hat. Wirrwarr bei den sog. Lostöpfen... sollen sie doch gleich ansetzen. 13 Uhr Anpfiff in den Tropen, bis der 1. tot umfällt und über Katar muss man eh nicht mehr reden. Wahnsinn.

 

[Fro]

Lostopf 1: Brasilien, Argentinien, Kolumbien, Uruguay, Belgien, Deutschland, Spanien, Schweiz

Lostopf 2: Algerien, Kamerun, Elfenbeinküste, Ghana, Nigeria, Chile, Ecuador

Lostopf 3: Australien, Iran, Japan, Südkorea, Costa Rica, Honduras, Mexiko, USA

Lostopf 4: Bosnien-Herzogowina, Kroatien, England, Frankreich, Griechenland, Italien, Niederlande, Portugal, Russland

Wie schon erwähnt, ein Europäer aus Topf 4 wird noch in Topf 2 gelost. Finde die Aufteilung ziemlich unglücklich, Uruguay oder Kolumbien (die haben zwar eine ganz tolle Mannschaft, aber nun schon viele Jahre bei keinem Turnier irgendwas gerissen, lediglich eine sehr gute Quali gespielt) in Topf 2 und einen der Europäer dafür in Topf 1, und die Sache wäre ausgewogener. Dieses Fifa-Ranking taugt doch nichts.

 

[Jerry]

Ich glaube das halbe Forum wünscht sich eine Gruppe mit Schweiz, Algerien, Honduras und Griechenland. Alternativ statt Griechenland Portugal und Ronaldo holt sich schon in der Vorrunde die Torjägerkrone.

 

[Fro]

Anhang anzeigen 6422

WM-Ball "Brazuca"

 

[Langer]

Man fragt sich, was das noch mit Sport zu tun hat. Wirrwarr bei den sog. Lostöpfen... sollen sie doch gleich ansetzen. 13 Uhr Anpfiff in den Tropen, bis der 1. tot umfällt und über Katar muss man eh nicht mehr reden. Wahnsinn.

:thumb::thumb:

Was es mit Sport zu tun hat weiß ich auch nicht, mit einer Auslosung hat es wirklich nichts mehr zu tun.