Europa: Spanien, Deutschland, Frankreich, Italien, England, Niederlande, Portugal, Belgien, Kroatien, Polen, Schweden, Schweiz, Russland, Türkei, Dänemark, Tschechien
Afrika: Elfenbeinküste, Ghana, Nigeria, Kamerun, Algerien, Tunesien, Südafrika, Senegal, Marroko, (Ägypten)
Asien: Australien, Südkorea, Japan, Iran, Saudi Arabien, Usbekistan, China, Katar,
Nordamerika: Mexiko, Vereinigte Staaten, Costa Rica, Honduras, Panama, Jamaika
Südamerika: Brasilien, Argentinien, Kolumbien, Uruguay, Chile, Ecuador, (Paraguay)
Ozeanien: Neueseeland
Einerseits sollte man natürlich möglichst gerecht gleichmäßig verteilen und dabei auch die Anzahl der Verbände berücksichtigen, andererseits sollten aber auch möglichst die besten Teams dabei sein. Selbst bei dem aufgeblähten Modus wären mit meiner Liste als Grundlage Teams wie Ukraine, Irland, Griechenland, Rumänien, Österreich, Serbein, Bosnien draußen und die sind deutlich stärker einzuschätzen als die ganzen Exoten die dazustoßen würden.
Bis zu 6-7 aus Südamerika sind gerechtfertigt aber es gib ja auch nur 10 Teams. Da kann man die Quali auch gleich abschaffen. Wozu drei jahrelang eine mühsame Quali wenn am Ende eh nur 3 Teams rausfliegen?
9-10 aus Afrika passt.
Ozeanien sei der eine Startplatz gegönnt. Auch wenn das Niveau nach dem Wechsel Australiens weiter gesunken ist.
Asien und Concacaf sind definitiv zu viele jedenfalls wenn man auch in der Gruppenphase ein ordentliches Niveau haben will.
Aus Europa wären auch 20 oder sogar noch mehr vertretbar, aber ist klar dass das die anderen Vebände nicht mitmachen.
Beim jetzigen Modus wäre folgende Verteilung optimal:
16 Europa
5 Südamerika
5 Afrika
3 Nordamerika
3 Asien
1 Ozeanien
Und beim neuen Modus (incl. Playoffs):
20 Europa
10 Afrika
7 Südamerika
6 Asien
5 Nordamerika
1 Ozeanien