le freaque
Bankspieler
Schwachsinnspost des Abends.
WM-Quali: Irland - Deutschland (12.10.) und Deutschland - Schweden (16.10.)
- Ersteller Irenicus
- Erstellt am
Schwachsinnspost des Abends.
Solomo
Hundsbua
Amen. Ich bin jetzt off.
Ich kann mich errinnern, das sie damals Wiese gegen Juve bis zum Fehler ne 1 gaben und für die Zeit ab dem Fehler ne 6.
Neuer war in der 2.HZ echt unterirdisch, aber die anderen waren auch nicht viel besser. Gabs schonmal ein Länderspiel oder überhaupt ein Spiel im Erstligabereich wo 4 tore aufgeholt wurden?
le freaque
Bankspieler
Na aber Hallo, darum macht das hier auch zunehmend keinen Spaß mehr. Ich kann schon verstehen, warum sich zahlreiche Altuser mehr und mehr zurückziehen.
Patrick
Nachwuchsspieler
Ne Ter Stegen in den Sturm.
Natürlich Westermann und/oder Höwedes statt Reus und Özil um wenigstens zu versuchen das defensive Mittelfeld und die Abwehr zu stärken. Manche Löwjünger ziehen sich echt die lächerlichsten Entschuldigungen aus den Fingern warum den Trainer nie die Schuld trifft.
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.350
- Punkte
- 113
zum beispiel. aber götze und podolski zu bringen zeugt entweder von einer ziemlichen arroganz und selbstverliebtheit oder von krassem fehleinschätzen der situation auf dem feld.
Linde
Nachwuchsspieler
Eric
Maximo Lider
- Beiträge
- 8.854
- Punkte
- 113
Es geht hier gar nicht um die Spieler, sondern um den Trainer. Alleine die Einwechslungen von Götze und Poldi während die Abwehr inkl. Torwart immer mehr ins Schwimmen gerät zeigt mal wieder welchen Experten wieder da haben. Aber immerhin hat er gegen Griechenland ganz brillant aufgestellt.
Zum Glück sind in der Gruppe nur Bum Teams.
AK84
Nachwuchsspieler
Billigste Antwort des Abends.
Klar der Part mit Rehagel ist etwas weit hergeholt, aber was an den Punkten ist denn von der Hand zu weisen?
Patrick
Nachwuchsspieler
Hat dir mal ein Patrick nen Einlauf verpasst? Ist jetzt schon das zweite Mal das du mich dämlich von der Seite anlaberst?
Ozymandias
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.575
- Punkte
- 0
Mag sein aber der hat wenigstens die richtige Ausstrahlung.
Abgesehen davon bin ich ja wirklich kein Löwkritiker ABER wieso man für den defensivstarken Khedira immer wieder versucht Kroos zu bringen anstatt einen anderen DM verstehe ich einfach nicht. Das ganze ist ein Pflichtspiel Himmel Herr Gott!
Rashid
Bankspieler
Hauptsache, die Jubelperser waren schon wieder auf Wolke 7.:laugh2:
Gut auch, dass sich der Bundes-Jogi jetzt vor allem um die Defensive gekümmert hat.
Gut auch, dass sich der Bundes-Jogi jetzt vor allem um die Defensive gekümmert hat.
devilspeedy
Nachwuchsspieler
Natürlich hat das Team versagt.
Aber Löw hat einfach seine Standardwechsel durchgezogen, völlig ohne Bezug auf die aktuelle Situation im Spiel! Warum Podolski für Reus bringen? Beim Stand von 4:3 wo die Abwehr total verunsichert ist, nehm ich doch nicht einen Konterspieler für einen Stürmer raus. Da wär eigentlich fast jeder mögliche Wechsel besser gewesen!
LeTimmAy
lickface
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.350
- Punkte
- 113
stimmt, die letzten wichtigen spielen hat man ja auch alle souverän und überzeugend nach hause gespielt. oh, wait...
Shakey Lo
Bankspieler
Podolski ist doch nicht mehr oder weniger Stürmer als Marco Reus. Und schnell ist er ebenfalls... kritisieren kann man, aber mit der Argumentation ist das doch arg tendenziös.
theGegen
Linksverteidiger
Erkenntnisse für die deutsche NM kann man eigentlich kaum aus diesem kranken Spiel ziehen, dafür war es zu bizarr.
Vielleicht höchstens die, dass ein Offensivspieler zu viel auf dem Platz war.
An den AVs hat es eigentlich nicht gelegen (Lahm und Boateng gut), ausgerechnet die IV (in Person sogar des gesetzten Badstuber) und Supertorwart Neuer mit furchtbaren Patzern.
Die Wechsel waren womöglich auch doof. Müller war bester Mann auf dem Platz und arbeitete auch nach hinten = vielleicht der falsche zum Auswechseln. Reus bspw. hätte sich angeboten. Oder Kroos raus.
Aber mit Höwedes, Götze, Westermann, Poldi, Defensivverweigerer Schürrle (das 1:6 von Irland) gab es auch keine DM-Alternativen mehr auf der Bank, halt bis auf die humorige Nominierung Westermann, den es (das ist die Pointe) sogar evtl. gebraucht hätte....
Wenn Low geahnt hätte, was da noch an Witz kommt, wären wohl Wechsel Reus <---> Podolski und Kroos <---> Westermann evtl. hilfreich für die 3 Punkte gewesen.
Aber das konnte man ja nicht ahnen, dass man sich so die Butter vom Brot nehmen lässt.
Vielleicht höchstens die, dass ein Offensivspieler zu viel auf dem Platz war.
An den AVs hat es eigentlich nicht gelegen (Lahm und Boateng gut), ausgerechnet die IV (in Person sogar des gesetzten Badstuber) und Supertorwart Neuer mit furchtbaren Patzern.
Die Wechsel waren womöglich auch doof. Müller war bester Mann auf dem Platz und arbeitete auch nach hinten = vielleicht der falsche zum Auswechseln. Reus bspw. hätte sich angeboten. Oder Kroos raus.
Aber mit Höwedes, Götze, Westermann, Poldi, Defensivverweigerer Schürrle (das 1:6 von Irland) gab es auch keine DM-Alternativen mehr auf der Bank, halt bis auf die humorige Nominierung Westermann, den es (das ist die Pointe) sogar evtl. gebraucht hätte....
Wenn Low geahnt hätte, was da noch an Witz kommt, wären wohl Wechsel Reus <---> Podolski und Kroos <---> Westermann evtl. hilfreich für die 3 Punkte gewesen.
Aber das konnte man ja nicht ahnen, dass man sich so die Butter vom Brot nehmen lässt.
le freaque
Bankspieler
Hat dir mal ein Patrick nen Einlauf verpasst? Ist jetzt schon das zweite Mal das du mich dämlich von der Seite anlaberst?
Nö, ich hab auch normal kein Problem mit dir. Aber das ist einfach polemischer Quatsch, keine einzige der Thesen hat auch nur irgendwas mit dem Spielverlauf oder dem Ergebnis zu tun. Die Mannschaft hat gegen zwei EM-Teilnehmer 150 Minuten am Stück hervorragenden Fußball mit 10:1 Toren gespielt, dann einfach komplett abgeschaltet und den Faden nicht wiedergefunden.
Aus diesen 30 Minuten eine Generalkritik abzuleiten, ist einfach völlig fehl am Platz. Aufstellung oder Taktik haben einfach nichts mit den letzten 30 Minuten zu tun, auch keine Aus- oder Einwechselungen.
Solomo
Hundsbua
Und manche Löwkritiker reagieren hier massiv über. Es heisst hier immer, dass man Löw nicht kritisieren darf, ohne als Hater zu gelten. Genau so ist es aber inzwischen so, dass man als Löw-Jünger gilt, sofern man nicht in das Löw-Bashing einsteigt. Ein Mittelmaß für beide Seiten täte wohl.Ne Ter Stegen in den Sturm.
Sagt mal, ich schau jetzt seit 22 Jahren bewusst Fußball und habe etliche Spiele erlebt, wo ein Team haushoch überlegen ist und das Spiel plötzlich unaufhaltsam kippt, ohne dass Spieler und Trainer auch nur irgendwas dagegen machen können. Habt Ihr das echt noch nie erlebt?
Ich bin ja inzwischen auch mehr von Löw abgerückt, aber meiner Meinung nach kann man heute außer den Fehlern beim 4:1 (und hier gebe ich Scholl recht: Foul an Müller) und 4:2 nicht wirklich ernsthaft Kritik üben. Der Bruch war so krass, das hatte nichts mit Taktik oder Einstellung zu tun. Wie gesagt, ich hab sowas als Zuschauer und Funktionär schon öfter erlebt.