WM-Qualispiele: Deutschland vs. Irland (11.10) und in Schweden (15.10)

[skyw@lker]

HAHA

Immer schön hier ohne Vereinsbrille.

@xer: wegen eines schlechten Spiels?

 

[Deffid]

Wenn man den Ball in der Vorwärtsbewegung so verliert und direkt danach den wichtigen Zweikampf ebenfalls verliert, ist es für die aufgerückte Abwehr schwierig das noch zu retten, wobei natürlich nicht unmöglich.

Bin mal gespannt, ob Hummels am Ende wieder irgendwie die Schuld für die Gegentore bekommt.

 

[Ray]

Also Boateng sieht bei beiden Gegentreffern ziemlich schlecht aus. Seine Höhenflug scheint endgültig vorbei.

liegt nur an seinem B-partner

 

[Buster D]

Ist immer wieder lächerlich einfach, gegen die deutsche NM zu Torchancen zu kommen. Wenn man mal ausnahmsweise gegen einen etwas besseren Gegner spielt, werden die dann eben mitunter auch mal genutzt...

Zumal man gegen bessere Gegner nicht mal eben 4 schiesst, um die Patzer und Schlafmützigkeit hinten irgendwie auszugleichen (wie viel Tore haben wir zuletzt z.B. bei großen Turnieren gegen Spanien geschossen?). Da muss man bei der WM wohl wirklich auf extremes Losglück und Patzer der Favoriten wie damals 2002 hoffen.

 

[le freaque]

Immer schön hier ohne Vereinsbrille.

@xer: wegen eines schlechten Spiels?

Ja und zwar endgültig bis in alle Ewigkeit.

 

[Jünter]

Zumindest leise Kritik an Neuer, als "Weltklassekeeper" könnte man so einen vorhersehbaren Abschluss auch mal ein wenig antizipieren.
Im Endeffekt ist mir aber egal, ob Neuer, Adler oder Weidenfeller im WM-Tor stehen.


@Le Freaque

Gut in Form heute...:thumb:

 

[Lipfit2000]

Finde ich schon. Ein qualitativ stärkerer Gegner hätte ein Feuerwerk abgebrannt. Stell dir mal die Spanier vor gegen diese Abwehr grade.

Wir sind im Freundschaftsspielmodus. Aber wir haben ja noch 50 Spiele bis zur WM zum testen. Daher.. Löw macht das ja wie immer...

Ein stärkerer Gegner würde aber nicht mit zwei Viererketten vorm eigenen Strafraum warten.

 

[xEr]

@xer: wegen eines schlechten Spiels?

Ne, aber gegen Irland fand ich ihn auch schon nicht grade gut und in der CL bei der roten Karte sah er auch zumindest "unglücklich" aus. Waren jetzt halt schon ein paar Spiele, die an den alten Boateng erinnern. Man sollte das jetzt natürlich nicht überbewerten, bin sowieso der Meinung, dass man an Hummels/Boateng festhalten sollte als IV-Duo.

 

[Evolution]

Offensiv fehlt auch einfach die Durchschlagskraft. Man kann nicht mit einer "Falschen 9" spielen, wenn man außen keine Spieler hat, die auch mal gegen zwei Verteidiger durchbrechen können und in den 16er ziehen. Stattdessen gibt es Flanken, die keiner im Zentrum verwerten kann.

Bis auf Hummels und Kroos fällt in diesem Spiel keiner positiv auf. Kroos ist einfach der perfekte Ballverteiler, da sitzt jeder Pass nahezu perfekt.

Schweini sollte die nächsten zwei Wochen nutzen um endlich mal wieder auf 100% zu kommen. In diesem Zustand hilft er keinem weiter.

@Tony: Dein Boa-Bashing ist ja nur peinlich. Ist mir unbegreiflich, wie man (speziell nach den letzten Monaten) Hummels abfeiern, aber Boateng schlechtreden kann.

 

[Patrick]

Ein stärkerer Gegner würde aber nicht mit zwei Viererketten vorm eigenen Strafraum warten.

Aha. Und warum nicht? Andere Trainer setzen möglicherweise eine Taktik ein, die den bestmöglichen Erfolg verspricht. Scheint eine sehr gute Taktik gegen Deutschland zu sein. Im Prinzip muss man nur auf deutsche Eckbälle warten, die man abkontern kann. Aus denen fallen mehr Tore für den Gegner als für Deutschland.

 

[skyw@lker]

Ne, aber gegen Irland fand ich ihn auch schon nicht grade gut und in der CL bei der roten Karte sah er auch zumindest "unglücklich" aus. Waren jetzt halt schon ein paar Spiele, die an den alten Boateng erinnern. Man sollte das jetzt natürlich nicht überbewerten, bin sowieso der Meinung, dass man an Hummels/Boateng festhalten sollte als IV-Duo.

Letzteres steht doch außerhalb jeder Diskussion.
Gegen Irland war er nicht gut, aber das war jetzt nicht außerhalb des Rahmens. Gegen City war er hinten solide und badet dann für Kirchhoff aus - für mich kein Fehler.

Beim 2:0 will Boateng im MF das Dreieck bilden, rückt dann aber nicht weit genug raus auf den MF, zusätzlich sollte Lahm weiter einrücken Richtung Hummels.

 

[Romo]

Hummels nicht schnell genug zurück gerannt. :clown:

Nö, aber er geht unmotiviert zurück und hebt das Abseits auf! Lahm ist da mMn bewußt rausgerückt.

 

[Buster D]

Jansen ist bislang auch nicht negativ aufgefallen, was fast schon positiv ist, während Lahm heute wirklich nicht seinen besten Tag hat.

 

[Patrick]

Nö, aber er geht unmotiviert zurück und hebt das Abseits auf! Lahm ist da mMn bewußt rausgerückt.

:thumb:

 

[Talib]

Offensiv fehlt auch einfach die Durchschlagskraft. Man kann nicht mit einer "Falschen 9" spielen, wenn man außen keine Spieler hat, die auch mal gegen zwei Verteidiger durchbrechen können und in den 16er ziehen. Stattdessen gibt es Flanken, die keiner im Zentrum verwerten kann.

Bis auf Hummels und Kroos fällt in diesem Spiel keiner positiv auf. Kroos ist einfach der perfekte Ballverteiler, da sitzt jeder Pass nahezu perfekt.

Teilweise Zustimmung. Kroos' Pässe sind wunderbar, aber sein Zweikampfverhalten ist und bleibt unterdurchschnittlich.
Schürrle wäre ja eigentlich so ein "Durchbrecher" - teilweise sieht das bei ihm auch echt gut aus - gefällt mir besser als früher. Irgendwie physischer.
Lahms Flanken sind

 

[Talib]

Nö, aber er geht unmotiviert zurück und hebt das Abseits auf! Lahm ist da mMn bewußt rausgerückt.

:laugh2: Irgendwann reicht es.

 

[Buster D]

Ich wette bei dem Hummles Tackling ging Tony gerade einer ab

 

[Patrick]

2-2

 

[Ozymandias]

Naja Löw will die Verlängerung natürlich um sich bzgl. einer schlechten WM noch 2 Jährchen Einkommen abzusichern.

Wieso der DFB unbedingt jetzt verlängern will oder sollte, keine Ahnung.

Warum Löw das macht ist mir schon klar, war eher die Frage warum der DFB das macht. Damit ihnen niemand Löw wegschnappt? So überragend waren die Ergebnisse nun auch wieder nicht....

 

[Talib]

Freut mich für Götze. :thumb: