World Tour Finals 2019

[TennisFed]

Da würde ich aber sagen dass Nole immer noch seine Chancen hat, denn bisher hat er insgesamt auf sehr hohem Niveau performed und wer ihn kennt weiß, dass er sich meist in den engen und wichtigen Momenten nochmal steigert. Da traue ich Djokovic absolut sowohl einen Sieg morgen gegen den eher schwächelnden Federer als auch dann den Titelgewinn zu.

Glaube ich nicht. Djokovic war frustriert Gestern, hat sogar die Pressekonferenz abgebrochen. Roger hat nichts zu verlieren, Djokovic schon

Und hier auch mein Grund bzw Gründe warum er es nicht schafft:

# 1 Sein Spiel ist generell auf seinem erklärten Lieblingsbelag Hartplatz im Jahr 2019 zu unkonstant und das sieht man auch in den Resultaten.
# 2 AO (Sieg), IW (2. Runde), Miami (AF), Montreal (nicht gespielt), Cincy (HF), USO (AF), Tokio (Sieg), Shanghai (VF), Bercy (Sieg).
# 3 Niederlagen wie gegen Kohlschreiber (IW)
Bautista-Agut, Medvedev, Tsitsipas (Miami, Cincy, Shanghai...alle nach Satzführung) hätte es 2015 vor seinen Ellenbogen-Problemen 2017 nicht gegeben.

 

[Tuco]

Glaube ich nicht. Djokovic war frustriert Gestern, hat sogar die Pressekonferenz abgebrochen. Roger hat nichts zu verlieren, Djokovic schon

Wobei die Ausgangssituation für Djokovic bei einem 2-1 Sieg gegen Thiem gar nicht soo viel anders gewesen wäre, auch dann hätte er mit einer 0-2 Niederlage gegen Federer noch rausfliegen können. So ist die Lage immerhin klar und keine Rechnerei nötig: Der Sieger kommt weiter, der Verlierer fliegt raus.

 

[TennisFed]

Wobei die Ausgangssituation für Djokovic bei einem 2-1 Sieg gegen Thiem gar nicht soo viel anders gewesen wäre, auch dann hätte er mit einer 0-2 Niederlage gegen Federer noch rausfliegen können. So ist die Lage immerhin klar und keine Rechnerei nötig: Der Sieger kommt weiter, der Verlierer fliegt raus.

Alles was Djokovic bei einem 2-1 Sieg gegen Thiem gebraucht hätte wäre laut meiner Rechnung ein Satz gegen Federer gewesen. Dann wäre er bei 5-3 Sätzen gestanden, Federer bei 4-3 und Thiem ebenfalls bei 5-3 (sollte er Berrettni in 2 schlagen). Federer wäre bei diesem Szenario raus gewesen.

 

[Marius]

Einer der beiden (Tsitsipas/Nadal) müsste jetzt aber auf jeden Fall durch sein oder? Beide ist zwar auch noch möglich, aber eher unwahrscheinlich, weil Zverev sehr gute Chancen gegen den bereits ausgeschiedenen Medvedev hat.

 

[Mav007]

Einer der beiden (Tsitsipas/Nadal) müsste jetzt aber auf jeden Fall durch sein oder? Beide ist zwar auch noch möglich, aber eher unwahrscheinlich, weil Zverev sehr gute Chancen gegen den bereits ausgeschiedenen Medvedev hat.

In der jetzigen Konstellation geht quasi noch alles. Gewinnt zum Beispiel Tsitsipas alle drei Matches, kann Medvedev mit einem Sieg gegen Zverev sogar noch Zweiter werden. Schlägt Zverev gleich Tsitsipas, gibt es analog zur anderen Gruppe das Endspiel um Platz zwei zwischen Nadal und Tsitsipas. In dem Fall wäre Zverev schon heute Abend Erster und Medvedev als Letzter raus.

 

[Marius]

In der jetzigen Konstellation geht quasi noch alles. Gewinnt zum Beispiel Tsitsipas alle drei Matches, kann Medvedev mit einem Sieg gegen Zverev sogar noch Zweiter werden. Schlägt Zverev gleich Tsitsipas, gibt es analog zur anderen Gruppe das Endspiel um Platz zwei zwischen Nadal und Tsitsipas. In dem Fall wäre Zverev schon heute Abend Erster und Medvedev als Letzter raus.

Wobei Tsitsipas oder Nadal ganz sicher auf 2 Siege kommen werden, weil sie ja noch gegeneinander spielen. Demnach müsste einer der beiden auf jeden Fall weiter sein?

 

[Rhaegar]

Wobei Tsitsipas oder Nadal ganz sicher auf 2 Siege kommen werden, weil sie ja noch gegeneinander spielen. Demnach müsste einer der beiden auf jeden Fall weiter sein?

Können ja noch drei Spieler auf zwei Siege kommen. Aber ja, dadurch kommt einer von beiden auf jeden Fall durch.

 

[Rhaegar]

Nadal braucht in jedem Fall einen Satzverlust von Tsitsipas, damit es übermorgen ein echtes Endspiel gibt.

 

[Hans Meyer]

Zum Glück. Bin echt kein Nadal Fan aber das war heute der richtige Ausgang.
Wenn ich mir persönlich vorstelle diesen Medvedev die kommenden 10 Jahre in der weltspitze zu sehen wird mir mulmig. Hoffentlich war das nur eine „Einjahresfliege“. Diese ständige ironischen Handzeichen wenn’s mal nicht läuft, furchtbar.

Du tust Medvedev etwas unrecht
Zum einen muss man sagen das einige der jungen Hitzköpfe sind, ob Medvedev, Zverev oder Tsitsipas
Zum anderen pendelt sich sowas doch oft ein, Djokovic wird auch gerne mal negativ auf dem Platz, aber meistens schadet es ihm nicht
Ich glaube das Niveau im Sommer war so hoch, dass er schon das Zeug für einen langfristigen Top 5 Spieler hat, ich glaube alle 3 Hitzköpfe werden GS Titel gewinnen, auch wenn Zverev dieses Jahr ein Jahr verschwendet hat und Medvedev bisher nur kurz auf dem Niveau gespielt hat und in Paris und London zuletzt nicht viel vom Sommerniveau gezeigt hat
Medvedev kann sehr sehr stark servieren, und die Grundschläge und die Beinarbeit passen auch, eigentlich gibt es keinen Grund, wieso er nicht ein ähnliches Niveau 2020 zeigt, solange er sich nicht verletzt

 

[Mav007]

Nadal braucht in jedem Fall einen Satzverlust von Tsitsipas, damit es übermorgen ein echtes Endspiel gibt.

Bei einem 2:0-Sieg von Tsitsipas gegen Zverev und einem 2:0-Sieg von Zverev gegen Medvedev ist Nadal sicher raus? Oder würden dann im Falle eines 2:0 von Nadal über Tsitsipas die gewonnenen Games im Dreiervergleich zählen, weil in diesem alle ein Satzverhältnis von 2:2 haben?

 

[Rhaegar]

Bei einem 2:0-Sieg von Tsitsipas gegen Zverev und einem 2:0-Sieg von Zverev gegen Medvedev ist Nadal sicher raus? Oder würden dann im Falle eines 2:0 von Nadal über Tsitsipas die gewonnenen Games im Dreiervergleich zählen, weil in diesem alle ein Satzverhältnis von 2:2 haben?

Tsitsipas wäre bei 4:2, Zverev bei 4:2, Nadal bei 4:3. Tsitsipas wäre Gruppensieger, Zverev Zweiter.

 

[Marius]

6-3 6-2 Sieg gegen Zverev!!! Beeindruckende Vorstellung des Griechen heute in allen Bereichen. Zverev fand nach einer engeren Anfangsphase nie ins Spiel, was zum Großteil eben an Tsitsipas lag.

 

[Henrikos]

Zählt der direkte Vergleich bei Punkt- und Satzgleichheit? Sprich: Wäre Zverev bei nem Sieg gegen Medvedev definitiv weiter?

 

[Marius]

Zählt der direkte Vergleich bei Punkt- und Satzgleichheit? Sprich: Wäre Zverev bei nem Sieg gegen Medvedev definitiv weiter?

Zuerst zählen natürlich die Siege...dann kommt das H2H....wenn dich das nicht weiter bringt, kommt danach die Satzdifferenz und wenn die auch gleich ist die Gamedifferenz. So wurde es mir erklärt.

 

[TennisFed]

Die Frage ist auch: Will Nadal unbedingt Gruppenerster werden? Eines ist nämlich jetzt schon sicher das der Sieger aus Djokovic/Federer Gruppenzweiter wird und der spielt bekanntlich gegen den Gruppenersten der anderen Gruppe:

Ein Halbfinale Nadal gegen Federer oder eben Nadal gegen Djokovic ist hier möglich falls Nadal Tsitsipas schlägt.

 

[Marius]

Die Frage ist auch: Will Nadal unbedingt Gruppenerster werden? Eines ist nämlich jetzt schon sicher das der Sieger aus Djokovic/Federer Gruppenzweiter wird und der spielt bekanntlich gegen den Gruppenersten der anderen Gruppe:

Ein Halbfinale Nadal gegen Federer oder eben Nadal gegen Djokovic ist hier möglich falls Nadal Tsitsipas schlägt.

Ich glaube die Spieler machen sich über solche Dinge wenige Gedanken. Die wollen einfach ihre Matches gewinnen und möglichst gut abschneiden. Nadal wird heilfroh sein wenn er überhaupt weiter kommt. Ich glaube eher dass Tsitsipas und Zverev weiterkommen werden.

Tsitsipas ist auf jeden Fall sicher weiter. Bei der ersten Masters Teilnahme gleich im HF ist schon mal toll.

 

[Marius]

Wie sieht es aus wenn Nadal 1-2 gegen Tsitsipas verliert und Zverev verliert 0-2 gegen Medvedev?

 

[Tuco]

Ich hoffe mal, Tsitsipas spielt das dritte Match seriös, auch wenn es für ihn "nur" noch um 200 Punkte gehen wird...

 

[Marius]

Ich hoffe mal, Tsitsipas spielt das dritte Match seriös, auch wenn es für ihn "nur" noch um 200 Punkte gehen wird...

Er wird es seriös spielen, denn es geht um den Gruppensieg.

Ich hätte aber nichts dagegen wenn er es nicht seriös spielen würde.

 

[TennisFed]

Ich hoffe mal, Tsitsipas spielt das dritte Match seriös, auch wenn es für ihn "nur" noch um 200 Punkte gehen wird...

Das wird er schon machen. Da steht aus seiner Sicht ja ne "Lebende Legende" auf der Anderen Seite