WTA-Live Thread (Grand-Slams)

[Werder-Fan157]

Falls es wirklich zum Duell Serena vs Sharapova kommt würde ich mir wünschen, dass die beiden Irren in Nordkorea und Washington sich im Vorfeld ihres geplanten Treffens das Match angucken. Den verglichen mit den beiden sind Trump und Kim best buddies
Wenn sie das merken wäre das vielleicht gar nicht so schlecht.

 

[TennisFed]

WAHNSINN, wo hat die den denn hergehollt.

 

[Angliru]

Was ein Punkt zum 3:3

 

[Werder-Fan157]

Physisch ist und bleibt Kerber ne Maschine. Die ist nicht totzukriegen.

 

[TennisFed]

Was ein Punkt zum 3:3

Der war geil.

 

[sistahfan]

Der Stach will ´nen Wunder sehen. Ja, der kann sich jetzt ´n blaues angucken.

 

[Angliru]

Der war geil.

Und absolut entscheidend gewesen :thumb:. Hartes Stück Arbeit, Bertens hätte den zweiten Satz zumachen können, verhaut aber zu viele einfache Dinger.

 

[sistahfan]

Sag ich doch.
6-3, 6-4! YESSSSSSSSSSSSSS!

 

[BastiP1986]

Banause

Ich kann mich noch gut an das Olympiafinale erinnern, als ich gerade bei meinen Eltern zu Besuch war. Und mein Vater, der nach ewigen Zeiten (sprich seit Graf) mal wieder ein Damenmatch komplett geguckt hat, meinte dann irgendwann: "Und das ist die Nr 2 der Welt? Die macht ja gar nichts". Da konnte ich mir ein breites Grinsen nicht verkneifen und meinte, dass es da doch deutlich aufregende Spielerinnen gäbe.

Aber an guten Tagen spielt Kerber inzwischen auch mal konstant aggressiv. Vor allem seit Fisette ihr Trainer ist.Und das AO-Finale war auch grandios

Zwischenzeitlich konnte man Kerber sogar mal halbwegs anschauen, aber das heute war wieder das Grauen vergangener Tage. Links, rechts, Gegnerin verliert irgendwann die Nerven, Kerber macht den Punkt.

 

[sistahfan]

Zwischenzeitlich konnte man Kerber sogar mal halbwegs anschauen, aber das heute war wieder das Grauen vergangener Tage. Links, rechts, Gegnerin verliert irgendwann die Nerven, Kerber macht den Punkt.

Ja, schön blöd von der Gegnerin.

 

[Johnbert]

Naja, Jule eben. Schade. Aber erschreckend die Physis von Silliams. Noch erschreckender, dass die Konkurrenz sich von einer klar nicht austrainierten Silliams abfertigen lässt. Unvorstellbar sowas bei den Herren. Auch ein Federer oder Nadal würden mit so ner Form dort keinen Stich machen.

Angie gewinnt beide Breaker und steht im Achtelfinale, stark

 

[Werder-Fan157]

Zwischenzeitlich konnte man Kerber sogar mal halbwegs anschauen, aber das heute war wieder das Grauen vergangener Tage. Links, rechts, Gegnerin verliert irgendwann die Nerven, Kerber macht den Punkt.

Und gerade auf Sand ist es eher unverständlich, dass das passiert.Da hat die Gegnerin eigentlich viel Zeit, wenn da mal was überraschend schnell zurückkommt.

Kerber scheint wieder regelmäßig in ihren alten Trott zu verfallen.Für Wimbledon habe ich sie eigentlich auf dem Zettel, wenn auch nicht als eine der absoluten Topfavoritinnen.Aber wenn sie da was reißen will, dann muss sie das extrem passive Spiel abstellen.

 

[Mark2014]

Und gerade auf Sand ist es eher unverständlich, dass das passiert.Da hat die Gegnerin eigentlich viel Zeit, wenn da mal was überraschend schnell zurückkommt.

Kerber scheint wieder regelmäßig in ihren alten Trott zu verfallen.Für Wimbledon habe ich sie eigentlich auf dem Zettel, wenn auch nicht als eine der absoluten Topfavoritinnen.Aber wenn sie da was reißen will, dann muss sie das extrem passive Spiel abstellen.

Kerber kann auf Sand gar nicht so spielen, wie auf andere Belägen, da sie den nötigen Druck nicht hinbekommen kann. Ein druckvolleres Spiel kann sie nur auf Hc oder Gras aufziehen. All die Stärken ihrer offensiven Bälle werden auf Sand ausgebremst. Ihre glattgeschlagenen flachen Bälle verlieren auf dem hochabspringenden Sand ihre Wirkung. Die Bälle, die sie fast spinlos spielt haben nicht die Effektivität und auf Sand nicht das Tempo, wie auf anderen Belägen. Mehr ist auf Sand eben nicht drin für sie. Spielerinnen die Schwierigkeiten haben Druck zu erzeugen benötigen eher schnellere Beläge. auf Sand kann man viel mit Rotation anstellen. Man schaue sich mal Thiem oder Nadal an. Kerbers Game ist nicht für Sand gemacht. Ihre Leistung hier ist schon sehr ordentlich. Bertens ist auf Sand inder Weltspitze anzusiedeln.

 

[Mark2014]

Naja, Jule eben. Schade. Aber erschreckend die Physis von Silliams. Noch erschreckender, dass die Konkurrenz sich von einer klar nicht austrainierten Silliams abfertigen lässt. Unvorstellbar sowas bei den Herren. Auch ein Federer oder Nadal würden mit so ner Form dort keinen Stich machen.

Angie gewinnt beide Breaker und steht im Achtelfinale, stark

Williams hatte hier aber auch noch keinen wirklichen Prüfstein. Ich glaube nicht, dass sie gegen eine Halep gewinnen würde, es sei denn, der versagen wieder die Nerven. Gegen Sharapova sollte sie aber ohne Probleme siegen. Es dürfte das erwartbare spannungsarme Match werden.

 

[Werder-Fan157]

Kerber kann auf Sand gar nicht so spielen, wie auf andere Belägen, da sie den nötigen Druck nicht hinbekommen kann. Ein druckvolleres Spiel kann sie nur auf Hc oder Gras aufziehen. All die Stärken ihrer offensiven Bälle werden auf Sand ausgebremst. Ihre glattgeschlagenen flachen Bälle verlieren auf dem hochabspringenden Sand ihre Wirkung. Die Bälle, die sie fast spinlos spielt haben nicht die Effektivität und auf Sand nicht das Tempo, wie auf anderen Belägen. Mehr ist auf Sand eben nicht drin für sie. Spielerinnen die Schwierigkeiten haben Druck zu erzeugen benötigen eher schnellere Beläge. auf Sand kann man viel mit Rotation anstellen. Man schaue sich mal Thiem oder Nadal an. Kerbers Game ist nicht für Sand gemacht. Ihre Leistung hier ist schon sehr ordentlich. Bertens ist auf Sand inder Weltspitze anzusiedeln.

Das fettgedruckte trifft es noch am Besten finde ich. Gewonnen werden die FO jedenfalls ständig von Spielerinnen, die mit extrem wenig Spin spielen wie Ostapenko, Muguruza oder Sharapova.Serena würde ich da schon rausnehmen. Sie ist für mich keine reine Hardhitterin, sondern eine sehr komplette Spielerin.

 

[Mark2014]

Das fettgedruckte trifft es noch am Besten finde ich. Gewonnen werden die FO jedenfalls ständig von Spielerinnen, die mit extrem wenig Spin spielen wie Ostapenko, Muguruza oder Sharapova.Serena würde ich da schon rausnehmen. Sie ist für mich keine reine Hardhitterin, sondern eine sehr komplette Spielerin.

Eines von beidem braucht man eben. Entweder einen guten Spin oder brachiale Grundlinienschläge. Beides hat Kerber nicht. Sie muss mit Tempowechseln, Stops usw. versuchen ihr Spiel zu mixen. Trotzdem werden die ganz großen Erfolge ausbleiben auf dem sandigen Untergrund.

 

[BavarianChris]

Kerber kann auf Sand gar nicht so spielen, wie auf andere Belägen, da sie den nötigen Druck nicht hinbekommen kann. Ein druckvolleres Spiel kann sie nur auf Hc oder Gras aufziehen. All die Stärken ihrer offensiven Bälle werden auf Sand ausgebremst. Ihre glattgeschlagenen flachen Bälle verlieren auf dem hochabspringenden Sand ihre Wirkung. Die Bälle, die sie fast spinlos spielt haben nicht die Effektivität und auf Sand nicht das Tempo, wie auf anderen Belägen. Mehr ist auf Sand eben nicht drin für sie. Spielerinnen die Schwierigkeiten haben Druck zu erzeugen benötigen eher schnellere Beläge. auf Sand kann man viel mit Rotation anstellen. Man schaue sich mal Thiem oder Nadal an. Kerbers Game ist nicht für Sand gemacht. Ihre Leistung hier ist schon sehr ordentlich. Bertens ist auf Sand inder Weltspitze anzusiedeln.

Ich wäre auch mit einem Sieg in drei Sätzen zufrieden gewesen, aber in zwei gg. Bertens zuzumachen, ist freilich nicht schlecht!

 

[BavarianChris]

Breaks haben doch im Damentennis ohnehin nicht viel zu sagen - da haben ja nur wenige einen so guten Aufschlag, dass das wirklich ein sehr großer Vorteil wäre.

Zumal auf Sand! Hast völlig recht! :cool:

 

[sistahfan]

Naja, Jule eben. Schade. Aber erschreckend die Physis von Silliams. Noch erschreckender, dass die Konkurrenz sich von einer klar nicht austrainierten Silliams abfertigen lässt. Unvorstellbar sowas bei den Herren. Auch ein Federer oder Nadal würden mit so ner Form dort keinen Stich machen.

Angie gewinnt beide Breaker und steht im Achtelfinale, stark

Ja, 20 Winner bei 12 UE´s für die "klar nicht austrainerte".

 

[sistahfan]

Williams hatte hier aber auch noch keinen wirklichen Prüfstein. Ich glaube nicht, dass sie gegen eine Halep gewinnen würde, es sei denn, der versagen wieder die Nerven. Gegen Sharapova sollte sie aber ohne Probleme siegen. Es dürfte das erwartbare spannungsarme Match werden.

Keinen Prüfstein? Ich dachte, die Goerges sollte so toll sein? :confused: