Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
Boah *******e, was ein Kindergarten. 
:laugh2:
Festzuhalten bleibt erstmal, daß man hier keine Schuld suchen muss, denn alle sind irgendwo daran beteiligt. Tru Baller ist die ärmste Sau, weil er als Newbie nicht richtig vorbereitet war und auch wenig Erfahrung hat. Der wurde dann einmal mit Priest Holmes "gelinkt", und was das Traden angeht muss man sich da auch erstmal reinfuchsen. Nils will sein Team nur verbessern und hätte es mit diesem Trade ganz massiv geschafft, also auch verständlich, wenn er den Trade annimmt. Hätten wir alle doch auch so gemacht.
Der Commish hatte allerdings keine Möglichkeit, den Trade zu canceln, da es nur über League Votes geht, wofür man scheinbar 8 Votes gebraucht hat. Also haben zumindest einige Leute den Trade als nicht fair betrachtet, eine Meinung, die ich auch jetzt noch vertrete. Genauso verständlich wie es aus Sicht von Nils ist, den Trade anzunehmen, ist es verständlich, wenn ein solch unausgeglichener Deal von den anderen Managern abgelehnt wird. Hat ja nichts mit Willkür oder sowas zu tun, aber im Grunde wäre das ein Trade: Edge, Galloway, Free Agent Pickup (Ian Gold?), Free Agent Pickup (Odell Thurman?) gegen Curtis Brown, Betts, Schobel und Kearse. Das ist einfach viel zu einseitig, so einen Trade kann man nicht durchgehen lassen, wenn die Liga sich nicht lächerlich machen will. Also auch hier, einen Vorwurf kann man eigentlich keiner der beiden Seiten machen, da beide Sichtweisen nunmal verständlich sind.
Am Ende dann aber mehrere sehr gute Spieler einfach zu feuern und damit die Liga zu "versauen" ist leider unter aller Kanone, hätte ich von Nils eigentlich nicht erwartet, aber gut, kann's auch verstehen, daß er angepisst ist.
:laugh2: Festzuhalten bleibt erstmal, daß man hier keine Schuld suchen muss, denn alle sind irgendwo daran beteiligt. Tru Baller ist die ärmste Sau, weil er als Newbie nicht richtig vorbereitet war und auch wenig Erfahrung hat. Der wurde dann einmal mit Priest Holmes "gelinkt", und was das Traden angeht muss man sich da auch erstmal reinfuchsen. Nils will sein Team nur verbessern und hätte es mit diesem Trade ganz massiv geschafft, also auch verständlich, wenn er den Trade annimmt. Hätten wir alle doch auch so gemacht.
Der Commish hatte allerdings keine Möglichkeit, den Trade zu canceln, da es nur über League Votes geht, wofür man scheinbar 8 Votes gebraucht hat. Also haben zumindest einige Leute den Trade als nicht fair betrachtet, eine Meinung, die ich auch jetzt noch vertrete. Genauso verständlich wie es aus Sicht von Nils ist, den Trade anzunehmen, ist es verständlich, wenn ein solch unausgeglichener Deal von den anderen Managern abgelehnt wird. Hat ja nichts mit Willkür oder sowas zu tun, aber im Grunde wäre das ein Trade: Edge, Galloway, Free Agent Pickup (Ian Gold?), Free Agent Pickup (Odell Thurman?) gegen Curtis Brown, Betts, Schobel und Kearse. Das ist einfach viel zu einseitig, so einen Trade kann man nicht durchgehen lassen, wenn die Liga sich nicht lächerlich machen will. Also auch hier, einen Vorwurf kann man eigentlich keiner der beiden Seiten machen, da beide Sichtweisen nunmal verständlich sind.
Am Ende dann aber mehrere sehr gute Spieler einfach zu feuern und damit die Liga zu "versauen" ist leider unter aller Kanone, hätte ich von Nils eigentlich nicht erwartet, aber gut, kann's auch verstehen, daß er angepisst ist.
