Zuletzt gesehene Filme - der Sammelthread!

[Les Selvage]

Das Imperium der Wölfe

Was für ein riesengroßer Schwachsinn :idiot: . Stehe ja eigentlich auf Thriller, noch dazu auf französische und fand sogar "Die purpurnen Flüsse 2" ordentlich. Ok, die Romanvorlage ist vom gleichen Autor wie "Die purpurnen Flüsse", also kann man schon eine etwas kranke und unlogische Story um massig rothaarige Türkinnen erwarten, aber was hier abgeliefert wird....
Jean Reno spielt mal wieder den alten, abgezockten Cop wie schon a. 350 mal vorher, sein Partner ist der übliche junge Polizist der aussieht wie ein Model, impulsiv ist und immer nach den Regeln handeln will. Ganz billig sind die "Achtung, gleich wirds gruselig" Donner und Blitz Effekte sowie der immerwährende Regen in Paris und der trotz aufgeschlitzter Schläfen munter weiterermittelnde Komissar. Ganz zu Schweigen vom nicht vorhandenen Storyaufbau und in ca. einer Sekunde nebenbei aufgelösten Rätseln der gesamten ersten Hälfte des Films oder dem typischen ulogischen Ende, das zum Inventar eines jeden französischen Thrillers der letzten jahre zu gehören scheint. Das der Film trotzdem noch so manchen stumpfen US Actionfilm Marke "Die Insel", "Armageddon" und co toppt liegt am Szenario Paris und den ausbleibenden Comedy Einlagen, Patriotismus, fehlender Schleichwerbung, sowie immerhin vereinzelt aufkommender Spannung.

 

[KronosVD]

Zu "Die Insel":

Gestern abend gabs bei mir "The Island" von Michael Bay. Ganz klar von "Logan's Run" inspiriert erreicht das Action-Vehicel von Bay leider zu keinem Zeitpunkt dessen Tiefe, obwohl die Konflikte angedeutet werden. Die Schauspieler bleiben größtenteils blass oder bekommen, wie im Falle von Sean Bean, einfach nicht den Raum, um aus ihrer Eindimensionalität hervorzutreten.
Was bleibt, ist ein optisch beeindruckender, aber weit hinter seinen Möglichkeiten zurückbleibender Sci-Fi, der mit einem fähigen Regisseur für komplexe Stoffe ein echtes Schwergewicht im Genre hätte werden können.
Schade 6/10.

"Das Imperium der Wölfe" war echt ein schwacher Streifen. Das lag zum Teil auch daran, dass der Film einfach total überfrachtet war, man hätte sich voll und ganz auf die Rolle der Frau konzentrieren sollen. Das ist jetzt zwar eine absolute Spekulation, aber ich könnte mir vorstellen, dass Reno sich diesbezüglich gegenüber Regisseur und Script durchgesetzt hat, einfach um seine Nebenrolle aufzuwerten - wirkte zumindest schon beim Sehen so auf mich.

Hab vorgestern Kill Bill Vol. 1 gesehen, ein sehr cooler Film. Meiner Freundin hat er zwar nicht so gefallen, aber war mal was anderes, also sehr sehr cool. Werd sie wohl zwingen müssen, sich mit mir auch noch den zweiten Teil anzugucken.

Vielleicht solltest du in Zukunft deine Freundin die Filme aussuchen lassen, die scheint doch nen recht akzeptablen Filmgeschmack zu besitzen

 

[Pitsch]

"Antikörper"
deutscher "psycho"-thriller. er wurde viel gelobt, deswegen hab ich ihn mir angeschaut. War sehr enttäuscht. Ein sehr schwacher film. Viel zu vorraussehbar, die story zieht sich ellenlang hin, obwohl der film nicht wirklich lange ist und die charactere sind meiner meinung nach sehr schlecht! Nicht zu empfehlen!

"Casino"
Mafia-Film von Scorsese. Obwohl er 3 Stunden dauert, wirkt er nie langweilig oder in die Länge gezogen. Durch die erzählweise der Charaktere gewinnt der Film einiges an Flair. Nur der kleine aggro-meister ging mir manchmal auf die Neven, obwohl er großartig spielt Sehr starker Streifen

"Das Mädchen mit dem Perlenohrring"
die Atmosphäre in dem Film gefällt mir einfach, die Aussagekraft der Bilder ist beeindruckend. Scarlett Johannson in Höchstform. Sehr schön anzusehen!

 

[thumbs-up]

Für Freunde der filmischen Sichtbarkeit des Todes hat 'The Hills have Eyes' Priorität. Optics überragend, keine dämlichen Kompromisse. Geiler Streifen.

hast du mal das Original von Wes Craven - in der englischen Originalfassung, die deutsche ist für'n Arsch - gesehen? wenn ja, zieh mal bitte einen Vergleich, würde mich interessieren.

 

[TH3_S4D]

Zuletzt gesehen: Gothika.
Kein schlechter Film, 5.3 / 10

 

[BadC_Berlin]

mich anschließe!!!! *Daumen runter*

The hills have eyes
ich sagt nur, schaut ihn nicht! Ganz, ganz kranker ******. Das geht ueber Metzeln noch hinaus. Nichts fuer mich

EDIT: Ups, AlmostBig hats ja schon bewertet. Na ja, von mir gibts 3 Punkte

jawoll, du hast soooo recht!!
ganz ganz ganz schlechtes Kino ... :kotz:
ich ärger mich heute noch, dafür überhaupt Geld ausgegeben zu haben! :wall:

 

[Drunken Master]

Hero
Normalerweise mag ich Filme, die stylish sind, aber dieser Film ist für meinen Geschmack streckenweise zu übertrieben. Viel zu viele groteske Kampfszenen, die zudem keinen besonderen akrobatischen Stellenwert haben wie die von Jackie Chan Filmen. Zum Beispiel diese Szene mit den zwei Frauen im Wald. Die eine will auf die andere los, woraufhin die andere anfängt durch den Wald zu hüpfen. Daraufhin geht die andere hüpfend hinterher und versucht sie zu erwischen. Dieses minutenlange Dauergehüpfe durch den Wald endet als sich die vordere sich endlich entschließt stehenzubleiben. Bei dieser ganzen Aktion hat sich aber die hintere vermutlich überpaced, denn sie hatte bei der darauf folgenden Kampfszene kaum eine Chance. Sie ist IMO zu unerfahren (im übrigen irgendwie cool wie ich forenübergreifend immer wieder die Überleitung zu diesem Thema schaffe).
Jedenfalls gibt es sehr viele ähnliche Szenen in diesem Film und später erfährt man, daß das alles gar nicht so stattgefunden hat und der ganze Sachverhalt wird noch mehrmals erzählt. Mit noch mehr hochgestylten Szenen, versteht sich.
Positiv fand ich, daß der Film interessante Wendungen bittet, die man ihm gar nicht zutraut. Grad wo ich dachte "ich schalt mal lieber um", kam eine Erzählwendung, die das ganze etwas interessanter machte. Dazu noch top Schauspieler und insgesamt eine nette story.
Das macht bei mir eine 7/10. Es wäre aber mehr drin gewesen.

 

[flaco]

*SPAM*

Rosario Dawson als "Laura Vasquez", das Licht von Zartha, in "Men in Black II" - mMn um einiges schwächer als Teil eins, aber mit dem Rosario-Bonus - wie immer unglaublich umwerfend schön und bezaubernd :love2:, also :thumb: :thumb:

*SPAM*

 

[sefant77]

Dodgeball mit Ben Stiller und Vince Vaughn

http://www.imdb.com/title/tt0364725/

Ziemlich kranke Komödie, aber irgendwie lustig. Gastauftritte von Hasselhoff (Trainer der deutschen Dodgeballmannschaft "Blitzkrieg" ), Chuck Norris, William Shadner und Lance Armstrong...

8/10 für die, die auch auf albern stehen.

 

[Pitsch]

"Paradise Now"

Film über zwei Palästinenser, deren Auftrag ein Selbstmordanschlag ist. Brisantes Thema, welches hier gut und nüchtern behandelt wurde. Ein Einblick in den letzten Tag eines Märtyrers. Hat mir im großen und ganzen ganz gut gefallen.

 

[KingCrunch]

Vielleicht solltest du in Zukunft deine Freundin die Filme aussuchen lassen, die scheint doch nen recht akzeptablen Filmgeschmack zu besitzen

Was habt ihr denn gegen die Kill Bill Filme? Ich dachte, die finden alle toll...habuhabuhabu....naja, ich fand ihn garnicht so schlecht wie ich vorher dachte, dachte aber, man muss sich den mal angucken, weil da soviel drüber geredet wurde...

 

[thumbs-up]

Vielleicht solltest du in Zukunft deine Freundin die Filme aussuchen lassen, die scheint doch nen recht akzeptablen Filmgeschmack zu besitzen

mein alter Tarantino-Bash-Bruder im Geiste.

 

[mariofour]

mein alter Tarantino-Bash-Bruder im Geiste.

Für mich ist Tarantino auch kein Gott, aber ich guck mir die Filme auch ganz gerne an. Die meisten sind sicherlich keine zeitlosen Meisterwerke, sondern Teilplagiate...aber dafür verdammt gute. Und Pulp Fiction gefällt mir nach wie vor sehr gut!

Immer dieses Gebashe hier

 

[KronosVD]

mein alter Tarantino-Bash-Bruder im Geiste.

:cool:

Ich mach keinen Hehl daraus, ich kann den Tarantino schon einfach als Person nicht ab. Und Filme auf denen mit "Quentin Tarantino presents..." geworben wird, sollte man eigentlich schon aus Prinzip im Regal stehen lassen, obwohl dieser massenwirksame Beisatz nur selten etwas über die Qualität des Streifens aussagt.

Für mich ist Tarantino mit jedem Werk schlechter geworden, "Reservoir Dogs" und "Pulp Fiction" fand ich gut, alles andere danach nur noch schwach. Seine Quote ist allerdings noch immer ansprechend, denn oft hat er ja nicht Regie geführt. Gottlob

 

[flaco]

Was habt ihr denn gegen die Kill Bill Filme? Ich dachte, die finden alle toll...habuhabuhabu....naja, ich fand ihn garnicht so schlecht wie ich vorher dachte, dachte aber, man muss sich den mal angucken, weil da soviel drüber geredet wurde...

Ich fand Kill Bill herrlich :thumb: Teil 1 gefiel mir zwar ein bisschen besser als teil 2, aber auch insgesamt gesehen gehört Kill Bill zu meinen Lieblingsfilmen

 

[thumbs-up]

@ Kronos & Mario

ich mag vor allem das nicht, was aus Tarantino gemacht wird und das Attribut "innovativ", das in diesem Zusammenhang immer wieder fällt. er hat sich mit seinen Teilplagiaten - ich finde diesen Ausdruck passend wie den Arsch auf den Eimer! - einen Status geschaffen, den er meiner Meinung nach nicht verdient. mich als langjährigen Fan von Leuten wie Peckinpah, Scorsese oder Woo (prä-Hollywood) lässt er schlicht und ergreifend kalt. alles schon mal dagewesen.

 

[mariofour]

Klar, Tarantino ist sozusagen für die Filmindustrie das, was die Japaner in der Automobilindustrie sind: Er nimmt alles auseinander, schaut wie es funktioniert und verbessert es an einigen Stellen. Dann baut er es wieder zusammen und erreicht so eine größere Leistungsfähigkeit (bzw. größeres Publikum). Reverse Engineering perfekt auf die Filmindustrie übertragen, denn es funktioniert ja...ansonsten würde es diesen Hype um Tarantino nicht geben.

Aber mal ne andere Frage: Gibt es andere berühmte Beispiele des nicht-sequentiellen Erzählstils wie in Tarantino in Pulp Fiction anwendet? Ich kenne nämlich keinen älteren Film, der das in dieser Form darbietet, oder entgeht mir da etwas?

 

[Les Selvage]

"Es war einmal in Amerika" von Sergio Leone. Wurde Anfang der 80er in den USA so zusammengeschnitten, das er chronologisc ist weil man Angst hatte die Amis würden ihn nicht verstehen. Die Original- und am weitesten verbreitete Fassung ist jedoch die mit den Zeitsprüngen.

 

[thumbs-up]

und so ein französischer ******... ähhh Kunstfilm aus den 60ern, den ich mal vor so zehn, fünfzehn Jahren gesehen habe. der war auch nicht linear erzählt. ich muss mal bei Gelegenheit wegen dem Titel recherchieren. war so ein stinklangweiliges schwarzweißes Teil. Franzmann-Film halt.

 

[mariofour]

Closer - Hautnah

Immer wieder bemerkenswert, wie viele Leute sich durch diesen Film abgestoßen fühlen. Dabei wird keine Brutalität, kein Sex gezeigt. Die Dialoge sind sehr explizit und letzten Endes geht es um zwei extrem beziehungsgestörte Paare, die sich selbst (auch gegenseitig) durch ständiges Misstrauen zugrunde richten.

Die Reaktion vieler Leute ist mir deshalb suspekt, weil dieselben Leute keine Probleme damit haben, hirnlose Hollywood-Schnulzen anzuschauen, so lange sich die beiden guten nur ja am Ende bekommen *schnarch*. Dieselben Leute haben auch keine Probleme mit haufenweise Sexszenen an allen möglichen angemessenen und unangemessenen Stellen im Film *sabber*. "Aber bitte, wie kann das denn sein, dass am Ende nicht alle glücklich und zufrieden sind? Und dass die da dauernd so explizit über Sex reden? Häh? Das gibt's ja wohl nicht..."

Jedenfalls, zurück zum Film: sehr dialoglastig, und genau darin liegt der Reiz. Die vier Hauptdarsteller Julia Roberts, Natalie Portman, Clive Owen und Jude Law spielen absolut herausragend. Eigentlich tauchen auch gar keine anderen Darsteller auf. Alles dreht sich um diese vier dysfunktionalen Charaktere und ihre Dialoge. Ich finde den Film sehr intensiv gespielt und für mich sind die 100 Minuten wie im Flug vorüber gegangen, bereits zum wiederholten Mal. Sehr gute Arbeit von Altmeister Nichols.

Ich kann den Film jedem, der von seiner Freundin zu unrealistischen Hollywood-Schnulzen genötigt wurde, nur wärmstens empfehlen. Allerdings wäre es nicht empfehlenswert, ihn beim ersten Date mit einer neuen Flamme anzuschauen
9,5/10