Zuletzt gesehene Filme - der Sammelthread!


schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Fanboys

lustige Idee, paar unterhaltsame Szenen (William Shatner), insgesamt aber billiger Look, aufgesetztes und wirklich ankotzendes auf rührselig gemachtes Ende, 4,5/10

Zack and Miri Make a Porno

legt die Messlatte für romantische Komödien, zumindest bei mir, auf ein neues Level. Unglaublich lustig, dabei aber nie zu sehr in den Klamauk abdriftend, dazu trotzdem enorm charmant und sogar romantisch ohne auch nur irgendwie aufgesetzt oder schmalzig zu wirken. mMn das Beste was Kevin Smith seit mindestens 10 Jahren gedreht hat. 9/10
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Fanboys

lustige Idee, paar unterhaltsame Szenen, insgesamt aber billiger Look, aufgesetztes und wirklich ankotzendes auf rührselig gemachtes Ende, 4,5/10

Hab ich auch gesehn und muss auch sagen das es lustige Szenen gibt, allerdings keinen einzigen Brüller und wie schon von schlomo gesagt ist das Ende einfach zu aufgesetzt und künstlich.
5/10
 

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Was RTL ein Aufwand um die Kunstfigur Schlemmer betreibt ist nicht mehr normal. Alleine das man über Hape bei (fast) jeder Sendung irgendwas von ihm gezeigt wird, ist mir bereits zuviel.

Ich kann dmit nichts anfangen. Die Kinofilme von ihm sind Typisch Deutsche Klamauk Produktionen.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Ganz so extrem kriege ich es zwar nicht mit (RTL sehe ich so gut wie nie), aber ich finde die Kunstfigur Horst Schlämmer dennoch jetzt schon langweilig. Immer die gleichen Sätze, viel zu wenig Substanz dahinter.

Bei Kerkelings Filmen ("Kein Pardon" ist dabei noch einer der besten und dennoch für mich nicht besonders, selbst wenn ich über 3-4 Szenen sehr lachen kann) ist es ziemlich gleich: Sie fangen meistens nett an und verflachen schnell. So toll seine Rollen aus seinen Sketchen teils sind, so wenig möchte man die meisten davon länger als 5 Minuten sehen. Vielleicht sehe ich mir den neuen Film irgendwann mal im Fernsehen an, aber ich erwarte wieder nichts besonderes.
 

Sanderson

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
5.713
Punkte
113
Ort
Hamburg
Das nervt mich auch, aber auch seine produzierten Filme waren bis auf "Schuh des Manitu" alle für die Tonne...

Sie besaßen nicht unbedingt das allerhöchste Niveau, aber von der Produktionsseite her waren die anderen Filme auch exzellent gemacht. Er sollte einfach mal andere Filme machen, nicht nur Parodien mit eher derbem Humor.

Wickie könnte vielleicht schon ein Schritt in diese Richtung sein. Im Gegensatz zu den drei Vorgängerfilmen ist das Ursprungsmaterial Familien- bzw. Kinderunterhaltung. Ob er das auch entsprechend umsetzt ist natürlich eine andere Sache.

Zeit für eine Veränderung wird es jedenfalls. Mit den alten Methoden dürfte er nicht annähernd an die Erfolge der ersten beiden Filme anknüpfen können.
 

mr. courtside

Nachwuchsspieler
Beiträge
647
Punkte
0
Ort
cuzzle city
Walz With Bashir

Die Eckdaten machten mich zunächst einmal skeptisch: israelischer Film in Zeichen/Annimations Optik. Nach dem Sichten war ich trotz der anfänglichen Skepsis schwer begeistert.
Vom Genre her ist der Film auch schwer einzuordnen: Dokumentations-Anti-Kriegs-Drama trifft es vieleicht ganz gut.
Die Handlung dreht sich um einen israelischen Filmregisseur, der mit Hilfe von seinen ehemaligen Kameraden sein Gedächtnis mit den Ereignissen des Libanon Kriegs auffrischen will. Erzählt wird dies in Interviews mit seinen ehemaligen Kameraden, zu denen jeweils Rückblenden gezeigt werden. Zwischendrin gibts es immer wieder schrille Traumsequenzen.
Das hervorstechende des Films ist ganz klar die Zeichen/Annimationsoptik die dem Ganzen einen sehr eigenen Charme geben. Zusätzlich wird eine gewisse Spannung aufgebaut, Kriegsereignisse in voller Härte gezeigt sowie ein kleiner geschichtlicher Einblick vermittelt.

Der Film ist für den Oscar für den besten ausländischen Film nominiert und hat mMn ziemlich gute Chancen auf den Sieg.

Wertung 9/10
 
Zuletzt bearbeitet:

GHOSTDOG

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.829
Punkte
0
Taken - "96 Hours"

Das war mal wieder ein richtig starker Action-Film. Schön kurzweilig und dennoch sehr kompakt. Obwohl der Film so kurz war, konnte man schön auf das gestörte Vater-Tochter-Verhältnis und das problematische Mutter-Vater-Tochter-Verhältnis blicken. Also hat der Film auch genügend Tiefe, was bei durchschnittlichen Actionfilmen nicht immer der Fall ist. Die paar Logikfehler, die ein Actionfilm aber fast immer mit sich bringt (oder sogar bringen muss, da gewisse Dinge in der Realität einfach nicht möglich sind), haben mich überhaupt nicht gestört, weil man sichtlich bemüht war, den Film möglichst realistisch und schlicht zu machen.
Liam Neeson trägt den ganzen Film und macht ihn deutlich überdurchschnittlich. Ohne ihn wäre der Film wohl nur halb so gut gewesen, da er nun wirklich nahezu perfekt in die Rolle des bescheidenen und älteren "Helden" passt. Maggie Grace ist zwar - wie auch in "Lost" - nervtötend, hat aber dennoch gut gespielt (da gab es ja auch nicht sehr viel zu spielen).

Fazit: Ein sehr packender Action-Film mit einem starken Hauptdarsteller.
8/10
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Ich kann mit Hort Schlämmer auch nix anfangen, aber manche lachen sich da irgendwie kaputt.
 

Imozep

BANNED
Beiträge
450
Punkte
0
Ort
Coney Island
G.I. Joe


Banale Story, absehbare Handlungen, aber lustig und vollgepumpt mit Action. Wer ein Fan von X-Men ist, dem wird dieser Film gefallen. Alles in allem aber nix Neues.

6/10
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
Kann mit der Figur auch null anfangen, ansonsten ist Kerkeling aber großartig (darüber lacht die Welt z.b. war grandios). Für mich grade ärgerlich dass er sich gerade in die Figur so versteift, ignoriere ihn folglich bis sich das wieder ändert ;)

Hape als Fußballtrainer beim Grazer AK
 

White Stripe

Nachwuchsspieler
Beiträge
662
Punkte
0
Coco Chanel

Audrey spielt wirklich überzeugend, die übrigen Darsteller sind auch ok. Leider fehlt dem Film mMn ein Rhythmus. Mal hat man dass Gefühl, dass über Minuten nichts passiert und dann geht auf einmal alles sehr schnell. Besonders gen Ende hin geht alles ruck zuck und es ist Schluss. Vielleicht durfte der Film seitens der Produzenten oder Geldgeber auch nicht länger sein - keine Ahnung.

So verbleibt ein zwar gut gespieltes, aber durchschnittliches Biopic.
7/10
 

Cola-Light

Nachwuchsspieler
Beiträge
387
Punkte
0
wer kritisiert denn bitte die naturaufnahmen? die sind, zusammen mit dem soundtrack, das mit abstand beste, was der film zu bieten hat.

Ich habe mir die Zeitungenrezensenten von damals nicht genau gemerkt (ist ja auch schon das ein oder andere Jahr her)... Was ich jetzt noch gefunden habe sind einige Kritiken die bei der Wikipedia-Seite zum Film angeführt werden und da wird teilweise auch schon diese Richtung eingeschlagen - wobei ich einfach mal davon ausgehe dass jemand, der sich die Mühe macht eine solche Seite zu dem Film zu machen, in seiner eigenen Meinung Pro-Penn gefärbt ist und sich dies auch auf seine Auswahl der Kritiken niederschlägt.
 

Totila

Bankspieler
Beiträge
13.550
Punkte
113
Lucky Number Slevin

Auch bei Zweitsichtung IMO ein starker Film, dem es gelingt den Zuschauer in die Handlung hineinzuziehen. Coole Darsteller und eine kleine Prise Humor trotz der eher düsteren Story runden die Sache so richtig ab.

9/10
 
Oben