@Giftpilz
Ich find da ist einen unterschied, ob man jetzt anderen Leuten zuschaut oder ernsthafter sich mit diesem Gedanken befasst. :clown:
Aber im Grunde haben wir das Problem ja genug erörtert.
Ich für meinen Teil kann sagen, dass du die Botschaft des Films nicht verstanden hast, sprich sie hat dich nicht berührt oder du findest keine Verbindung dazu, was auch in Ordnung ist. Ich hingegen teile dieselbe Meinung zum Film wie der Regisseur selber und Freunde von mir die den Film ebenso gern haben, mögen ihn genau aus diesen Gründen. Und es ist auch gar kein Muss es so zu verstehen, denn dazu muss man schon ziemlich nerdig sein
Also wenn ihn andere nicht so verstehen wie ich, ist es auch nicht schlimm.
Ich will auch gar nicht großartig an euren Meinungen rütteln oder euch umstimmen. Es geht mir bloß darum, dass ich verstehen möchte, wie es zu diesen Bewertungen kommt und ob sie auch eine tatsächliche Ursache haben. Denn ein "der Film ist einfach schlecht" reicht mir nicht. Fast alles lässt sich anders interpretieren aus einem anderen Blickwinkel oder mit einem anderen Vorwissen und mir ist es nur wichtig zu wissen, warum eine Person Filme so und so einschätzt. Also wenn z.B. The_Gr8 mal wieder auf den Dialogen eines Films einprügelt, kann ich das in etwa einschätzen, was das für mich bedeutet.
achja und zu der Signs sache, denn dieses Plotloch ist mir gar nicht aufgefallen, hab aber trotzdem da einige Einwände:
Ich sehe da zwei verschiedene Logikansätze, die diesen "Fehler" beheben.
1. innere Filmlogik
Soweit ich das in meinen Erinnerungen und mit Hilfe von Wiki noch zusammenkratzen kann: Über das Radio oder Fernsehen wurde berichtet, dass eine Möglichkeit gefunden wurde, die Aliens zu besiegen. Jedoch gab es keine nähere Info dazu. Es hieß in der Meldung nur weiter, dass sie ihre Verwundeten zurückgelassen haben. Da die Invasion in den Großstädten stattfand, flüchteten die Aliens in die Farmgebiete. Zusammenfassend wissen wir also nicht, was die genaue Schwäche der Aliens ist und das bald Verwundete Aliens auftauchen. Nun rennt aber das kleine Mädchen rum und will das Wasser nicht trinken, weil sie glaubt es ist vergiftet oder hat Bakterien oder so. Also kann man annehmen, dass die geschwächten Aliens sich nicht gegen das "Gift" (irgendein Stoff im Wasser) oder die Bakterien wehren konnen und deshalb zu Grunde gehen. Woher das kleine Mädchen es weiß ? Tja vielleicht hat sie die hellseherischen Fähigkeiten von der Mutter geerbt. Die wußte ja auch über den Baseballschläger bescheid.
2. allgemeine Logik
Die USA beweißt uns regelmäßig, wie man es falsch macht. Warum sollten es die Aliens also richtig machen ? Wir wissen doch gar nichts über sie, also wie können wir dann ihr Verhalten und ihren Fortschritt einschätzen ? Vielleicht hat es die letzten 200 Planeten auch so geklappt. Man weiß also überhaupt nichts um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Mehr als Vermutungen, die sich auf unser Wissen stützen, gibt es also nicht.
Ein anderer Logikansatz ist, dass sie vielleicht gar nicht wissen, dass sie eine Schwäche für Wasser haben. Vielleicht sind sie ja eine Spezies, die nicht auf Wasser aufbaut und haben auch nie Wasser gesehen.
@twinpeaks
Bei The Sixth Sense und The Village ist das der Fall. Unbreakable ist ein Marketingopfer und sollte eigentlich anders beworben werden. Lady in the Water und The Happening haben keinen Twist und bei Signs kann man drüber streiten. Ich halte ihn für ein Opfer und mich würde es nicht wundern, wenn genug Leute ankommen und meinen The Last Airbender habe doch einen langweiligen Twist.
Ich mag nun mal seinen Stil, hab aber auch bei einigen Filmen so meine Probleme damit (Lady in the Water und The Happening ), finde es aber sehr passend zu Unbreakable und The Village.
Ich find da ist einen unterschied, ob man jetzt anderen Leuten zuschaut oder ernsthafter sich mit diesem Gedanken befasst. :clown:
Aber im Grunde haben wir das Problem ja genug erörtert.
Ich für meinen Teil kann sagen, dass du die Botschaft des Films nicht verstanden hast, sprich sie hat dich nicht berührt oder du findest keine Verbindung dazu, was auch in Ordnung ist. Ich hingegen teile dieselbe Meinung zum Film wie der Regisseur selber und Freunde von mir die den Film ebenso gern haben, mögen ihn genau aus diesen Gründen. Und es ist auch gar kein Muss es so zu verstehen, denn dazu muss man schon ziemlich nerdig sein
Also wenn ihn andere nicht so verstehen wie ich, ist es auch nicht schlimm.Ich will auch gar nicht großartig an euren Meinungen rütteln oder euch umstimmen. Es geht mir bloß darum, dass ich verstehen möchte, wie es zu diesen Bewertungen kommt und ob sie auch eine tatsächliche Ursache haben. Denn ein "der Film ist einfach schlecht" reicht mir nicht. Fast alles lässt sich anders interpretieren aus einem anderen Blickwinkel oder mit einem anderen Vorwissen und mir ist es nur wichtig zu wissen, warum eine Person Filme so und so einschätzt. Also wenn z.B. The_Gr8 mal wieder auf den Dialogen eines Films einprügelt, kann ich das in etwa einschätzen, was das für mich bedeutet.
achja und zu der Signs sache, denn dieses Plotloch ist mir gar nicht aufgefallen, hab aber trotzdem da einige Einwände:
Ich sehe da zwei verschiedene Logikansätze, die diesen "Fehler" beheben.
1. innere Filmlogik
Soweit ich das in meinen Erinnerungen und mit Hilfe von Wiki noch zusammenkratzen kann: Über das Radio oder Fernsehen wurde berichtet, dass eine Möglichkeit gefunden wurde, die Aliens zu besiegen. Jedoch gab es keine nähere Info dazu. Es hieß in der Meldung nur weiter, dass sie ihre Verwundeten zurückgelassen haben. Da die Invasion in den Großstädten stattfand, flüchteten die Aliens in die Farmgebiete. Zusammenfassend wissen wir also nicht, was die genaue Schwäche der Aliens ist und das bald Verwundete Aliens auftauchen. Nun rennt aber das kleine Mädchen rum und will das Wasser nicht trinken, weil sie glaubt es ist vergiftet oder hat Bakterien oder so. Also kann man annehmen, dass die geschwächten Aliens sich nicht gegen das "Gift" (irgendein Stoff im Wasser) oder die Bakterien wehren konnen und deshalb zu Grunde gehen. Woher das kleine Mädchen es weiß ? Tja vielleicht hat sie die hellseherischen Fähigkeiten von der Mutter geerbt. Die wußte ja auch über den Baseballschläger bescheid.
2. allgemeine Logik
Die USA beweißt uns regelmäßig, wie man es falsch macht. Warum sollten es die Aliens also richtig machen ? Wir wissen doch gar nichts über sie, also wie können wir dann ihr Verhalten und ihren Fortschritt einschätzen ? Vielleicht hat es die letzten 200 Planeten auch so geklappt. Man weiß also überhaupt nichts um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Mehr als Vermutungen, die sich auf unser Wissen stützen, gibt es also nicht.
Ein anderer Logikansatz ist, dass sie vielleicht gar nicht wissen, dass sie eine Schwäche für Wasser haben. Vielleicht sind sie ja eine Spezies, die nicht auf Wasser aufbaut und haben auch nie Wasser gesehen.
@twinpeaks
Bei The Sixth Sense und The Village ist das der Fall. Unbreakable ist ein Marketingopfer und sollte eigentlich anders beworben werden. Lady in the Water und The Happening haben keinen Twist und bei Signs kann man drüber streiten. Ich halte ihn für ein Opfer und mich würde es nicht wundern, wenn genug Leute ankommen und meinen The Last Airbender habe doch einen langweiligen Twist.
Ich mag nun mal seinen Stil, hab aber auch bei einigen Filmen so meine Probleme damit (Lady in the Water und The Happening ), finde es aber sehr passend zu Unbreakable und The Village.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
