Zuletzt gesehene Filme - der Sammelthread!

[Vash]

Hall Pass

Ich find Komödien der Farelly Brothers eigentlich immer sehr sympathisch, wie auch diese hier. Im Prinzip nichts besonderes, aber für einen Abend mit der Freundin die erträglichere Variante als folgender Film.

Fazit:
5/10


Your Highness

Ein kompletter Film voller Penis-, Sex-, Vaginajokes im Fantasy-/Mittelaltersetting, der nur davon lebt, dass Danny McBride sein übliches Reportoire runterspielt. James Franco und Justin Theroux haben ihre lichten Momente und Natalie Portman (Arsch) und Zooey Deschanel (Titten) spielen das solide runter. Ansonsten spielt McBride ebenso sympathische Charaktere wie Seth Rogen. Großkotzige Loser, die einem nur auf den Sack gehen.
Wieso hat keine dieser neueren Komödien das Zeug zu einem Klassiker ? *facepalm*

Ahja, Gay und Rape Jokes hab ich noch vergessen.

Fazit:
4,5/10

 

[stevie10]

Natalie Portman (Arsch) und Zooey Deschanel (Titten)

Sieht man die? Dann würde ich mir den eventuell angucken wollen...

 

[KingCrunch]

Der Plan
An einem Abend mit Freundin im Arm sehr romantische, teils actionreiche Unternhaltung mit einer interessanten Idee von Schicksal und Vorbestimmung. Echt gut gemacht!

Zwar kein Meisterwerk, aber dennoch wird mir dieser Film für immer im Kopf bleiben, wenn ich an massentaugliche Liebesfilme denke.

7,5/10



Open Water 2

Letztens beim Bügeln geguckt (lag noch rum irgendwo). Was für ein Crap! Leine beim Sprung vom Boot vergessen, bissl anmeckern, eine stirbt, einer stirbt, eine schwimmt zum Alleine-Sterben, zwei überleben, Baby heult auf dem Boot. Wie rührend.

2/10

Aber dafür, dass die gerettete Frau offensichtlich die einzige war, die NICHT ihre Badebekleidung hergeben musste, um ein Seil zu bauen und damit selbst das Warten auf die Rettung (an der Bootswand hochhangeln in Dessous auf dem offenen Meer???) nutzlos war, nur:

1/10 (DVD ist danach im Müll gelandet)

 

[tal]

Musst du eigentlich jeden Film spoilern, Krunchi?

 

[KingCrunch]

Musst du eigentlich jeden Film spoilern, Krunchi?

Meinst du OP2 oder den Plan?

 

[De Dreier]

Meinst du OP2 oder den Plan?

Wir meinen deine Mutter, Alter. Echt jetzt.

Der Wolf hetzt die Meute

Gestern auf irgendeinem Dritten gesehen. Gehört zu den wirklich schwachen Eastwoods muss ich leider sagen. Keine Spannung, aber immer wieder billige jump-scares. Die "Action" ist lahm, der psychologische Aspekt lachhaft, der erotische Teil verstörend.

Kann man sich getrost sparen.

5/10

 

[MadFerIt]

source code

bester film, den ich seit langem gesehen habe!

10/10

 

[Torben]

Was fandest du denn an dem Film so gut?!

 

[Vash]

Sieht man die? Dann würde ich mir den eventuell angucken wollen...

Nope. Es werden nur diese Körperteile mit den entsprechenden Outfits betont.

 

[MadFerIt]

battle los angeles

einer der schlechteren filme, die ich seit langem gesehen habe. im grunde ein 08/15-"die marines sind 'ne geile truppe" film. mit außerirdischen! leider komplett langweilig. ich hatte eher was in richtung skyline erwartet, nur besser.

3,5/10

 

[Aronofsky]

Source Code

Meine Erwartungen waren nach Moon sehr hoch und wurden leider nicht ganz erfuellt. Das lag zum Grossteil an den letzten 5 Minuten, hab selten ein daemlicheres Ende gesehen. Hatte waehrend des Films noch gehofft dass Duncan bitte kein Hollywoodreifes Happy End abliefert, dem war aber leider nicht so.

7/10

 

[Homer]

Warum wird Source Code hier so hoch bewertet? Ich empfand den Film als einen der miesesten den ich zuletzt gesehen habe. Schon die grundlegende Idee war dermassen abstrus und unlogisch, selten sowas daemliches gesehen. Das Ende hat dem ganzen dann die Krone aufgesetzt, waere ich nicht (leider) im Kino gewesen, haette ich den Film nach 10 Minuten ausgemacht.

 

[MadFerIt]

was ist an der idee dämlicher als an anderen science fiction-lastigen grundideen?

 

[stillwater]

@ Aronofsky
Quasi nur ein Wort als Spoiler zu kennzeichnen ist nicht sonderlich hilfreich. Wenn man den Satz liest, weiß man welches Wort fehlt und somit welches Ende man zu erwarten hat.

 

[Vash]

was ist an der idee dämlicher als an anderen science fiction-lastigen grundideen?

Ich denk das Setting ist den meisten nicht abstrakt genug und zählt darum nicht zu SciFi.
Oder das übliche "Im Jahre 2080" fehlt.

 

[MadFerIt]

Source Code

Meine Erwartungen waren nach Moon sehr hoch und wurden leider nicht ganz erfuellt. Das lag zum Grossteil an den letzten 5 Minuten, hab selten ein daemlicheres Ende gesehen. Hatte waehrend des Films noch gehofft dass Duncan bitte kein Hollywoodreifes Happy End abliefert, dem war aber leider nicht so.

7/10

es ist doch mittlerweile so, dass es zur grundausstattung eines regisseurs gehört, der was auf sich hält und der mächtig artsy ist, ein ende in einem film zu haben, das so ganz, ganz hollywooduntypisch ist. das ist wie mit den ganzen indy-spacken in der musikszene. auf einmal müssen alle voll indy sein, ey! das individuelle ist der neue mainstream. deswegen finde ich es absolut nicht schlimm, dass das ende mal kein "ich zeigs euch, hier hollywood-happy-end-fuzzis" ist, der film aber trotzdem kein 08/15 emmerich-blockbuster ist.

 

[De Dreier]

BITTE KEINE GEWEISSTEN SPOILER ZITIEREN!

 

[Irenicus]

Twelve Monkeys

Habe mir gestern mal den Endzeit/Zeitreise Thriller mit Bruce Willis angeschaut. Ziemlich überladener Film, die Erzählweise finde ich recht konfus, die "Aufklärung der Ereignisse" ist meiner Ansicht nach dennoch nicht wirklich überraschend, was schade ist. Brad Pitt spielt klasse. Insgesamt für mich ein durchschnittlicher Film.

5.5/10

Children of Men

Die Story-Idee ist genial, die Bilder sind beklemmend (Kameraführung ist extraklasse, die Inszenierung schonungslos, gerade bei den Gewaltszenen hat man das Gefühl wirklich dabei zu sein, als ob man selbst mit einer Kamera auf den Schulter mitläuft). Zwischendurch hat der Film aber ein paar Längen. Nichtsdestrotrotz ein insgesamt sehenswerter Film mit einem guten Clive Owen und einem witzigen Michael Caine in einer Nebenrolle. Dennoch glaube ich, dass noch mehr drin gewesen wäre.

Daher "nur" 8/10

 

[Aronofsky]

@MadFerIt:

Bei manchen Filmen macht ein tyisches Hollywood Happy Ending durchaus Sinn, nur ruinierte fuer mich dieses in Source Code den kompletten Film, weil man es viel besser haette loesen koennen. An der Stelle als der Freeze kam und die Leute ueber den Komiker lachten waere der perfekte Zeitpunkt gewesen Source Code abzuschliessen.

 

[Homer]

was ist an der idee dämlicher als an anderen science fiction-lastigen grundideen?

Mir faellt einfach kein anderer Film ein der wirklich so wenig Sinn macht, von Anfang an. Was ich damit meine:

Die Grundidee, im Kurzzeitgedaechtnis sind noch x Min "gespeichert" finde ich ja noch in Ordnung. Auch das man die vielleicht irgendwann "auslesen" kann, finde ich OK.
Aber in Source Code sind nicht die letzten Minuten eines Menschen gespeichert, sondern auch noch das komplette Verhalten anderer Menschen, Bahnhoefe die er nie betreten hat, eine Bombe die dieser Mensch nie gesehen hat etc. pp. Das empfinde ich ehrlich gesagt als dermassen laecherlich, keine Ahnung ob ich das zu technisch sehe, aber von mir bekaeme der Film mit viel gutem Willen 3/10.

PS: Ich hab kein Problem damit wenn beispielsweise "Zeitreisen" oder andere unrealistische Sachen "erlaubt" sind in einer Sci-Fi Welt. Aber dann bitte konsequent. So eine pseudo-wissenschaftliche Erklaerung mit dem Kurzzeitgedaechtnis geht mir nur auf den Sack, weil sie eben so unglaublich unrealistisch ist.