Zuletzt gesehene Filme - der Sammelthread!

[masula]

Habe mal meine alten Horrorfilme ausgegraben..................


Ein Zombie hing am Glockenseil.

Meine Güte, haben sich die Zeiten geändert. :laugh2: Das dieser olle Schinken immer noch Beschlagnahmt ist, wundert mich doch sehr.
Im Zeitalter der fast perfekten CGI Effekte sehen die Splattereffekte mittlerweile mehr als billig aus und die Schauspielerische Leistung gibt dem Film den Rest. Was damals (1980) als gute FX-Arbeit durch ging, ist heutzutage nur noch Lächerlich.
Es gibt mittlerweile heftigere Filme die nicht beschlagnahmt sind und weitaus realistischer aussehen.
Gut es ist sehr detailliert dargestellt (Bohrmaschinenszene), aber aufgrund der deutlich zu sehenden Puppenköppe, geht viel von der Brutalität flöten.

Für einen Trash Abend mit ein Chips und Bier ist der Film aber immer noch sehr unterhaltsam.
Ich vergebe wegen dem Kult Faktor eine 7/10

-------------------------------------------------------------


Das Haus an der Friedhofsmauer

Bin ehrlich. Habe nach 20 Minuten den Film auf Zeitraffer durchgeprügelt. Langweilig.
Ist der überhaupt noch Indiziert? Am unheimlichsten fand ich die Frisur von dem kleinen Jungen.

3/10

------------------------------------------------------------

 

[KingCrunch]

Gangster Squad

Die Schauspieler fand ich gut, den Film weniger. Zu unrealistisches Setting, zu wenig in die Tiefe, zu stumpf. Leider einer der schlechteren Gangster/Mafia-Filme...

5,5/10

Der Hundertjährige

Die Maske des alten Mannes war mies, man hat sofort gesehen, dass es ein 50-jähriger Schauspieler mit Maske war. Zudem war die Idee cool, die Witze aber teilweise für meinen Geschmack zu flach und die Bösewichte völlig idiotisch lächerlich. Ich war enttäuscht...

5/10

 

[Mango]

The Legend of Hercules 3D 2014

Ein Gladiator rip-off in 3D. Es gibt im Plot keine Überraschungen, alles wirkt sehr nach Rezept. Statt den 12 Aufgaben des Hercules gibt es die Gladiator Story. Die (unbekannten) Schauspieler können nicht direkt überzeugen und vom Stil her versucht man gerade bei den Aktion-Sequenzen sich an 300 und der Serie Spartacus zu orientieren. Im Ende 3/10, weil jegliche Originalität fehlt und alles austauschbar wirkt.

Planet of the Apes: Prevolution (2011)

Das Prequel hingegen war jedoch gut, vor allem weil es früh genug aufhört. James Franco spielt ordentlich und Andy Serkis als animierter Affe Cesar ist richtig gut. Mir gefällt auch der Tech-Style des Films, auch wenn es da vor Logiklöchern nur wimmelt. Im Ende ein guter Film, 7/10

 

[MadFerIt]

star trek into darkness

hat mir auf jeden fall besser gefallen als der vorgänger, als star trek-film funktioniert er trotzdem nicht. hätte man darauf einen von star trek unabhängigen film gemacht (was sehr gut funktioniert hätte), dann hätte er richtig spaß gemacht. mit dem wissen aber, dass das star trek sein soll, kommt einfach zu oft dieser hier zum einsatz.

5/10 als star trek-film; 8/10, wenn man star trek außen vor lässt.


we're the millers

einer der witzigeren filme, die ich seit langem gesehen habe. im grunde habe ich den ganzen film durch gegrinst.

9/10


the amazing spiderman

ich bin mir nicht ganz sicher, ob dieser spiderman mir besser gefallen soll als der tobey maguire-spiderman. die story war an bestimmte stellen irgendwie zu konstruiert und unglaubwürdig (ja ja, ich weiß, es geht hier um einen menschen mit spinnenfähigkeiten; aber trotzdem, man merkte halt, dass man dieses und jenes unterbringen musste [und das in einem bestimmten zeitrahmen]).

von daher

7/10

 

[MadFerIt]

Planet of the Apes: Prevolution (2011)

Das Prequel hingegen war jedoch gut, vor allem weil es früh genug aufhört. James Franco spielt ordentlich und Andy Serkis als animierter Affe Cesar ist richtig gut. Mir gefällt auch der Tech-Style des Films, auch wenn es da vor Logiklöchern nur wimmelt. Im Ende ein guter Film, 7/10

der film ist aber gar kein prequel, sondern der erste film einer neuen franchise (so war es zumindest geplant). er hat also mit allen anderen (und insbesondere mit dem unglaublich schlechten tim-burton-film) nichts zu tun.

 

[Mango]

Joa, das ist mir bewusst. Allerdings erzählt er halt vermeintlich, wie es zum Charlton Heston Film gekommen ist. Der Nachfolger kommt ja diesen Sommer in die Kinos.

Her (2013)

Ich muss in die Jubelstimmen mit einsteigen: Verdammt gutes Skript, klasse Schauspieler, detailverliebte Zukunftsvision (Schnauzer & die Hosen ) und am Ende passt auch alles. 9,5/10

 

[Cudi]

Pulp Fiction

Habe gestern mal einen der Klassiker schlechthin nachgeholt. Ich fand den Film die ganze Zeit über lustig und unterhaltsam, jedoch hat mir das gewisse etwas dabei gefehlt, was einen guten von einem sehr guten Film unterscheidet. Da hatte Tarantino mMn schon bessere Filme.

8/10

 

[xEr]

Unbedingt nach ner Weile nochmal schauen. Ich fand ihn beim allerersten mal sehen auch nicht überragend, aber dann mit jeder Wiederholung besser. Der Film ist in seiner Gesamtheit einfach ein absolutes Meisterwerk des "coolen Kinos". Da stimmt von vorne bis hinten einfach alles, jedes Detail. Wobei man natürlich Tarantinos Ästehtik mögen muss.

 

[Gast_481]

STAR TREK INTO DARKNESS

Der zweite Teil der neuen Star Trek Reihe und man muss sagen, dass Regisseur J.J. Abrams es schafft der Franchise den nerdigen Touch zu nehmen. Ein starker Cast mit Pine, Quinto, Saldana, Eve, Nimoy, Urban, Pegg und Cumberbatch (wobei Quinto manchmal etwas "out of character" wirkt, wenn man ihn mit Nimoy vergleicht), starke visuelle Effekte und packende Actionszenen verleihen dem Film die nötige Spannung und er könnte - völlig losgelöst von Star Trek - als "herkömmlicher" Sci-Fi-Actionfilm funktionieren. Für die Star Trek Fans gibt es aber auch einige Szenen mit Nostalgiewert, die daran erinnern, dass es eben doch um Kirk, Spock, McCoy und Scottie geht. Der Film war auf jeden Fall sehr unterhaltend, gutes Popcornkino und man fühlt sich auch nicht wie der dicke Comicbuchverkäufer daus den Simpsons, wenn man ihn sich ansieht.

9/10



AMAZING SPIDERMAN 2

Der Reboot tat auch dieser Franchise gut.

Schauspieler:

Foxx: sehr gut
Stone: sehr gut
Garfield: gut
DeHaan: sehr gut

DeHaan passt in die Rolle des Harry Osbourne deutlich besser als James Franco. Emma Stone als Gwen Stacy gewinnt den Vergleich gegen Kirsten Dunst als Mary Jane auch. Einzig Garfield schwächelt. Er ist zwar kein schlechterer Peter Parker/Spiderman als Tobey Maguire, passt aber auch nicht zu 100% zur Comicvorlage. Dafür bräuchte es vermutlich einen Hybriden aus Maguire und Garfield und es ist fraglich ob man die Figur filmisch überhaupt so darstellen kann, wie sie in den Comics präsentiert wird. Grossartig war Multitalent Jamie Foxx in der Rolle der tragischen Figur Electro. Die restlichen Darsteller sind nicht speziell erwähnenswert.

Visuelle Effekte:

Dass die neuen Spidermanfilme mehr bei Nacht spielen, während die alten eher tagsüber spielten unterstützt die düsterere Stimmung der Filme optisch. Grundsätzlich ist das gelungen, aber der erste Film war tendenziell fast schon zu dunkel. Mit den Effekten um Electro konnte man dem gut entgegenwirken. Allgemein ist Electro optisch sehr gelungen und der Film visuell erste Liga.

Töne/Musik:

Finde es cool, dass Electro ein eigenes Thema hat, vergleichbar mit Bane bei THE DARK KNIGHT RISES. Dass Kid Cudis Pursuit of Happiness im Film untergebracht musste, fand ich eher unglücklich, Anbetracht der Tatsache dass das Ding auf dem Project X Soundtrack ist. Soundtrack ist ansonsten sehr gelungen.


Story:

Marvelfans, Taschentücher einpacken. Story ist sehr emotional. Die meisten, welche die Comics kennen, wissen in welche Richtung es geht. Ansonsten hat mich der Film etwas an Spiderman 3 (mit Tobey Maguire) erinnert. Er war bisschen überladen, was die Handlungsstränge angeht. Peter und Gwen, Peters Eltern, Electro, Harry und seine Probleme und dann ACHTUNG SPOILER Kurzauftritt des Green Goblin für 2 Minuten um das zu tun, was er laut Comic eben tun muss und nochmal kürzerer Auftritt von Rhino, welcher aber zumindest am Beginn des Films eingeführt wird und am Ende die Überleitung für den nächsten Film bietet. SPOILER ENDE

Als Comicfan fühle ich mich mit der neuen Reihe viel stärker abgeholt, da sie rein narrativ näher dran ist und Spidey auch bisschen den Antiheldentouch kriegt, den er auch in den Comics hat (nicht wie Batman oder Wolverine, aber doch). Daher auch hier.

9/10



THE DARK HOURS

Psychologin behandelt psychisch kranke Kriminelle schlecht. Bei einem Familienausflug mit Mann und Schwester in eine abgelegene Hütte soll sich das rächen. Gute Idee, miese Umsetzung. Jedes weitere Wort überflüssig. Hab schon schlimmeres gesehen, aber nicht oft.

3,5/10

http://mephmanjo-mediart.blogspot.ch/2014/04/dreifachrezeinsion-star-trek-into.html

 

[Cudi]

Jemand Transcendence gesehen? Die Kritiken sind bisher ja nicht soo prall.

 

[desl]

Werner - Eiskalt!

Der mittlerweile 5te Werner-Film ... ein paar Jahre nach den vorherigen erschienen.
Er lief übrigens letzten Samstag im Fernsehen, da haben wir ihn geguckt.

Leider ist es der schwächste Film der Reihe.

Die Realfilm-Szenen, bei denen Gernot Roll Regie hat, haben von der Inszenierung her eher das Niveau einer RTL-Serie wie "Die Camper", oder wie ein Tom-Gerhardt-Film ... also wie ein Kinofilm.
Schnitt, Kameraarbeit ... das alles wirkt wie kleines Budget. So mancher Kamerafahrt merkt man dann auch an, dass da eher 3 Mal mit einer Handkamera gearbeitet wurde, als einmal ordentlich mit ner Krankamera.

Auch bei den Zeichentrickszenen fehlt da irgendwie Gerhard Hahn, welcher bei den anderen 4 Filmen die Regie geführt hat. Diesmal hat das Zeichner Brösel selbst gemacht.
Das Timing, der Rythmus ... irgendwie passt das häufig nicht. So mancher (durchaus vorhandene) Gag zündet dann einfach nicht so recht.

Das klappte z.B. bei "Das Muss kesseln" oder "Gekotzt wird später" deutlich besser.

Abgesehen davon, dass der Film handwerklich nicht mit den vorhergehenden Teilen mithält, ist die Story auch eher Mau. Brösel verunglückt beim Flachköpper und wird für tot gehalten. Seine Kumpel wollen ihn ordentlich beerdigen und man erinnert sich an frühere Zeiten, wie Brösels Rivalität mit Holgi (dargestellt durch Werners Rivalität mit Holgi). Dass die schauspielerische Qualität mancher sich selbst darstellender Personen auf der Strecke bleibt ... nun gut.

Teilweise werden auch Szenen aus früheren Filmen eingespielt ... und man denkt dann immer wieder ... tja ... die waren besser.

Fazit: Werner-Filme kann man lustig finden ... aber dann doch lieber einen der anderen gucken.
4 von 10 Punkten

 

[Mango]

Jemand Transcendence gesehen? Die Kritiken sind bisher ja nicht soo prall.

Ein Kollege von mir meinte, dass es ziemlicher Stuss ist. Ich werd das alles mal abwarten, die letzten Johnny Depp Filme fand ich alle nicht mehr so toll.



Lawless (2012)

Ein Film mit Tom Hardy, Shia LaBouef und Michael Clarke, sowie Guy Pierce als Bösewicht. Der O-Ton ist relativ heftig, allein schon wegen dem Akzent und dann auch noch mit dem Gerbrummel von Hardy. Die Story spielt im mittleren Westen zur Zeit der Prohibition und handelt von, basiert auf einer wahren Geschichte, von einer Familie, die im Alkohol-Schmuggel tätig ist. Gleichzeitig ranken sich seit dem Bürgerkrieg Legenden um die Familie, dass sie nicht getötet werden können. Die Polizei bzw. ATU kommen dann, und wollen dem Schmuggel ein Ende machen, woraus sich dann der Plot entwickelt. Im Ende nur 6/10, da der Film gerade in der Interaktion der Figuren nie sein volles Potenzial ausschöpft und der Bösewicht im Ende mir zu abgedreht und gleichermaßen langweilig ist.

 

[xEr]

Jung und schön

Mein Hauptmotiv für den Film war eigentlich nackte Haut zu sehen. Film dann aber deutlich besser als erwartet. Das Thema Prostitution wird hier mal völlig wertfrei aufgegriffen ohne die gängigen Klitsches. Es wird nicht verharmlost, aber eben auch nicht verurteilt. Die Hauptdarstellerin mit einer unglaublich guten Schauspielleistung. Selten so ne Ausstrahlung gesehen. Nackte Haut gabs natürlich auch zur Genüge. Mann "darf" sie übrigens ruhig attraktiv finden. Während sie im Film ne 16-17 jährige spielt, war sie zur Zeit der Dreharbeiten tatsächlich "schon" 22.

 

[liberalmente]

Mein Hauptmotiv für den Film war eigentlich nackte Haut zu sehen.

Offen und ehrlich. :thumb:

 

[Cudi]

Ein Kollege von mir meinte, dass es ziemlicher Stuss ist. Ich werd das alles mal abwarten, die letzten Johnny Depp Filme fand ich alle nicht mehr so toll.

Habe ähnliches gehört.

Lawless (2012)

Ein Film mit Tom Hardy, Shia LaBouef und Michael Clarke, sowie Guy Pierce als Bösewicht. Der O-Ton ist relativ heftig, allein schon wegen dem Akzent und dann auch noch mit dem Gerbrummel von Hardy. Die Story spielt im mittleren Westen zur Zeit der Prohibition und handelt von, basiert auf einer wahren Geschichte, von einer Familie, die im Alkohol-Schmuggel tätig ist. Gleichzeitig ranken sich seit dem Bürgerkrieg Legenden um die Familie, dass sie nicht getötet werden können. Die Polizei bzw. ATU kommen dann, und wollen dem Schmuggel ein Ende machen, woraus sich dann der Plot entwickelt. Im Ende nur 6/10, da der Film gerade in der Interaktion der Figuren nie sein volles Potenzial ausschöpft und der Bösewicht im Ende mir zu abgedreht und gleichermaßen langweilig ist.

Ich hab den damals auf Englisch mit Untertiteln geguckt, am Anfang musste ich noch ein wenig runtergucken, aber irgendwann gewöhnt man sich dann doch an Tom Hardy. Ich fand ihn etwas besser als du. 7,5/10

 

[GSWarriors]

Broken City (2013)

Der Ex-Polizist und Privatdetektiv Billy Taggert (Mark Wahlberg) wird von Mayor Nicholas Hostetler (Russell Crowe), dem amtierenden Bürgermeister von New York City, damit beauftragt, dessen Ehefrau Cathleen (Catherine Zeta-Jones) zu beschatten. Der Politiker vermutet nämlich, dass seine Gattin fremdgeht. Das kann Taggert durch seine Ermittlungen dann auch tatsächlich eindeutig beweisen. Als allerdings der neue Liebhaber der Ehefrau nur einige Tage später tot aufgefunden wird, beginnt der Privatdetektiv, das Leben und Wirken des Bürgermeisters näher unter die Lupe zu nehmen. Was er dabei zu Tage fördert, lässt ihn immer mehr in einen Strudel aus Skandalen und Intrigen geraten. Schnell hat sich Taggart durch seine Ermittlungen einige sehr einflussreiche Feinde gemacht. Nun wird es schwierig für ihn, seinen Kopf wieder aus der Schlinge zu ziehen…

Ein typischer Pro7 "3 Uhr Nachts" Film… Ein Drehbuch, wie es sich jeder 12 Jährige hätte ausdenken können, mit Logikfehlern und einen auf Wahlberg zugeschnittenen Charakter (New Yorker Privatdetektiv aus der Unterschicht und ehemaliger Alkoholiker)… Zeta Jones und Crowe passen vom Namen her nicht in den Film, spielen es aber auch nicht wirklich besonders bzw bekommen da nicht viel Spielraum, weil der Film einfach nicht gut geschrieben ist.
Eigentlich unfassbar, das sowas überhaupt in Kinos anläuft.

Aber: Die Action-Szenen sind realtiv gut dosiert und mich reizen diese Filme einfach. Da ich diese meistens spät Abends schaue (Tagsüber keine Zeit für Filme), ist es mir gerade recht, dass die Filme nicht versuchen, intellektuell zu überzeugen (bzw es nicht schaffen), jedoch genug Twists haben, um dich nach 1 Stunde noch zu unterhalten. Es macht einfach bock. Bisschen Aktion, ein paar Plot Twists mit korrupten Beamten oder Staatsmännern, die was zu verstecken haben: schon hat man einen Wahlberg Film. Diesen Film sollte man nicht für gut befinden, da einfach total sinnlos, aber ich hatte trotzdem meinen Spass…
Eine Wertung macht eigentlich keinen Sinn. Vom Inhalt, Schauspiel und der Darstellung (etc.) her ist der Film vielleicht ne 2,5/10 (auch nur wegen den Schauspielern), der Unterhaltungswert war aber bei 5/10, was durchaus nicht schlecht ist. Broken City ist nicht sehenswert, fällt aber in die Kategorie von Filmen, die, wenn man sie denn Abends mal am laufen hat, durchaus für Unterhaltung sorgen.

Falls jemand noch mehr der Sorte kennt, sagt mir bescheid, ich wollte eigentlich heute Abend wieder nen Film schauen.

 

[Mango]

The Secret Life of Walter Mitty (2013)

Wo der Trailer einen neuen Forest Gump andeutet, kann der Film nicht überzeugen. Der tagträumende Mitty (Ben Stiller) ist Foto-Archivar beim Life Magazin und arbeitet mit einem extrem renommierten Fotographen zusammen, den er allerdings noch nie persöhnlich getroffen hat. Gleichzeitig ist er etwas in seine neue Kollegin (Kirstin Wiig) verschossen und das Magazin wird nahezu eingestellt, wobei ein Transition Manager (Adam Scott von P&R) ihn etwas mobbt. Der Film bietet dann wirklich großartige Bilder und einen guten Soundtrack, aber er erreicht nie die Tiefe eines Benjamin Buttons oder Forest Gump. Stattdessen bleibt es eher bei seichter Unterhaltung mit ein paar Witzen. Am Ende 6,5/10

 

[Mango]

About Time (2013)

Sehr guter Film mit Rachel McAdams, Bill Nighy und einem relativ unbekannten Hauptdarsteller. Die Prämisse ist sehr interessant umgesetzt und allgemein wurde ich auch gut unterhalten. Im Ende 8/10.

P.S.: Margot Robbie ist auch dabei!

 

[KingCrunch]

Der Butler

Etwas zu kitschig, aber auf jeden Fall sehenswert. Über einen Butler/Sklaven Mitte des 20. Jahrhunderts und seinen Sohn, der das Gegenteil von ihm verkörpert.

6,5/10



Last Vegas

Hangover mit Rentern, kurzweilig, aber definitiv keine verschenkte Zeit.

auch 6,5/10



Lincoln

Über Abrahamn Lincoln, für meinen Geschmack zu lang und zu sachlich trotz sehr guter Schauspieler!.

5/10

 

[GSWarriors]

Jack Reacher

Gar nicht so schlecht. Hatte zumindest keine hohen Erwartungen und wurde daher auch nciht enttäuscht und eigentlich durchegehen unterhalten, auch wenn einige Momente einen daran erinnern, dass es sich um einen Cruise-Film handelt.

6/10