Zuletzt gesehene Filme - der Sammelthread!

[Furiosa]

1. The Wolf of Wall Street
2. Philomena
3. Her
4. The Raid 2
5. Edge of Tomorrow
6. Gone Girl
7. Grand Budapest Hotel
8. X-Men: Zukunft ist Vergangenheit
9. 22 Jump Strret
10. Drug War

Schlechtester Film des Jahres: The Legend of Hercules
Enttäuschung des Jahres: Sin City 2

Für mich:

1. Interstellar
2. Gone Girl
3. The Guest
4. The Babadook
5. Guardians of the Galaxy
6. Grand Budapest Hotel
7. Only Lovers left alive
8. Dawn of the planet of the apes
9. Edge of Tomorrow
10. The Lego Movie
------------------------
11. The One I Love
12. Frank
13. Coherence
14: I, Origins
15. Enemy

außer Konkurrenz, aber toll: "Mistaken for Strangers"
(Wolf of Wall Street hab ich irgendwie unter "2013" abgespeichert, sonst knapp hinter Top 10)

muss ich unbedingt noch sehen: Birdman, Whiplash, Nightcrawler

Schlechtester Film (den ich gesehen habe) 300: Rise of an Empire
Enttäuschung des Jahres: The Battle of the Five Armies

Bester Darsteller: Ethan Hawke ("Boyhood")
Beste Darstellerin: Essie Davis ("The Babadook")
Bester Song: "I Love You All" ("Frank")

Schlechtester Darsteller: Johnny Depp ("Transcendence")

Größte Vorfreude auf: Mad Max, Star Wars, Minions, alle Pixar Sachen, Tomorrowland, Hateful Eight, Jurassic World

 

[Mr.Mijagi]

Für diese Film des Jahres Kacke, könntet ihr doch einen eigenen Thread aufmachen... :mensch:

 

[Furiosa]

:laugh2:

 

[Cudi]

1. Interstellar
2. Stromberg - der Film
3. Guardians of the Galaxy
4. The Raid 2
5. Grand Budapest Hotel
6. Gone Girl
7. Edge of Tomorrow
8. The Return of the First Avenger
9. X-Men: Zukunft ist Vergangenheit
10. 22 Jump Street

will ich in naher Zukunft noch sehen:
Fury, American Sniper, Nightcrawler, The Imitation Game, Birdman, Boyhood

 

[Aronofsky]

Meine Top 10 ist eigentlich keine, weil mir zu viele Filme einfach noch fehlen (Interstellar, Grand Budapest Hotel, The Wolf of Wall Street, Philomena, Her, etc.).

1. Nightcrawler
2. Inherent Vice
3. The Guest
4. I Origins
5. Fed Up
6. Snowpiercer
7. The Raid 2
8. Enemy
9. Coherence
10. Stereo

Die Entäuschung des Jahres: The Babadook
Bester Darsteller: Steve Carell (Foxcatcher)
Beste Darstellerin: Rosamund Pike (Gone Girl)
Größte Vorfreude auf: Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, The Hateful Eight, Chappie, The Avengers: Age of Ultron, Spectre

 

[Jeremy4ever]

Kriegerin

Ein eher ruhig erzählter film über die heutige neonaziszene in deutschland. Gut gefallen hat mir die hauptdarstellerin, die ihre rolle sehr überzeugend gespielt hat, und die beklemmende atmosphäre, die den film während seines ganzen verlaufs begleitet.

7/10

 

[Furiosa]

Snowpiercer

Wie zuvor Park Chan-wook mit Stooker ist auch Bong Joon-ho der Sprung in den englischsprachigen Sektor vollends geglückt. Beeindruckend vor allem wie er seinen urtypischen Style dabei nicht aufgibt und trotz einiger großer Hollywood Stars immer "verrückt" und "kantig" bleibt.
Im Vordergrund steht eine klassische "underdog" Heldengeschichte die in phantastischen Action - Szenen insziniert ist, soviel Kreativität bietet Hollywood in diesem Sektor nicht. Die Gesellschaftsparabel ist zwar clever, aber natürlich weit weniger originell, was letztlich verhindert, dass man den Film als Meisterwerk einstufen würde.
Wäre dennoch gut in meinen 2014er Charts platziert gewesen. (7,5/10)

 

[Back on my shit]

Der Hobbit - Die Schlacht der fünf Heere

Pro: Toller Score, gigantische Schauwerte, ein letzter wehmütiger Ausflug ins Tolkien-Universum

Contra: der Rest

Alles in allem kann ich dem Streifen nicht mehr als 5 von 10 Punkten geben. Ein bisschen wehmütig ist man, Mittelerde endgültig verlassen zu müssen. Die Hobbit-Trilogie - insbesondere die Schlacht der fünf Heere - machen es dann aber doch relativ leicht loszulassen.

Eine sehr späte Antwort, aber ich habe den Film erst vorgestern gesehen. An sich wollte ich ihn mir gar nicht anschauen, da die ersten beiden Teile so schwach waren, wurde dann aber einfach mitgenommen.

Ich habe mir den gesamten Post durchgelesen und stimme deiner Pro und Contra - Liste im Großen und Ganzen zu, ebenso wie dem schön geschriebenem Spoiler-Text, inklusive des Wehmutes. Nett auch, dass du dich auf das Buch beziehst; Der Hobbit gehört nämlich zu meinen Lieblingsbüchern. Als Umsetzung desselben haben die Filme im Grunde das Thema verfehlt, als Kino-Spektakel brennen sie zum Teil ein schönes Feuerwerk ab. Im Großen und Ganzen ist der dritte Teil dann doch der beste der Trilogie.

Ich fand es sehr schade, dass Jackson sich scheinbar genötigt fühlte, möglichst viele HdR-Protagonisten und -Thematiken neu aufzulegen. Der von dir erwähnte Legolas, Sauron, Ringgeister, sogar Galadriel, Elrond und Saruman werden nochmal reingeworfen, nur damit man sich denken kann: "Ach, den kenne ich doch noch, woah." . Fanpleasing at its worst in meinen Augen. Noch mehr Fehl am Platze war die Besessenheit von Thorin Eichenschild (sowieso fehlbesetzt und einfach schlecht geschrieben); ich finde es schade, dass Jackson nicht den Mut dazu hat, Thorin als das zu zeigen, was er im Buch ist: Als einen harten Hund mit dem Herz am rechten Fleck, aber einfach habgierig und egoistisch in seinen Motiven. Warum muss es so dargestellt werden, als sei der Schatz verantwortlich für seine Gier? Für mich eine zu einfache Lösung, die Thorin einfach einen Teil seines Charakters nimmt. Mal ganz davon abgesehen, dass die meisten Zwerge ohnehin keine Persönlichkeit haben. Und warum dürfen Thorin und seine Leibwächter nicht einfach Seite an Seite in der Schlacht sterben?
Dann kommt noch Bards seltsame Familenstory und diese Liebesgeschichte, zu der du ja schon alles geschrieben hast.

In einem bin ich jedoch nicht bei dir: Die letzte Szene empfand ich als netten Abschluss des Kreises, der mit den Gefährten begann. Wenn er auch nicht mehr so rund wirkt wie nach den Herr der Ringe-Filmen.

5,5/10 von mir

 

[Pillendreher]

Hat hier jemand die LOTR Trilogie in der Extended Version gesehen? Habt ihr das auf mehrere Male aufgeteilt? Ich will eigentlich nicht heute Abend 4h The Two Towers sehenpanik:

 

[Furiosa]

Hat hier jemand die LOTR Trilogie in der Extended Version gesehen? Habt ihr das auf mehrere Male aufgeteilt? Ich will eigentlich nicht heute Abend 4h The Two Towers sehenpanik:

Hab die komplette extended einmal am Stück geschaut mit ner Freundin. War ein interessantes Erlebnis aber werde ich im Leben nicht mehr wiederholen.

 

[Aronofsky]

Ne mir waren die normalen Fassungen schon fast zu lang. In einer Sitzung würde ich die Extended Fassung niemals schaffen.
Edit alle 3 in Folge. wtf?

Was den Hobbit betrifft, davon hatte ich kürzlich erst den 1. Teil gesehen und diesen für sehr gut empfunden. Viele machen den Fehler und möchten die Hobbit Verfilmung mit der HDR Verfilmung vergleichen was sehr grosser Schwachsinn ist. Diesen Vergleich kann der Hobbit niemals standhalten, weil die Romanvorlage einfach eine ganz andere ist als die von HDR. Der Hobbit war ein reines Kinderbuch mit viel Witz und niedlichen Zwergen. Und was den 1. Teil betrifft so hat Jackson meiner Meinung das bestmögliche rausgeholt.

 

[Furiosa]

Ne mir waren die normalen Fassungen schon fast zu lang. In einer Sitzung würde ich die Extended Fassung niemals schaffen.
Edit alle 3 in Folge. wtf?

Manche Kinos haben sogar zuletzt alle 6 Filme in einer Marathon-Sitzung angeboten, Länge ca 21 Stunden.

Dagegen war unsere Session noch zu ertragen, ca 8 Uhr angefangen und sehr spät abends fertig geworden. Fängt natürlich zu zweit lustig an und alles ist gut bis irgendwann das Gehirn schlapp macht und gerade der letzte Film mit seinen gefühlten 26 Enden zu einer Qual wird.

 

[Homer]

Hat hier jemand die LOTR Trilogie in der Extended Version gesehen? Habt ihr das auf mehrere Male aufgeteilt? Ich will eigentlich nicht heute Abend 4h The Two Towers sehenpanik:

Ich hab die Extended Edition damals vorbestellt und schon ein paar Mal geschaut, aber nie am Stueck. Selbst ein Film ist zu lang. Beim letzten Mal haben wir glaube ich eine Woche gebraucht fuer alle drei Teile, das sind ja immer noch fast 2 Stunden am Tag .

-----

Als Antwort auf pojo und Back on my shit bezueglich The Hobbit:

Ich stimme euch beiden in der Gesamtwertung zu, sehr gute Posts von euch beiden :thumb:. Insgesamt ist die Hobbit-Triologie aus meiner Sicht schon eine herbe Enttaeuschung, qualititativ hat das nun garnichts mit den (herausragenden) LotR-Filmen gemein. Ich wuerde wohl an alle Filme irgendwas zwischen 4 und 6 Punkten vergeben, ich war nicht total gelangweilt, aber nochmal sehen werde ich sie bestimmt nicht.

Ansonsten bin ich froh, dass ich nicht der einzige Nerd bin, den diese gezwungen Querverweise total genervt haben. Das Legolas dabei war, war ja schon im zweiten Teil schlimm genug, aber Galadriel, Saruman und Elrond als "Tag Team" war dann nur noch laecherlich.

Beim Ende bin ich voll bei pojo, das war total unnoetig und logikbefreit. Hat mich auch gestoert, wobei ich glaube ich einfach froh war, dass die Schlacht endlich vorbei war. Irgendwann ist es auch gut.

@ Aronofsky: Ich wuerde dir da nicht zustimmen. Der Hobbit hat schon genug "Story" und "Tiefe" fuer einen vernuenftigen Film. Halt leider nicht fuer drei.

------

BTW, zuletzt habe ich noch Exodus und den dritten Teil der Hunger Games gesehen. Exodus war eines der fiesesten Machwerke des Jahres, haette nicht gedacht das ich Christian Bale mal in so nem schlechten Film sehe. Der erste Teil von Mockingjay war auch eher enttaeuschend, da merkte man das die Produzenten unbedingt zwei Filme wollten, obwohl das eigentlich ueberhaupt keinen Sinn macht. Schade.

 

[Aronofsky]

@ Aronofsky: Ich wuerde dir da nicht zustimmen. Der Hobbit hat schon genug "Story" und "Tiefe" fuer einen vernuenftigen Film. Halt leider nicht fuer drei.

Ich hatte auch nur den 1. Teil erwähnt und nicht alle 3. Das er genug Handlung für einen Teil hat ist eh klar, ich würde sogar sagen 2 Teile wären wohl optimal gewesen. Nichtsdestotrotz ist der Vergleich der beiden Filme einfach nicht angebracht oder findet hier wirklich jemand die Bücher das selbe Niveau aufweisen?

 

[Homer]

Ich hatte auch nur den 1. Teil erwähnt und nicht alle 3. Das er genug Handlung für einen Teil hat ist eh klar, ich würde sogar sagen 2 Teile wären wohl optimal gewesen. Nichtsdestotrotz ist der Vergleich der beiden Filme einfach nicht angebracht oder findet hier wirklich jemand die Bücher das selbe Niveau aufweisen?

Ah ok, sorry, da habe ich dich falsch verstanden.

Und du hast natuerlich recht, the Hobbit ist auch als Buch nicht LotR. Aber eben schon besser, als die Filme letztlich waren (imho).

 

[pojo]

Nichtsdestotrotz ist der Vergleich der beiden Filme einfach nicht angebracht oder findet hier wirklich jemand die Bücher das selbe Niveau aufweisen?

Aber der Vergleich zwischen der Hobbit-Trilogie und der HdR-Trilogie wird dem Zuschauer doch geradezu aufgedrängt. Wie Back on my shit und ich gemeint haben: Elrond, Galadriel, Legolas, Saruman, Sauron, Ringgeister ... die lugen doch bei der Hobbit-Verfilmung hinter jeder Ecke hervor, obwohl sie in der Buchvorlage eigentlich nicht vorkommen. Gerade bei Legolas find ich es extrem - ich mein, der bekommt in der Schlacht der fünf Heere nach meiner Schätzung mehr Screentime als der namensgebende Hobbit!

Auch das Ende des Hobbits, das direkt an HdR anschließt, vermittelt dem Zuschauer doch "Das hier IST Herr der Ringe. Alles hängt zusammen. Es ist alles eine große Geschichte.". Es wäre kaum subtiler, wenn Peter Jackson irgendwann im Bildhintergrund auftaucht und diese Message auf einem Pappschild in die Kamera hält.

Dass man das Kinderbuch "Der Hobbit" nicht mit den Büchern zum Herrn der Ringe vergleichen kann, darüber kann es natürlich keine zwei Meinungen geben.

Edit: Ok, hätte ich besser mal richtig gelesen, wenn du nur den ersten Teil der Hobbit-Filme meinst, kann ich das nachvollziehen.

 

[Homer]

Auch das Ende des Hobbits, das direkt an HdR anschließt, vermittelt dem Zuschauer doch "Das hier IST Herr der Ringe. Alles hängt zusammen. Es ist alles eine große Geschichte.". Es wäre kaum subtiler, wenn Peter Jackson irgendwann im Bildhintergrund auftaucht und diese Message auf einem Pappschild in die Kamera hält.

:thumb::thumb::thumb:

Sehr geiler Vergleich .

 

[Giftpilz]

Manche Kinos haben sogar zuletzt alle 6 Filme in einer Marathon-Sitzung angeboten, Länge ca 21 Stunden.

Dagegen war unsere Session noch zu ertragen, ca 8 Uhr angefangen und sehr spät abends fertig geworden. Fängt natürlich zu zweit lustig an und alles ist gut bis irgendwann das Gehirn schlapp macht und gerade der letzte Film mit seinen gefühlten 26 Enden zu einer Qual wird.

Genau diese Sitzung gibt es hier am Freitag. Beginn 16 Uhr mit dem ersten Hobbit, danach die anderen beiden und folgend die drei LotR als extended-Fassungen. Für 40 Euro. So bekloppt bin nicht mal ich, dass ich mir das antun würde (gerade mit dem Beginn am Freitag also nach der Arbeit...). Aber die Nachfrage ist so groß, dass es jetzt zum dritten Mal gezeigt wird: Im Dezember schon mal, und jetzt gleich 2x. Einmal sind bisher 260/282 Tickets und für die andere Vorstellung eine halbe Stunde später 93/218 Tickets verkauft...

 

[Aronofsky]

Aber der Vergleich zwischen der Hobbit-Trilogie und der HdR-Trilogie wird dem Zuschauer doch geradezu aufgedrängt. Wie Back on my shit und ich gemeint haben: Elrond, Galadriel, Legolas, Saruman, Sauron, Ringgeister ... die lugen doch bei der Hobbit-Verfilmung hinter jeder Ecke hervor, obwohl sie in der Buchvorlage eigentlich nicht vorkommen. Gerade bei Legolas find ich es extrem - ich mein, der bekommt in der Schlacht der fünf Heere nach meiner Schätzung mehr Screentime als der namensgebende Hobbit!

Auch das Ende des Hobbits, das direkt an HdR anschließt, vermittelt dem Zuschauer doch "Das hier IST Herr der Ringe. Alles hängt zusammen. Es ist alles eine große Geschichte.". Es wäre kaum subtiler, wenn Peter Jackson irgendwann im Bildhintergrund auftaucht und diese Message auf einem Pappschild in die Kamera hält.

Dass man das Kinderbuch "Der Hobbit" nicht mit den Büchern zum Herrn der Ringe vergleichen kann, darüber kann es natürlich keine zwei Meinungen geben.

Edit: Ok, hätte ich besser mal richtig gelesen, wenn du nur den ersten Teil der Hobbit-Filme meinst, kann ich das nachvollziehen.

Wie gesagt ich beurteile nur den 1. Teil. Das z.B. Legolas später noch erscheinen soll wusste ich überhaupt nicht. Evtl. lass ich die Teile 2 u. 3 ganz aus, so wies scheint ist das wohl echt besser so.

21 Stunden Marathon Wahnsinn, könnte aber von Star Wars I-IX noch übetroffen werden.

 

[Jeremy4ever]

Die üblichen Verdächtigen

Konnt mich endlich mal aufraffen diesen film zu sehen. und muss sagen: völlig zurecht auf platz 24 der imdb.
allen voran der überragende kevin spacey und eines der besten filmenden überhaupt machen den film zu einem absoluten highlight. leichte abzüge gibts allerdings da der film etwas braucht um in fahrt zu kommen.

8/10